Retraites : les régimes spéciaux coûteront 6,5 milliards aux contribuables en 2013
- Lucas
- Messages : 7289
- Enregistré le : 30 janv. 2011, 00:00:00
- Parti Politique : Les Républicains (LR)
Re: Retraites : les régimes spéciaux coûteront 6,5 milliards aux contribuables en 2013
Pour moi il ne doit plus y avoir de régimes spéciaux, évidement on doit garder un régime exceptionnel notamment pour les mineurs.
Mais pour les autres, tout le monde doit passer au régime général.
Mais pour les autres, tout le monde doit passer au régime général.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Retraites : les régimes spéciaux coûteront 6,5 milliards aux contribuables en 2013
Il ne doit plus rester grand monde dans les régimes spéciaux.
Re: Retraites : les régimes spéciaux coûteront 6,5 milliards aux contribuables en 2013
El Fredo a écrit :J'ai bien dit à qualification égale, faut lire.
Une petite preuve a l'appui ? Genre state officielle?
http://compte-a-rebours-francois-hollande.fr/
Le défaut du capitalisme c'est qu'il répartit inégalement la richesse; la qualité du socialisme c'est qu'il répartit la misère équitablement.
Le défaut du capitalisme c'est qu'il répartit inégalement la richesse; la qualité du socialisme c'est qu'il répartit la misère équitablement.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Retraites : les régimes spéciaux coûteront 6,5 milliards aux contribuables en 2013
Chercheur dans le privé, c'est bien mieux payé que dans le public. Par exemple. Un collègue plus jeune que moi est parti en CDI chez Rhodia. Il touche 3500 nets par mois. Moi je suis en CDD dans le public pour 1800 net... Et j'ai plus d'expérience que lui (en nombres d'années).
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Re: Retraites : les régimes spéciaux coûteront 6,5 milliards aux contribuables en 2013
Idem pour les hospitaliers, pour les ingénieurs en règle générale, etc. En fait à part les agents de la catégorie C qui sont plutôt mieux payés que dans le privé (mais surtout parce que le privé cantonne les salariés d'un niveau équivalent à des boulots pourris et sous-payés), tous les autres fonctionnaires gagnent moins que dans le privé à qualification égale. Un juge d'instruction en début de carrière est payé 2200 € mensuel, vous trouvez ça normal vu leur niveau de responsabilité ?
Et si le revenu MOYEN des fonctionnaires est supérieur à celui des salariés du privé, c'est tout simplement parce qu'ils sont EN MOYENNE plus qualifiés. La magie des statistiques.
Et si le revenu MOYEN des fonctionnaires est supérieur à celui des salariés du privé, c'est tout simplement parce qu'ils sont EN MOYENNE plus qualifiés. La magie des statistiques.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
- Narbonne
- Messages : 15348
- Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
- Localisation : Région parisienne
- Contact :
Re: Retraites : les régimes spéciaux coûteront 6,5 milliards aux contribuables en 2013
Il a eu du bol de ne pas aller chez Sanofi.Nombrilist a écrit :Chercheur dans le privé, c'est bien mieux payé que dans le public. Par exemple. Un collègue plus jeune que moi est parti en CDI chez Rhodia. Il touche 3500 nets par mois. Moi je suis en CDD dans le public pour 1800 net... Et j'ai plus d'expérience que lui (en nombres d'années).
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.
Re: Retraites : les régimes spéciaux coûteront 6,5 milliards aux contribuables en 2013
pourquoi rester dans le public dans ce cas ?
http://compte-a-rebours-francois-hollande.fr/
Le défaut du capitalisme c'est qu'il répartit inégalement la richesse; la qualité du socialisme c'est qu'il répartit la misère équitablement.
Le défaut du capitalisme c'est qu'il répartit inégalement la richesse; la qualité du socialisme c'est qu'il répartit la misère équitablement.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Retraites : les régimes spéciaux coûteront 6,5 milliards aux contribuables en 2013
Par vocation peut-être ?
Re: Retraites : les régimes spéciaux coûteront 6,5 milliards aux contribuables en 2013
icon_biggrin
http://compte-a-rebours-francois-hollande.fr/
Le défaut du capitalisme c'est qu'il répartit inégalement la richesse; la qualité du socialisme c'est qu'il répartit la misère équitablement.
Le défaut du capitalisme c'est qu'il répartit inégalement la richesse; la qualité du socialisme c'est qu'il répartit la misère équitablement.
Re: Retraites : les régimes spéciaux coûteront 6,5 milliards aux contribuables en 2013
J'étais en séminaire notamment avec des DSI (Directeur du Système d'Information) de groupes privés et aussi du public. J'ai appris que dans le public, le DSI gère son budget sans prendre en compte le coût du personnel parce que ça ne dépend pas de lui : le personnel est géré au niveau des Ressources Humaines.
J'ai du mal à le croire. Pouvez-vous confirmer ou infirmer ce point ?
J'ai du mal à le croire. Pouvez-vous confirmer ou infirmer ce point ?
Re: Retraites : les régimes spéciaux coûteront 6,5 milliards aux contribuables en 2013
L'ancienneté (qu'on appelle pompeusement l'expérience) ne démontre en rien la valeur, et un jeune nul devient souvent un vieux nul.Nombrilist a écrit :Chercheur dans le privé, c'est bien mieux payé que dans le public. Par exemple. Un collègue plus jeune que moi est parti en CDI chez Rhodia. Il touche 3500 nets par mois. Moi je suis en CDD dans le public pour 1800 net... Et j'ai plus d'expérience que lui (en nombres d'années).
En fait, le secteur privé, par des barêmes attractifs, écrème le meilleur, et le choix du public est un choix de second ordre.
On le voit d'ailleurs très bien au nombre de femmes qui optent pour le public, simplement pour le peu de disponibilité personnelle qu'il demande, et les mille facilités leur permettant de combiner ce revenu avec leurs tâches familiales.
Côté masculin, c'est généralement un "choix" de relégation.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
Re: Retraites : les régimes spéciaux coûteront 6,5 milliards aux contribuables en 2013
C'est un cliché. On trouve des gens très compétents dans le public. On peut dire aussi que les gens qui choisissent le privé sont obnubilés par l'argent. C'est un autre cliché.
- Lucas
- Messages : 7289
- Enregistré le : 30 janv. 2011, 00:00:00
- Parti Politique : Les Républicains (LR)
Re: Retraites : les régimes spéciaux coûteront 6,5 milliards aux contribuables en 2013
Ben 6.5 milliards en 2013 quand même, c'est pas rien.Nombrilist a écrit :Il ne doit plus rester grand monde dans les régimes spéciaux.
- Narbonne
- Messages : 15348
- Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
- Localisation : Région parisienne
- Contact :
Re: Retraites : les régimes spéciaux coûteront 6,5 milliards aux contribuables en 2013
Les regimes spéciaux coutent plus de 6,5 milliards. Malgré ces 6,5 milliards ils plombent la cnav ( "La Cour des comptes a toutefois pointé une erreur dans le calcul de cette indemnité. La compensation versée par EDF-GDF serait, semble-t-il, depuis plusieurs années, nettement insuffisante pour couvrir les retraites versées à ses agents. L'association « Sauvegarde Retraites » estime le manque à gagner pour la CNAV à près de 1,3 milliard d'euros." Question écrite n° 00452 de M. Philippe Dallier (Seine-Saint-Denis - UMP) publiée dans le JO Sénat du 12/07/2012 - page 1576 )
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Retraites : les régimes spéciaux coûteront 6,5 milliards aux contribuables en 2013
"Ben 6.5 milliards en 2013 quand même, c'est pas rien."
Je reformule: il ne doit pas rester grand monde dans ceux qui vont bénéficier des régimes spéciaux dans le futur.
Je reformule: il ne doit pas rester grand monde dans ceux qui vont bénéficier des régimes spéciaux dans le futur.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré