Montebourg ne veut plus de Mittal en France

[Golgoth]

Perso ça me plairait bien qu'on nationalise tout ça. Je pense que s'y on s'écrase, ils nous boufferont jusqu'à la moelle.

[Lucas]

Oui mais ça ne peut être que provisoire (2 ans max) et faut réussir à retrouver un repreneur derrière, ce n'est pas simple du tout.

[El Fredo]

Argument d'autorité = poubelle direct.

Très drôle, surtout quand ça vient de Monsieur "C'est-Piketty-qui-l'a-dit-donc-c'est-vrai-alors-tais-toi" !

Ça serait pas plutôt : "Les-chiffres-que-donnent-Piketty-sont-vrais-donc-ce-qu'il-dit-est-juste" ?

Perso je me fous de qui dit quoi, ce qui m'intéresse ce sont les faits (et les chiffres notamment). Si Marine Le Pen ou un vieil alcoolo dans un troquet dit qu'il y a 3 millions de chômeurs catégorie A, je ne vais pas les contredire.

[johanono]

Florange : comprendre le bras de fer Mittal-Montebourg en six questions

Arnaud Montebourg hausse le ton. Il travaille à une nationalisation "transitoire" du site de Florange d'ArcelorMittal. Une escalade dans la confrontation entre l'aciériste, qui veut fermer ses hauts-fourneaux de Florange, et le ministre du Redressement productif, qui joue sa crédibilité sur ce dossier. Comment en est-on arrivé là ? Décryptage en six points.

suite

On ne peut pas, d'un côté, gueuler contre ces méchantes multinationales étrangères qui rachètent des usines françaises avant de les fermer, et de l'autre, rester les bras ballants quand on est confronté à un cas concret d'une usine apparemment rentable mais menacée de fermeture par son propriétaire étranger.

Par le passé, Sarkozy s'était emparé de dossiers similaires, il avait notamment promis aux salariés de Gandrange qu'il ne les laisserait pas tomber, et on sait ce qu'il en fut.

Avec cette idée de nationalisation, Montebourg a le mérite d'essayer d'apporter une solution concrète. Evidemment, la nationalisation est une solution provisoire : l'Etat n'a pas vocation à être durablement propriétaire de sites industriels, il devra donc tôt ou tard revendre les sites ainsi nationalisés. N'empêche que si une nationalisation peut empêcher Mittal de faire des c... avec ce site, alors j'ai envie de dire : pourquoi pas ?

[johanono]

Oui mais ça ne peut être que provisoire (2 ans max) et faut réussir à retrouver un repreneur derrière, ce n'est pas simple du tout.

Mais personne n'a dit que c'est simple. Evidemment que c'est compliqué ! Evidemment que ça ne peut être que provisoire ! Mais il faut bien agir et trouver quelque chose pour sauver ce site. Montebourg a le mérite d'apporter une solution concrète, et de ne pas se limiter à des incantations et des gesticulations verbales destinées à marquer une impuissance politique.

[johanono]

ArcelorMittal : Montebourg reçoit des soutiens à droite

VIDÉO - Les principaux dirigeants de droite approuvent le projet de nationalisation temporaire du site de Florange mais dénoncent les attaques du ministre à l’encontre du patron du groupe sidérurgiste.

Vilipandé par la droite à la suite de ses attaques contre la famille Peugeot, Arnaud Montebourg est à nouveau critiqué après ses accusations contre Lakshmi Mittal. De manière inattendue, le ministre du Redressement productif trouvent toutefois des soutiens des dirigeants politiques de droite. Ces derniers approuvent, plus ou moins ouvertement, son projet de nationalisation temporaire du site de Florange.

suite

[Lucas]

Oui mais deux ans dans l'activité d'une entreprise c'est rien du tout, donc il faut trouver très vite un investisseur, car c'est bien beau de nationaliser, mais si tu n'arrives pas à trouver d'investisseur tu fais comment ensuite ?

[merlin]

ben on la fait tourner, puis on produit des bulletins de vote, des urnes, des casques et des gilets pare balles en acier, puis on vend le tout à l'ump.

[politicien]

Bonjour,

Les discussions au sujet du site sidérurgique de Florange (Moselle), que l'Etat menace de nationaliser, vont se poursuivre jusqu'à la dernière minute, ont déclaré mardi soir l'Elysée et ArcelorMittal après une rencontre entre le président français et le patron du groupe Lakshmi Mittal.


François Hollande "a demandé que les discussions se poursuivent entre l'Etat et l'entreprise jusqu'au terme du délai (samedi) qui avait été convenu pour trouver un éventuel repreneur" du site, a déclaré la présidence dans un communiqué laconique.

"Les discussions se poursuivent", a confirmé une porte-parole du groupe sidérurgique à l'issue de la rencontre d'une heure, au cours de laquelle les deux hommes ont évoqué l'avenir de Florange.

ArcelorMittal veut fermer en partie le site, ce que refuse le gouvernement, qui menace d'en passer par la nationalisation.

La pression monte car samedi expire le délai accordé par le groupe pour trouver un repreneur. Après, ArcelorMittal entend commencer les procédures pour fermer les installations.

Peu avant la rencontre, le président avait affirmé que la nationalisation faisait "partie du sujet de la discussion". C'était la première fois qu'il faisait un commentaire public sur cette affaire.


(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Point.fr

[Nombrilist]

Par la passé, Sarko a bien nationalisé Thalès. Alors pourquoi pas Gandranges. ça doit coûter beaucoup moins cher.

[El Fredo]

On n'a qu'à racheter Florange avec l'argent du redressement fiscal de Mittal icon_mrgreen

[Golgoth]

Je pense qu'il faut y aller franco : on nationalise tout Mittal en France et on l'envoie se faire voir. Évidemment on déduit le redressement fiscal du prix demandé.

Certes, il va falloir trouver des repreneurs pour l'ensemble des sites mais je suis sûr que c'est jouable car certains sont rentables. Il faut vraiment marquer le coup face au chantage à l'emploi.

[politicien]

Bonjour,

Un repreneur éventuel de l'intégralité de Florange est prêt à investir "près de 400 millions d'euros" sur le site sidérurgique qu'ArcelorMittal souhaite en partie fermer, a déclaré mercredi 28 novembre le ministère du Redressement productif Arnaud Montebourg à l'Assemblée Nationale.

Après avoir fait état la semaine dernière de "deux offres et marques d'intérêts", le ministre a évoqué seulement "un repreneur, un aciériste" intéressé par l'ensemble du site, au lendemain de la rencontre entre le patron d'ArcelorMittal et le président de la République François Hollande.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Nouvel Obs.com

[Jean]

On sous-estime encore l'impact sur l'économie française des congés payés décidés par la gauche en 1936.

Sérieux, faut arrêter la branlette à un moment.

Au risque de perdurber vos plaisirs solitaires :lol:

Une C... économique cesse d'en être une dès lors que la plupart des gens la font.

Les congés payés ne sont plus une connerie (du moins vis à vis de nos concurents et amis européens) dès lors que tous les européens les ont adoptés. (ils nous pénalisent toujours vis à vis des pays asiatiques.... mais ils ne sont qu'un élément parmi tant d'autres)

Par contre la retaite à 60 ans de 1981 en était une car elle allait à contre courant des actions des autres et du simple bons sens d'un gars ne serait-ce qu'un peu interessé par l'avenir de son pays (ce qui n'était visisblement pas le cas de celui qui a pris cette décision)

Les 35 heures sont aussi une C et le resteront tant que les autres européens n'aront pas pris la ême décision. A mon avis il y aura encore de l'eau qui coulera sous les ponts avant que d'autres pays adoptent cette décision.

[Jean]

Soit cette industrie a un avenir économique mais dans ce cas les repreneurs devraient se précipiter dans la mesure où Mittal voudrait s'en dessaisir...

Soit il y a un intérêt stratégique nationale à cette activité qui mérite que la société dans son ensemble la prenne en partie à sa charge...

Dans ces deux cas il faut que l'Etat intervienne. Faut-il nationaliser ? Je ne suis pas certain que nos énarques politiques futurs dirigeants de cette entrerpise nationale fassent les meilleurs aciériste du monde... Enfin pourquoi pas. Se pose s'implement la question de trouver l'argent pour payer Mittal...

Sinon que faire d'une activité dont plus personne ne veut ????