El Fredo a écrit :On ne peut pas comparer directement les taux de PO entre les pays, les domaines couverts par le secteur public ne sont pas les mêmes.
Ben justement, c'est ce que je dis et ce en quoi la position de la France est incohérente. Il est effectivement certain que 'les domaines couverts par le secteur public' sont bien moindre en Slovaquie qu'en France. Je ne dis pas que c'est la Slovaquie qui a raison et la France qui a tord, ou inversément. Je constate le fait, c'est tout.
Mais une fois qu'on accepte que ces différences existent et ont le droit d'exister, cela implique qu'il n'y a aucune aucune raison pour que les taux de PO soient les mêmes d'un pays à l'autre. Avec des dépenses publiques de 56% du PIB, un taux de PO de l'ordre de disons 50-56% du PIB est logique. Avec des dépenses publiques de 35% du PIB, un taux de PO de 50-56% du PIB est complètement débile. Et inversément, avec des dépenses publiques de 35% du PIB, un taux de PO dans les 30-35% du PIB est logique. Avec des dépenses publiques de 56% du PIB, un taux de PO dans les 30-35% du PIB est débile.
Mais la position implicite de la France, c'est que tout les pays devraient avoir un taux de PO similaire à la France. C'est une position débile qui n'a aucune chance de jamais passer. Tant que les pays qui souhaitent plus d'harmonisation fiscale tels la France refusent de faire des propositions un peu intelligentes, il n'y aura pas beaucoup de progrès en la matière.
Dieu est mort. Marx est mort. Et moi-même je ne me sens pas très bien ... (Woody Allen)