La taxe à 75 % définitivement abandonnée ?

[politicien]

Bonjour,

L'emblématique taxe à 75% sur les très hautes rémunérations, marqueur du début du quinquennat Hollande, vit ses dernières semaines : les entreprises qui y sont assujetties ont jusqu'au 1er février pour s'en acquitter une dernière fois.

Cette "contribution exceptionnelle de solidarité", assise sur la fraction de la rémunération supérieure à un million d'euros versée par les entreprises à leurs salariés, avait été instaurée fin 2013 (après le rejet d'une première mouture fin 2012 par le Conseil constitutionnel) et il était prévu qu'elle s'applique uniquement pendant deux ans, sur les rémunérations de 2013 et 2014.

(...)

http://tempsreel.nouvelobs.com/economie ... jours.html

[wesker]

Pourquoi ?

Quelqu'un y a t-il sérieusement cru sincèrement ?

Cette proposition, qui n'était pas sur le projet présidentiel du candidat fit son apparition à un moment où les sondages montraient un frémissement en faveur d'un front de gauche qu'il fallait contenir. Cette proposition, relativement improvisée eut son effet électorat mais chacun comprit qu'il n'en serait rien.

[Nico37]

Evidemment que c'était bidon...

[wesker]

C'est évident

Mais nico37, je crois me souvenir qu'une certaine gauche, en dépit des doutes et des interrogations qu'elles avaient à l'égard de Hollande n'ont quand même pas hésité à lui apporter leur soutien sans exiger l'introduction de mesures complémentaires au projet.

Les mêmes qui se plaignent aujourd'hui ne portent ils pas une part de responsabilités, malgré une influence relative à ce moment là ?

[freeze]

faut voir
tu aurais préféré sarko que soit resté ou que l'on donne une chance au nouveau ^^

[El Fredo]

De toute façon c'était censé être temporaire. Par contre ça a un coût politique énorme pour un revenu financier riquiqui.

[freeze]

Lol
Je le redis; hollande a juste sorti cette mesure lorsqu'il a vu la meluche monter; ce n était pas dans le programme ps; encore une preuve de l orientation libérale du ps actuel.

[wesker]

freeze

Tu affirmes qu'en laissant sa chance à un autre ce fut une opération constructive, eu égard à la politique que Sarkozy incarnait, je peux entendre cet argument.

A ceci près que, crois tu, objectivement que Hollande, actuellement aide à renforcer la crédibilité de la gauche ?
Ou au contraire cette déception née de sa politique, ne favorise t-elle pas le retour d'un Sarkozy avec des idées biens précises et dans lesquelles, je ne pense pas que tu puisses te reconnaître ?

Comme tu le dis faut voir. Hollande s'engageait sur la défense du repos dominical, sur la volonté de rénegocier le pacte budgétaire ou sur un changement de politique En dehors de mesures sociétales qui contribuèrent à fragiliser la cohésion de la société, trouves tu que le contrat, les attentes et les engagements soient respectés ? Estimes que Valls, Premier Ministre et Macron, à l'économie, l'un dernier des socialistes aux primaires, l'autre représentant de la finance que Hollande dénonçait te paraissent ils correspondre et en phases avec les valeurs et les attentes des électeurs de la gauche ?

[freeze]

je dis simplement qu'hollande est moins pire que sarko
ce qui veut ne pas dire grand chose je te l'accorde
maintenant que j'ai voté ps je ne le referais pas
j'aimerais avant de te répondre que tu me donnes ton avis sur mon post précédant : tu aurais préféré sarko que soit resté ou que l'on donne une chance au nouveau ^^

en sachant que le fn (la majorité du corps électoral a donné 2 fois de suite ses voix a l'ump au second tour des présidentielles)
je sais que tu n'es pas le fn et que tu as sûrement voté blanc ou tu t'es abstenu ce qui n'est pas le cas de la majorité je le rappelle

pour ma part je risque donc de voter uniquement au 1er tour en 2017 et laisser les autres choisirent a ma place pour le second tour en cas de présence d'un ps, ump ou fn ce qui me dérange un peu quand même .........

[wesker]

freeze

Je crois que, dans ce cas, nous ferions peut être la même chose, à ceci près qu'estimant que ces vote de premier tour, le tien pas davantage que le mien, ne permettant de modifier, d'influer sur la politique conduite pour le quinquennat, peut être faut il songer à une nouvelle approche, à une construction, une mobilisation des citoyens, qui en ont assez de se déplacer sans être pris au sérieux ni entendus, au profit de corporations organisées qui parviennent, elles à exister en dehors des élections.