Migaud voudrait taxer les allocs

Venez discuter et débattre de l'actualité économique
Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Re: Migaud voudrait taxer les allocs

Message non lu par wesker » 03 avr. 2013, 21:20:03

Comme je l'ai dit, certains hauts revenus n'ont pas besoin de ces allocations pour élever leurs enfants pendant que d'autres perçoivent des aides insuffisantes compte tenu de leur situation. Si l'universalité doit être préservé, au nom du dynamisme de notre démographie, le principe d'équilibre budgétaire et de justice sociale doivent prévaloir, plus particulièrement dans ces périodes troublées.

Nico37
Messages : 18652
Enregistré le : 24 avr. 2011, 00:00:00

Re: Migaud voudrait taxer les allocs

Message non lu par Nico37 » 08 avr. 2013, 20:01:33

Le Haut Conseil à la famille contre la modulation des allocations familiales 08/04

Après la forme, les membres du Haut Conseil à la famille (HCF) critiquent désormais le fond des propositions de leur président Bertrand Fragonard sur les allocations familiales.
Selon l'AFP, les "composantes du HCF" se sont majoritairement opposés lors d'un vote interne à l'idée d'instaurer une modulation des allocations familiales en fonction des revenus – une mesure qui conduirait à baisser les allocations jusqu'à 75 % pour les ménages les plus aisés. Cette proposition, qui doit figurer dans le rapport que remettra Bertrand Fragonard à Jean-Marc Ayrault le 9 avril, avait déjà reçu l'assentiment de François Hollande. Le président l'avait reprise à son compte lors de son interview sur France 2 le 28 mars.

(...)

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Re: Migaud voudrait taxer les allocs

Message non lu par wesker » 08 avr. 2013, 21:20:25

Pourtant il faut bien réaliser des économies quelques parts et les familles qui n'en n'ont pas nécessairement, qui pour certaines d'entres elles, le reconnaissent, percevoir de telles prestations risque de se traduire par un manque à l'égards de ceux qui en ont davantage besoin.

Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34347
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Re: Migaud voudrait taxer les allocs

Message non lu par politicien » 17 avr. 2013, 18:05:57

Bonjour,
"Ce sera les plus hauts revenus, autour de 15% des gens concernés", a estimé Jean-Marc Ayrault.

La déclaration. L'étendue de la baisse des allocations familiales se précise. Quelque 15% des Français, les plus aisés, seront concernés, selon Jean-Marc Ayrault. "Ce sera les plus hauts revenus, autour de 15% des gens concernés", a en effet déclaré le Premier ministre, mercredi sur France Inter, tout en assurant que le seuil de revenus à partir duquel les allocations seraient réduites n'avait pas été tranché. L'objectif de cette réforme est de faire des économies pour ramener à l'équilibre la branche famille de la sécurité sociale, dont le besoin de financement est évalué à 2,2 milliards d'euros à l'horizon 2016.

Comment ça va marcher? "On gardera l'universalité des allocations familiales, c'est-à-dire que toutes les personnes auront des allocations familiales", a rappelé le chef du gouvernement. "Mais à partir d'un certain niveau de revenus, ça sera progressif", a précisé le chef du gouvernement, au sujet de la baisse. Une manière de corriger les dérives du système actuel, dans lequel les aides peuvent être plus avantageuses pour les foyers les plus riches, notamment en ce qui concerne le complément de mode de garde. "Cette affaire n'est pas tranchée puisque je dois dans les prochaines semaines me rendre devant le Haut Conseil (de la famille, NDLR), où tous les partenaires autour de la table pourront en débattre avec moi", a-t-il poursuivi.

Un seuil à 50.000 euros par an ?
Ces dernières semaines, des députés socialistes ont proposé une réduction de moitié des allocations pour un foyer avec deux enfants dont les revenus annuels dépasseraient 53.000 euros, et un peu plus de 61.000 euros pour les familles de trois enfants. Selon les parlementaires Gérard Bapt et Pascal Terrasse, cette mesure aurait alors concerné 11% des familles. Si Jean-Marc Ayrault avance le chiffre de 15%, c'est que le gouvernement entend probablement établir un seuil encore plus bas que 53.000 euros.

(...)

http://www.europe1.fr/Economie/Baisse-d ... s-1485511/
Qu'en pensez vous ?
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Nico37
Messages : 18652
Enregistré le : 24 avr. 2011, 00:00:00

Re: Migaud voudrait taxer les allocs

Message non lu par Nico37 » 18 avr. 2013, 01:38:01

Evidemment pour quoique ce soit encore très généreux et que ça ne règle pas le problème de fond...

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Migaud voudrait taxer les allocs

Message non lu par Nombrilist » 18 avr. 2013, 09:50:02

Je reste contre cette mesure.

Avatar du membre
Narbonne
Messages : 15348
Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
Localisation : Région parisienne
Contact :

Re: Migaud voudrait taxer les allocs

Message non lu par Narbonne » 18 avr. 2013, 10:04:10

"En un an, le nombre de bénéficiaires du RSA a progressé de 4%. Il franchit la barre symbolique des deux millions de foyers, dont 1,55 million pour le RSA socle. Au total, la prestation touche 4,3 millions de personnes."
"Le nombre de demandeurs d’emploi inscrits à Pôle emploi en catégorie A s’établit à 3 187 700 en France métropolitaine fin février 2013"
"Au total, le nombre de demandeurs d’emploi inscrits à Pôle emploi en catégories A, B, C s’établit à 4 706 700 en France métropolitaine fin février 2013 (4 997 600 en France y compris Dom)."
Je suis pour cette mesure. La France n'a plus d'argent, il faut donc optimiser.
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.

Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34347
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Re: Migaud voudrait taxer les allocs

Message non lu par politicien » 30 mai 2013, 20:09:19

Bonjour,
La réforme hautement sensible de la politique familiale sera annoncée lundi par le gouvernement, qui hésite encore à toucher aux allocations ou au quotient familial pour dégager des économies, mais promet d'agir dans "la justice". Les annonces du gouvernement étaient initialement attendues fin avril, mais l'exécutif a préféré laisser la délicate page du mariage homosexuel se tourner, avant de s'attaquer à ce nouveau dossier potentiellement explosif. Le Premier ministre, Jean-Marc Ayrault, a convoqué lundi à 11 h 45 les membres du Haut Conseil de la famille (HCF) et devrait faire ses annonces publiquement à l'issue de cette réunion.

Mais le contenu de la réforme, qui vise à rétablir l'équilibre de la branche famille de la Sécurité sociale d'ici à 2016 et à dégager un milliard d'euros dès 2014, restait jeudi inconnu, faute d'arbitrage. "Il y a un principe qui inspirera le gouvernement, c'est la justice. Il y aura donc des économies et il y aura de la justice. La décision sera prise dimanche", a indiqué le chef de l'État lors d'un déplacement dans le Gers.

Les ménages aisés ciblés
Jusqu'ici, l'hypothèse privilégiée par le gouvernement semblait être une baisse des allocations familiales pour les plus aisés, un scénario central dans le rapport du président du HCF, Bertrand Fragonard,

(...)

Privilégier l'hypothèse du quotient consisterait à toucher l'ensemble des familles et non plus seulement celles ayant au moins deux enfants. "Les économistes sont beaucoup plus pour la formule du quotient car c'est une mécanique fiscale plus juste, selon eux", soulignait-on jeudi dans l'entourage du chef de l'État. Elle serait aussi plus facile à mettre en oeuvre, alors que la modulation des allocations familiales aurait l'inconvénient de mobiliser davantage encore les gestionnaires des caisses d'allocations familiales (CAF), déjà débordés. Mais, contrairement aux promesses du gouvernement, elle reviendrait à augmenter les impôts des ménages, et non à faire des économies.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Point.fr
Qu'en pensez vous ?
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Migaud voudrait taxer les allocs

Message non lu par Nombrilist » 30 mai 2013, 20:14:58

J'en pense que niquer les familles qui n'ont qu'un enfant et donc pas d'allocation, c'est moyen...

Avatar du membre
Florian
Messages : 6476
Enregistré le : 14 juil. 2012, 14:53:32

Re: Migaud voudrait taxer les allocs

Message non lu par Florian » 30 mai 2013, 21:15:16

Nombrilist a écrit :J'en pense que niquer les familles qui n'ont qu'un enfant et donc pas d'allocation, c'est moyen...
Effectivement, vu comme çà, je m'en fous.

La solution du problème qui est je le rappelle de rééquilibrer la caisse de la CAF est de diminuer les allocations, et donc effectivement de frapper les familles aisées (qui sauront s'en souvenir).

A contrario, il conviendrait dans ce cas d'intégrer les allocations à l'assiette de l'IR pour rééquilibrer un peu les choses.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Migaud voudrait taxer les allocs

Message non lu par Nombrilist » 30 mai 2013, 21:38:26

La vraie gauche est contre, donc finalement t'es pour ?

Avatar du membre
Florian
Messages : 6476
Enregistré le : 14 juil. 2012, 14:53:32

Re: Migaud voudrait taxer les allocs

Message non lu par Florian » 30 mai 2013, 21:49:42

Nombrilist a écrit :La vraie gauche est contre, donc finalement t'es pour ?
J'ai tenu un raisonnement strictement mathématique, c'est tout.

Ce que j'en pense est assez différent: si on ne donnait pas d'allocations à des gens qui ne viennent en France que pour l'assistanat, les caisses seraient peut-être moins déficitaires. Genre les maliens à 5 épouses et 20 gosses si tu veux aller plus loin. Si on pourchassait les fraudeurs, çà coûterait moins cher aussi. Et si on les supprimait à Angelina Jolie/Brad Pitt, çà ferait un exemple.

Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34347
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Re: Migaud voudrait taxer les allocs

Message non lu par politicien » 01 juin 2013, 09:21:57

Bonjour,
Surtout ne pas être accusé de mener une politique "antifamille". Le feuilleton du mariage gay à peine achevé, l'exécutif cherche à éviter d'ouvrir un nouveau front sur le dossier des prestations familiales.

Jean-Marc Ayrault doit annoncer, lundi 3 juin, les décisions qu'il compte prendre pour réduire les 2 milliards d'euros de déficit de la branche famille (55 milliards d'euros de dépenses). Mais alors que l'exécutif envisageait, depuis des semaines, de diminuer les allocations familiales à partir de 5 000 euros net de revenus pour un couple avec deux enfants, une autre solution, moins risquée politiquement, est sérieusement envisagée.

Selon plusieurs sources au sein de l'exécutif, le gouvernement pourrait plutôt décider d'abaisser le plafond du quotient familial, qui permet aux parents (imposables) d'obtenir une réduction d'impôt en fonction du nombre de leurs enfants. Actuellement, cet avantage est plafonné à 2000 euros par demi-part fiscale (soit 2 000 euros par enfant jusqu'au deuxième, puis 4 000 euros par enfant après le troisième).

Dans son rapport sur les allocations familiales, le président du Haut Conseil à la famille, Bertrand Fragonard, estimait qu'une baisse de ce plafond à 1 500 euros pourrait rapporter 915 millions d'euros, à peu près autant que la modulation des allocations. Selon Bercy, 1 à 1,2 million de foyers fiscaux seraient concernés par cette mesure.

(...)

Selon l'Elysée, l'objectif resterait de concentrer l'effort sur les 15 % des familles les plus riches. "15 % de modulation ou 15 % de baisse du quotient familial, cela revient au même", y plaide-t-on. Selon le rapport Fragonard, une baisse du plafond du quotient à 1 500 euros toucherait "environ 10 % des foyers fiscaux ayant des enfants à charge" et "le supplément d'impôt moyen serait de 68 euros par mois". Elle concernerait aussi les familles d'un seul enfant, qui ne perçoivent pas d'allocations familiales, ou celles dont les enfants ont plus de 20 ans.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Monde.fr
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Avatar du membre
Florian
Messages : 6476
Enregistré le : 14 juil. 2012, 14:53:32

Re: Migaud voudrait taxer les allocs

Message non lu par Florian » 01 juin 2013, 09:40:24

politicien a écrit :Bonjour,
Surtout ne pas être accusé de mener une politique "antifamille". Le feuilleton du mariage gay à peine achevé, l'exécutif cherche à éviter d'ouvrir un nouveau front sur le dossier des prestations familiales.

Jean-Marc Ayrault doit annoncer, lundi 3 juin, les décisions qu'il compte prendre pour réduire les 2 milliards d'euros de déficit de la branche famille (55 milliards d'euros de dépenses). Mais alors que l'exécutif envisageait, depuis des semaines, de diminuer les allocations familiales à partir de 5 000 euros net de revenus pour un couple avec deux enfants, une autre solution, moins risquée politiquement, est sérieusement envisagée.

Selon plusieurs sources au sein de l'exécutif, le gouvernement pourrait plutôt décider d'abaisser le plafond du quotient familial, qui permet aux parents (imposables) d'obtenir une réduction d'impôt en fonction du nombre de leurs enfants. Actuellement, cet avantage est plafonné à 2000 euros par demi-part fiscale (soit 2 000 euros par enfant jusqu'au deuxième, puis 4 000 euros par enfant après le troisième).

Dans son rapport sur les allocations familiales, le président du Haut Conseil à la famille, Bertrand Fragonard, estimait qu'une baisse de ce plafond à 1 500 euros pourrait rapporter 915 millions d'euros, à peu près autant que la modulation des allocations. Selon Bercy, 1 à 1,2 million de foyers fiscaux seraient concernés par cette mesure.

(...)

Selon l'Elysée, l'objectif resterait de concentrer l'effort sur les 15 % des familles les plus riches. "15 % de modulation ou 15 % de baisse du quotient familial, cela revient au même", y plaide-t-on. Selon le rapport Fragonard, une baisse du plafond du quotient à 1 500 euros toucherait "environ 10 % des foyers fiscaux ayant des enfants à charge" et "le supplément d'impôt moyen serait de 68 euros par mois". Elle concernerait aussi les familles d'un seul enfant, qui ne perçoivent pas d'allocations familiales, ou celles dont les enfants ont plus de 20 ans.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Monde.fr
La question est: en quoi une modification du régime fiscal va t'elle renflouer la caisse de la CAF.

Répondre

Retourner vers « Economie »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré