Croissance : Hollande confirme que l'objectif ne sera pas tenu

[El Fredo]

Ben ouais, on n'aime pas trop se faire emmmerder sur des conneries. Surtout quand on obtient une croissance supérieure à celle des donneurs de leçons comme l'Allemagne...

[Florian]

Il est où le Flanby qui faisait sa campagne électorale sur un scénario à 1.7% ?

Oui et sachant que le budget est basé sur cet hypothèse de croissance.

Formidable ! C'est un technocrate qui va dire au président élu quelles réformes il doit faire... on marche sur la tête !

En effet ça parait invraisemblable.

Si tu peux avoir la bonté de corriger, Hollande faisait campagne à 1.7% de croissance, ce que même sur le Vieux Port on ne croyait point.

[Lucas]

Ah oui milles excuses, j'avais cru lire 0.7%, mais bon le budget est basé sur 0.7% de croissance et on va être à 0.2% on va droit à la catastrophe.

[albert]

Voilà donc l'échec complet dfe la politique économique de ce gouvernement de hâbleurs.

Prévisions de la Comission qui ont fuités de la Comission, et qui seront officialisées vendredi:
- croissance: 0 à 0.1%
- déficit: 3.6 % du PIB.

Il est où le Flanby qui faisait sa campagne électorale sur un scénario à 0.7% ? invision:

Non, Hollande prévoyait 0.7 % en 2012 et 1.7 % en 2013 durant la campagne. Sarkozy était dans les mêmes eaux, avec 0.5 % en 2012 et 1.75 % en 2013. Ni l'un ni l'autre n'ont voulu écouter les économistes qui leur disaient qu'ils se trompaient sur le coefficient multiplicateur, c 'est-à-dire sur l'impact des programmes d'austérité sur la croissance. Et ils ne veulent pas le savoir parce que ce serait reconnaître que leur politique ne mène nulle part.

[El Fredo]

@Lucas : Quelle catastrophe ? Les déficits on s'en fout surtout en ce moment. La règle d'or, ça c'est une catastrophe.

[Florian]

J'ai corrigé, le 0.7% était une faute de frappe, noble sire.

[Nombrilist]

"En effet ça parait invraisemblable."

Bienvenue en Grèce.

[politicien]

Bonjour,

La Commission européenne table sur une hausse du PIB de 0,1% en 2013, sous l'objectif de 0,8% envisagé par Paris. Le déficit devrait s'établir à 3,7% et s'aggraver en 2014. La zone euro devrait rester en récession cette année.

C'est une année 2013 noire que prévoit la Commission européenne pour la France. D'après ses prévisions économiques publiées ce vendredi, la hausse du PIB sera de seulement 0,1%, «compte tenu de la baisse du revenu disponible des ménages lié à la hausse du chômage et au manque de confiance des entrepreneurs». Ce chiffre, très éloigné des 0,8% sur lequel tablait encore récemment le gouvernement, «va affecter de façon négative» le déficit public de la France qui atteindra cette année 3,7% du PIB, loin de l'objectif des 3% imposés par Bruxelles.

La croissance française devrait se reprendre en 2014 et remonter de 1,2%, mais cela ne devrait pas suffire à résorber le déficit. Pire, il devrait même encore s'aggraver selon la Commission à 3,9% l'an prochain. Dans ses précédentes prévisions de novembre, la Commission tablait sur un déficit de 3,5% en 2013 et 2014. La France devrait toutefois échapper aux sanctions de Bruxelles. Le commissaire européen aux Affaires économiques et monétaires Olli Rehn a en effet ouvert la voie à un report à 2014 de l'objectif d'un déficit à 3% pour la France. La question sera débattue en mai après la publication de nouvelles prévisions économiques par la Commission européenne et la présentation par la France de son programme de stabilité.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Figaro.fr

Qu'en pensez vous ?

[El Fredo]

Continuons la saignée tant que le patient respire encore.

Plus sérieusement, à quand remonte la dernière fois que la Commission a fait des prévisions de croissance correctes ? Et à 2 ans en plus.

[Nombrilist]

Les seules fois où elle a réussi, c'était le hasard. Mais Hollande et Ayrault font n'importe quoi. Les objectifs assignés par l'UE sont stupides. Au lieu d'être réduit à de simples comptables chantres de l'austérité (hausse des impôts sur l'ensemble du peuple + baisse des dépenses), ces messieurs feraient mieux de tenir tête à Merkel et de tenter une relance. Ou au pire, ne toucher à rien.

[El Fredo]

Les impôts on est bien obligé de les augmenter vu comme la droite a géré le pays comme des pieds pendant 10 ans. Tout le monde semble l'avoir oublié, mais avant d'embrayer opportunément sur l'insécurité, Chirac avait fait campagne sur des baisses d'impôts. Résultat : on a sous-financé les services publics pendant 10 ans et on se retrouve avec un déficit structurel abyssal et des services publics dévastés. Starve the beast. Réhabiliter l'impôt c'était la chose la plus importante à faire, et j'ai voté pour ça en toute connaissance de cause (et oui, j'ai voté pour qu'on augmente mes impôts, c'était clair pour ceux qui savent lire un programme). Donc augmenter les impôts c'est nécessaire pour pouvoir rétablir les services publics à terme (mais ça va pas se faire en 2 ans non plus).

Et puis n'oubliez pas ces histoires de multiplicateur fiscal : les hausses d'impôts sont plus efficaces que les baisses de dépenses. C'est surement pour ça qu'on a des prévisions de croissance supérieures à la moyenne de la zone euro et à celle des austériens du Nord comme les Pays-Bas.

Cela dit on devrait s'en tenir à l'objectif de 3% (les critères de Maastricht qui sont bien suffisants) et dire merdre au reste. Déjà, le nouveau pacte autorise des dérogations en cas de récession, et on va y être en 2013, quant à la dette on a 20 ans pour revenir au 60% (le traité prévoit une réduction au rythme annuel moyen d'un vingtième). Alors je ne vois pas quelle urgence il y a à réduire le déficit. Et puis si les déficits publics posaient des problèmes graves ça se saurait depuis le temps que les grandes nations en font.

[Nombrilist]

ça ne me dérange pas qu'il augmente les impôts. Ce qui me dérange, c'est où il les prend et surtout ce qu'il en fait. 20 milliards de cadeaux aux actionnaires. Je pense qu'il y avait mieux à faire. Et en plus, désolé, mais il sabre comme un porc dans les dépenses. Vous allez voir la réforme Peillon. Elle n'est même pas financée. C'est tout le contraire même. Des centaines de millions d'euros de crédits coupés. ça va être un vrai désastre.

[politicien]

Bonjour,

Le président François Hollande a réaffirmé samedi l'objectif de parvenir à l'équilibre des finances publiques à la fin de son quinquennat, en 2017, en dépit des sombres prévisions économiques publiées la veille par la Commission européenne. "La trajectoire est bien celle d'aboutir à un équilibre de nos finances publiques à la fin du quinquennat", a déclaré le chef de l'Etat lors d'une conférence de presse au Salon de l'agriculture.

"Je prends la prévision telle qu'elle est"
"Les chiffres de la Commission européenne prennent en compte le ralentissement qui s'est produit dans toute l'Europe voire même la récession qui est intervenue et qui se prolongera pour une part en 2013", a observé le président Hollande, estimant que "la France, dans ce contexte, fait moins mal que d'autres". "La Commission relève que nous avons fait un effort considérable", a-t-il encore fait valoir.

Concernant la prévision de croissance de 0,1% "j'espère que nous serons à plus (...) mais je prends la prévision telle qu'elle est", a-t-il lâché. Dans ses prévisions, la Commission européenne table pour la France sur une croissance de 0,1% cette année et 1,2% l'an prochain, contre 0,8% et 2% escomptés encore récemment par le gouvernement. Le déficit public s'établirait, selon Bruxelles, à 3,7% du Produit intérieur brut (PIB) en 2013, bien au-delà de l'objectif de 3% que s'était fixé Paris.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur L'expansion.fr

Qu'en pensez vous ?

[Florian]

Bonjour,

Le président François Hollande a réaffirmé samedi l'objectif de parvenir à l'équilibre des finances publiques à la fin de son quinquennat, en 2017, en dépit des sombres prévisions économiques publiées la veille par la Commission européenne. "La trajectoire est bien celle d'aboutir à un équilibre de nos finances publiques à la fin du quinquennat", a déclaré le chef de l'Etat lors d'une conférence de presse au Salon de l'agriculture.

"Je prends la prévision telle qu'elle est"
"Les chiffres de la Commission européenne prennent en compte le ralentissement qui s'est produit dans toute l'Europe voire même la récession qui est intervenue et qui se prolongera pour une part en 2013", a observé le président Hollande, estimant que "la France, dans ce contexte, fait moins mal que d'autres". "La Commission relève que nous avons fait un effort considérable", a-t-il encore fait valoir.

Concernant la prévision de croissance de 0,1% "j'espère que nous serons à plus (...) mais je prends la prévision telle qu'elle est", a-t-il lâché. Dans ses prévisions, la Commission européenne table pour la France sur une croissance de 0,1% cette année et 1,2% l'an prochain, contre 0,8% et 2% escomptés encore récemment par le gouvernement. Le déficit public s'établirait, selon Bruxelles, à 3,7% du Produit intérieur brut (PIB) en 2013, bien au-delà de l'objectif de 3% que s'était fixé Paris.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur L'expansion.fr

Qu'en pensez vous ?

Qui croit encore Monsieur Hollande ? On en est en train de balancer des idées en catastrophe genre fiscalisation des allocs, mise sous condition des allocs, suppression des 10% des retraités, taxe machin, taxe bidule. Chacune ramenant quelques centaines de millions et le tout peut-être 2 ou 3 milliards. Je rappelle que 1% de PIB , c'est 10 milliards, qu'on a un budget en déficit de 70 milliards ou 3.5% de PIB.
Monsieur Hollande ne tindra jamais son objectif car il ne veut rien faire de structurel. D'ailleurs, il n'a pas hésité à qualifier ces hausses d'impôts de structurelles, alors qu'elle sont déstructurantes et destructices pour l'économie française et particulièrement l'industrie. Comment croire va qu'on diminuer le déficit à croissance nulle et inflation très faible sans réduire les dépenses ? Seuls les gogos de la gogoche peuvent croire çà ! Comment croire un gars qui vous dit qu'il va diminuer le déficit public en s'étant fait élire sur un programme de recrutement de profs inutiles et d'emplois d'avenir ?

[albert]

Mitterrand avait dit qu'après lui, on aurait des comptables en guise de présidents. C'est fait. Le gouvernement n'a pas de projet, il n'a que des objectifs comptables que, d'ailleurs, il n'arrive pas à tenir.