Je serais pas aussi négatif das l'interprétation. Il s'agit d'un effet d'aubaine pour le gouvernement. Il y a longtemps qu'ils auraient dû prendre cette décision dans l'intérêt de la santé publique, mais les lobbies les en empêchait, ainsi que la crainte de fâcher les électeurs majoritairement diésélisés (que ce mot est laid !).wesker » 16 Oct 2015, 12:42:07 a écrit :Chacun comprend qu'il ne s'agit pas de répondre aux enjeux de l'environnement, mais de permettre une nouvelle recettes fiscales...
Le scandale Volkswagen leur donne ainsi une certaine légitimité, et l'impact sur les recettes fiscales a fait le reste.
Quant au point de vue du FN, on constate une fois de plus qu'écologie et santé publique ne font pas partie de leur vocabulaire, et que le PCF de Georges Marchais est une bonne source d'inspiration pour eux : taxons les grosses entreprises et tout ira mieux dans le meilleur des mondes.