Qui est Mohammad?

[Gis]

Mon cher The Deadly Weapon,


Je voulais juste te rappeler qu'être musulman n'est pas une race mais une religion..

"...quiconque tuerait une personne non coupable d'un meurtre ou d'une corruption sur la terre, c'est comme s'il avait tué tous les hommes." (Le Coran, sourate al-Ma'ida, verset 32)
Connais-tu ce verset ?

Le fait que des terroristes affirment agir au nom de l'islam est juste la preuve qu'ils n'ont rien compris au message de cette religion..  qu'ils l'utilisent pour essayer de se justifier en se basant sur des termes pris hors de leur contexte.. ou encore des gens endoctrinés à qui on peut faire croire n'importe quoi ..

le vrai musulman qui a la foi ne ne peut tuer.. comme le juif ou le chrétien.. S'il le fait, va-t-on faire un amalgame automatique et dire que la religion juive ou chrétienne tue ?


à plus

 

[Georges]

Comme je l'ai déjà dit, les terroristes Islamistes utilisent la religion musulmane comme prétexte et excuses pour perpétrer leurs crimes qui ont un autre but que la religion.

[FIFE]

2.191 Et tuez-les, où que vous les rencontriez; et chassez-les d'où ils vous ont chassés: l'association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la Mosquée sacrée avant qu'ils ne vous y aient combattus. S'ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants.



Extraits du coran

[Libre penseur]

J'adhère simplement à son discours, ce ne sont que des bonnes vérités.
Vous pensez donc que la violence et le conflit entre Nord/Sud sont les seules solutions pour remédier à la propagation de l'islam.

Ce que vous ne comprenez pas c'est que c'est ce que vous nommez "le sud" qui va déclenché la guerre contre "le nord"...

En êtes vous certains?

.../...

Le principal problème s'est que ces pays arabes n'ont pas encore séparé le pouvoir politique de la religion, si ces pays devenaient laïque tout irait pour le mieux. Il devrait prendre exemple de la Turquie sous Ataturc : laïcité, droit de vote aux femmes...

[Georges]

Il est évident que l' écart qui se creuse entre les pays pauvres et les pays riches donne du grain à moudre à l'islamisme.

[FIFE]

Il y en a quand même un qui a dit en 1973 à l'ONU :

-"Un jour, des millions d'hommes quitteront l'hémisphère sud pour faire irruption dans l'hémisphère nord. Et certainement pas en amis. Car ils y feront irruption pour le conquérir. Et ils le conquerront en le peuplant de leurs fils, c'est le ventre de nos femmes qui nous offrira la victoire."

On y est, non ?

[FIFE]

Il est évident que l' écart qui se creuse entre les pays pauvres et les pays riches donne du grain à moudre à l'islamisme.

Oui, et pourquoi sont ils si pauvres ?

Le zimbabwe était un pays riche.... on y meurt de faim maintenant....cherchez l'erreur!

[Georges]

C'est le président de l'Algérie.
Depuis des années je répéte que si le capitalisme dans le monde, qu'il soit privé comme dans les pays occidentaux ou d'Etat comme dans l'ancienne URSS et en Chine continue a aller vers toujours plus de profits, qu'il faudra s'attendre à une immigration massive qui sera pacifique et violente, et certains utiliseront l'islamiste pour arriver à leur fin. Si les pays riches continuent le pillage des pays pauvres, et que le capitalisme refuse le vrai partage des richesses mondiales le monde va à la catastrophe. Rappellons nous que dans 50 ans notre population aura doublé.
C'est tout de même surprenant que la droite qui soutient le capitalisme, tente de lutter contre l'immigration, car les effaits du capitalisme conduisent inévitablement a une immigration de plus en plus importante.

Un exemple de pillage des pays riches vers les pays pauvres :
En ce moment des multinationales achétent à très bas prix des milliers d'hectares de terre vivrières, pour faire des plantations dans le but de produire du carburant. Total est actuellement propriétaire de centaines de milliers d'hectares en Afrique. Sans ces cultures vivrières les Africains meurent de faim et doivent acheter en occident de la nourriture et augmente leur dette; nourriture qu'ils pourraient produire. Et tout se passe avec le soutien de leurs "présidents" mis et maintenu en place financièrement et militairement par les  pays riches. 
Un point totalement passé sous silence par les médiats, c'est que la CAFOR au Tchad est en train de se retirer, elle est remplacée par L'armée de l'OTAN; une armée à la solde des Américains qui est mise en place non pour protéger la population, mais pour protéger les intérêts financier des multinationales.

[FIFE]

Et pourquoi ne sont ils pas capables de tirer profit  de leurs ressources.....

[Georges]

Et pourquoi ne sont ils pas capables de tirer profit  de leurs ressources.....

Pour tout ce qui est minier et pétrole : quand ses pays sont devenus indépendants les société miniéres et pétroliéres étaient des sociétés évidemment occidentales, puis à leurs indépendances, après des des tractations avec les dictateurs de ces pays ( je rappelle soutenu financiérement et militairement par nos pays occidentaux) sont resté propriétaire de ces mines et puits de pétroles peu à peu racheté par des multinationales. La plus par des richesses africaines n'apartiennent pas aux Africains. Certains pays d'afrique ont tenté de nationaliser ces richesses et leurs moyens de production, mais des coups d'état bien organisé on ramener l'ordre occidental.

[FIFE]

Je vois au Chili, la mine de cuivre était aux Américains, maintenant, elle est aux Chiliens!

S'ils ne sont pas capables de faire la même chose, tant pis pour eux!

[Georges]

Le problème c'est qu'en Amérique du Sud les Américains n'osent plus trop organiser des coup d'état, car les habitants de ces pays on appris à ne plus se laisser faire; espérons que ce jour viendra pour l'Afrique.

[Gis]

2.191 Et tuez-les, où que vous les rencontriez; et chassez-les d'où ils vous ont chassés: l'association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la Mosquée sacrée avant qu'ils ne vous y aient combattus. S'ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants.

Extraits du coran

Bonsoir,

Fife - Ton verset fait partie de tout un ensemble où sont évoqués Médine ainsi que la route du Prophète de la Mecque à Médine. Il y condamne les idolâtres et les polythéistes de la Mecque qui effacent Allah, sa Parole, ses prophètes. Il affronte donc des adversaires très précis, dans un contexte particulier.. Je ne vois donc pas pourquoi tu cites ce verset..

à plus

[FIFE]

 Il affronte des adversaires précis ? Oui , il en a affronté toute sa vie, qui n'est faite que de vols et d'assassinats!


Il dit quand même bien que le sort des mécréants est d'être assassiné.... et c'est ce qu'il a fait toute sa vie !

[keserasera]

Gis ! Je serais d'accord avec tes propos si ces versets étaient considérés par les islamistes dans le contexte que tu évoques et à l'époque où ils se situent !
Hélas, ce n'est pas le cas, puisque le Coran a toujours été considéré à la lettre depuis qu'il a été diffusé dans le monde ! Il a  toujours été considéré comme les "Ordres d'Allah" d'abord par les Arabes qui se sont rués dans la Djihad à la conquête du monde, puis par tous les islamistes qu'ils avaient soumis et convertis !
Nous n'aurions pas ce discours si, aujourd'hui, le Coran était considéré comme le sont les Evangiles ! Or c'est loin d'être le cas, car personne, je dis bien personne n'est prêt à inclure à la lettre les Evangiles dans la Constitution d'un état !