Bachelot : "Je suis totalement désavouée"

Vous souhaitez parler des problèmes liés à la santé (Sécurité Sociale, maladie...) dans notre pays, venez en parler içi
Avatar du membre
keserasera
Messages : 1582
Enregistré le : 11 avr. 2009, 00:00:00
Localisation : Carpentras
Contact :

Message non lu par keserasera » 22 mai 2009, 18:08:00

Georges a écrit :
keserasera a écrit :Quelle "privatisation de la santé" ? Allons allons ! Arrêtez de répéter les slogans de la CGT ! Là encore INFORMEZ VOUS ! Il faudrait que tout de même les gestion des hôpitaux publics soit enfin confiée à des responsables ! Ou alors cessons de pleurnicher sur le "Trou" de la sécurité sociale !


En offrant les interventions qui rapportent au privé et laissant les autres à l'hôpital. Je doute que les grands professeurs de médecine qui défilent aujourd'hui soient des méchants ségétistes avec le couteau entre les dents.

Tes "grands professeurs" de médecine qu'on appelait hier les "Mandarins", moi je les connais. Je les ai fréquentés pendant quelques dizaines d'années. Ils ne veulent pas, et pour cause, que leurs pouvoirs délirants soient contrôlés par des gestionnaires sèrieux (on les comprend) ! Et ce n'est pas le personnel soignant qui est visé, mais tous les branleurs qui gravitent autour !

Un exemple ? Hôpital de l'Archet, CHU de Nice. Poste de sécurité à l'entrée: quinze branleurs qui discutent des résultats de l'OGC Nice, pendant que l'entrée du parking souterrain est engorgée...
"je me suis souvent demandé et me le demande souvent encore, ce qui peut bien différencier une mauvaise bronchite d'une bonne" Pierre Dac

Avatar du membre
Bastien Vert
Messages : 752
Enregistré le : 01 déc. 2008, 00:00:00
Localisation : Toulouse

Message non lu par Bastien Vert » 22 mai 2009, 19:28:00

Voilà pour une fois une bonne réponse: les vigiles ne servent à rien, bravo keserasera. 

Avatar du membre
Norbert
Messages : 1520
Enregistré le : 05 janv. 2009, 00:00:00
Localisation : Val de Marne
Contact :

Message non lu par Norbert » 23 mai 2009, 09:04:00

Bastien Vert a écrit :C'est la démocratie, ça? C'est un roi qu'on élit qui a tout les pouvoirs pour 5 ans? On a pas la même définition de la démocratie...
Un roi ne s'élit pas. Un Président de la République, oui.
Le peuple a élu cet homme pour mener des actions précises, c'est ce qu'il fait et il est inadmissible que la minorité soit plus forte que la majorité sous prétexte qu'elle g..... plus fort. La démocratie, c'est la voix du peuple, Sarkozy la représente pour 5 années.
Image

Avatar du membre
Bastien Vert
Messages : 752
Enregistré le : 01 déc. 2008, 00:00:00
Localisation : Toulouse

Message non lu par Bastien Vert » 23 mai 2009, 09:45:00

Et bien, on a inventé une monarchie élective. 

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 24 mai 2009, 01:30:00

Les rois étaient autrefois élus par les comtes et ce genre de nobliaux. Chez les mérovingiens en tout cas c'était comme ça que ça se passait. En réalité tout était plus ou moins arrangé d'avance cela dit :)

Le terme est connu, on parle souvent de la Vème république comme d'une monarchie républicaine.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 24 mai 2009, 07:49:00

[table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" width="100%"][tr][td colspan="2" rowspan="1"][hr][/td][/tr][tr][td colspan="2" rowspan="1"]Voilà pour une fois une bonne réponse: les vigiles ne servent à rien, bravo keserasera. [/td][/tr][/table]

Oscar de la mauvaise foi et de la connerie sur ce fil !

Keserasera parle de la surabondance des vigiles, pas de l'utilité de la fonction.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
Norbert
Messages : 1520
Enregistré le : 05 janv. 2009, 00:00:00
Localisation : Val de Marne
Contact :

Message non lu par Norbert » 24 mai 2009, 09:30:00

racaille a écrit :Les rois étaient autrefois élus par les comtes et ce genre de nobliaux. Chez les mérovingiens en tout cas c'était comme ça que ça se passait.
Les "francs" choisissaient parmi les descendants du roi en place. Belle élection. Je ne pense pas que ça ressemble à notre type de scrutin.

Bastien, nous n'avons rien inventé. Le seul fait que le choix du peuple ne te satisfasse pas n'est pas une raison pour t'en prendre à la démocratie.
Image

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 24 mai 2009, 21:19:00

Exemple avec Pépin : http://books.google.fr/books?id=DLRJg8m ... lpg=PA84&d…

Election informelle mais néanmoins contractuelle dit le texte.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
Norbert
Messages : 1520
Enregistré le : 05 janv. 2009, 00:00:00
Localisation : Val de Marne
Contact :

Message non lu par Norbert » 24 mai 2009, 21:26:00

Pépin a succédé à Childéric III qu'il avait lui même mis en place. De plus, Pépin était soutenu par le pape en personne.

PS: Pépin le Bref était un Carolingien.
Image

Georges
Messages : 6994
Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
Localisation : Village de Normandie

Message non lu par Georges » 24 mai 2009, 21:28:00

Nous sommes bien loin de la baudruche de Bachelot.

Avatar du membre
Norbert
Messages : 1520
Enregistré le : 05 janv. 2009, 00:00:00
Localisation : Val de Marne
Contact :

Message non lu par Norbert » 24 mai 2009, 21:30:00

On comprendrait tout autant ton éructation sans l'injure.
Image

Georges
Messages : 6994
Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
Localisation : Village de Normandie

Message non lu par Georges » 24 mai 2009, 21:34:00

Il n'y a pas d'injure, une baudruche c'est bien un machin qui se gonfle et se dégonfle.

Avatar du membre
Norbert
Messages : 1520
Enregistré le : 05 janv. 2009, 00:00:00
Localisation : Val de Marne
Contact :

Message non lu par Norbert » 24 mai 2009, 21:40:00

Effectivement, ce n'est pas un terme correct lorsqu'on parle d'un être humain. Encore moins lorsqu'il s'agit d'un représentant de la République.

Mais nous savons bien que la correction n'est pas le fort de nos gauchistes...
Image

Georges
Messages : 6994
Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
Localisation : Village de Normandie

Message non lu par Georges » 24 mai 2009, 21:44:00

Norbert a écrit :Effectivement, ce n'est pas un terme correct lorsqu'on parle d'un être humain. Encore moins lorsqu'il s'agit d'un représentant de la République.
Mais nous savons bien que la correction n'est pas le fort de nos gauchistes...
Il me semble que lorsque tu parles de Besancenot et des membres de la gauche et de l'extrême gauche, tu es moins délicat. Il est vrai que lorsque l'on est du côté du pouvoir tour est permis.

Avatar du membre
Norbert
Messages : 1520
Enregistré le : 05 janv. 2009, 00:00:00
Localisation : Val de Marne
Contact :

Message non lu par Norbert » 24 mai 2009, 21:45:00

Absolument!
Image

Répondre

Retourner vers « Santé »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré