Moi a mon avis ça signifie surtout, que :wesker a écrit :Mais si les travailleurs se tournent davantage vers le FN que vers les NPA et autres cela signifient qu'ils s'estiment mieux défendus et représentés par ce mouvement. Par conséquent, au lieu de considérer qu'ils sont tous dans l'erreur, peut être devrais tu, Georges, remettre en cause certaines des positions de ton mouvement.
1) Beaucoup de travailleurs sont immigrés et n'ont pas le droit de vote
2) Beaucoup de travailleurs qui sont français, on compris depuis longtemps que celà ne servait plus a grand chose pour eux de voter et ne se donnent même plus la peine
Et puis le NPA c'est un concept particulier, parcequ' ils préconisent un changement de société assez radical, ou les travailleurs eux-même s'auto-organiseraient donc concrétement ça ne passe pas par des elections mais par une dynamique populaire un mouvement social. Il ne peuvent s'inscrire dans une dynamique de république bourgeoise donc ne cherchent pas a faire un score ou a être élus, mais plutôt a donner une légitimité dans le système politique actuel au mouvement populaire en attendant le jour ou celui-ci aura suffisament d'ampleur pour faire basculer les choses, ce qui pour l'instant est loin d'être le cas mais au vu de ce qui se passe en Grèce pourrait très bien arriver.
Le NPA contrairement au FN ne cherche pas a accéder aux responsabilités d'état, puisqu'il prône la disparition de l'état. Je pense qu'ils sont juste là pour assurer la transition en cas de révolution entre la république bourgeoise et la société eco-socialiste.
Ca prouve rien la frange de la bourgeoisie qui soutient le FN est nationaliste donc opposée au MEDEF, ce n'est pas pour autant qu'elle défend le prolétariat.wesker a écrit : Dire que le FN n'a jamais pris position en faveur des travailleurs est un mensonge, il suffit de regarder la virulence des attaques de Mme Parisot à l'encontre des propositions de Marine Le Pen.