PROMESSE TENUE!!!!
- artragis
- Messages : 8183
- Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
- Compte Twitter : @francoisdambrin
- Contact :
sauf quand tu prends à emporter et que tu manges sur place
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
bonjour,
A plus tard,
Artragis j'ai pas trop compris, tu veux dire que si tu emportes au drive par exemple et que tu va manger sur place c'est à 5,5% ?artragis a écrit :sauf quand tu prends à emporter et que tu manges sur place
A plus tard,
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
-
- Messages : 3119
- Enregistré le : 29 nov. 2008, 00:00:00
- Localisation : normandie
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Cette mesure est effectivement eun engagement présidentiel et sur ce point, on ne peut qu'approuver la mesure même si les fanfaronnades qui l'accompagnent sont demagogiques, inutiles et pathetique pour un Gouvernement qui aurait un minimum de tenue.
Aujourd'hui, prétendre que cette baisse va faire baisser les prix, relancer l'emploi et permettre aux restaurateurs d'investir est illusoire, en particulier si les français boudent les restaurants !
Aujourd'hui, prétendre que cette baisse va faire baisser les prix, relancer l'emploi et permettre aux restaurateurs d'investir est illusoire, en particulier si les français boudent les restaurants !
-
- Messages : 3119
- Enregistré le : 29 nov. 2008, 00:00:00
- Localisation : normandie
- artragis
- Messages : 8183
- Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
- Compte Twitter : @francoisdambrin
- Contact :
vive les sarkasmes (zavez vu j'ai mis un k) inutiles, répétés qui ne vous font que perdre votre crédibilité.
Cette mesure est un manque à gagner énorme, en premier lieu, une baisse à 12% aurait été plus profitable (quoique... je ne suis pas économiste). Je ne comprends pas pourquoi on parle de "coût" puisque la mesure ne fait pas dépenser... Elle empêche juste de gagner (ou alors vous me prouvez qu'elle augmente les dépenses)
Cette mesure est un manque à gagner énorme, en premier lieu, une baisse à 12% aurait été plus profitable (quoique... je ne suis pas économiste). Je ne comprends pas pourquoi on parle de "coût" puisque la mesure ne fait pas dépenser... Elle empêche juste de gagner (ou alors vous me prouvez qu'elle augmente les dépenses)
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Effectivement, penser que la baisse de la TVA se traduira par des emplois est une aberration puisque ce sont les consommateurs qui sont en face qui permettent la création d'emplois....LA baisse de la TVA permets juste de compenser une distorsion entre la restauration rapide à emporter et traditionnelle sur place...Par ailleurs, si elle constitue une mesure visant à accroître la compétitivité du secteur, elle s'apparente, de par la lettre à du clientélisme plutôt qu'à une décision d'intérêt national adaptée à la situation
- artragis
- Messages : 8183
- Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
- Compte Twitter : @francoisdambrin
- Contact :
et c'est quoi pour toi une décision d'intérêt national adaptée à la situation?
Non parce que augmenter la clientel, c'est augmenter les revenus et accessoirement c'est augmenter le nombre de personne à servir simultanément et donc accessoirement le nombre d'employers, ho je sais il faut vraiment qu'il y ait une sacrée différence, je suis quand même méfiant, je dis juste que cette mesure PEUT aider l'emploi pas qu'elle VA le faire.
De plus des patrons ont déjà, au lieu de baisser les prix, augmenté leurs salariés. Donc eux pourront peut être consommer plus donc créer de la demande non?
Non parce que augmenter la clientel, c'est augmenter les revenus et accessoirement c'est augmenter le nombre de personne à servir simultanément et donc accessoirement le nombre d'employers, ho je sais il faut vraiment qu'il y ait une sacrée différence, je suis quand même méfiant, je dis juste que cette mesure PEUT aider l'emploi pas qu'elle VA le faire.
De plus des patrons ont déjà, au lieu de baisser les prix, augmenté leurs salariés. Donc eux pourront peut être consommer plus donc créer de la demande non?
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.
- artragis
- Messages : 8183
- Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
- Compte Twitter : @francoisdambrin
- Contact :
Pourquoi contestable? Tu as le droit de critiquer, c'est donc critiquable, mais le fait est là, rien n'est à nier ou à nuancer, l'UMP a assumé son geste et a clairement dit qu'elle était heureuse de voir arriver des nouveaux membres.
Il n'y a rien de contestable juste du critiquable selon ta position.
Il n'y a rien de contestable juste du critiquable selon ta position.
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré