Et si on instaurait la TVA sociale, comme en Allemagne ?

[Nombrilist]

"A terme, il pourrait y avoir modification de la répartition des revenus au bénéfice des salariés des entreprises."

C'est bien ce que je reproche à ce système qui vise finalement à prendre dans les poches des pauvres pour donner aux modestes et aux autres.

[pierre30]

Cela pourra être compensé par des mesures gouvernementales.
Pour ce qui est du principe, certains pensent qu'il faut revaloriser le travail dans les entreprises afin de dynamiser l'économie.

[Nombrilist]

"Pour ce qui est du principe, certains pensent qu'il faut revaloriser le travail dans les entreprises afin de dynamiser l'économie."

Tout le monde pense ça. Mais les partis n'ont pas la même façon de résoudre la chose.

"Cela pourra être compensé par des mesures gouvernementales."

Autrement dit, encore d'autres aides ?

[mps]

Il faut arrêter la spirale des "bonnes intentions".
On prend tellement aux entreprises que beaucoup son à l'agonie.
On redistribue aux salariés, non dans leur poche, mais en mécanismes complexes dont ils ne bénéficent guère, le gros passant en frais de gestion.
A leur tour, ils se font ponctionner par solidarité avec les plus pauvres ... au point de les rejoindre souvent.

Efficacité ? Zéro ! Les pauvres sont de plus en plus pauvres, mais deviennent de plus en plus nombreux.

[marco]

c'est peut être ça qu'il faudrait faire évoluer non??

[phoenix72]

Bien sur royal ,grâce a Sarko les salariés vont gagner plus ,même les enseignants vont être augmentés ils vont pouvoir s'éclater effectivement quand on sait les augmentations des matières premières des taxes etc..

[Nombrilist]

Comme je l'avait prédit en septembre, Sarkozy continue la distribution d'argent public en vue des élections à des catégories qui votent généralement pas pour lui. Il ne vaut pas mieux que Dassaut qui donnait de l'argent liquide aux gens pour qu'ils votent pour lui.

[pierre30]

Nombrilist, revaloriser le travail, ça veut dire donner plus à ceux qui travaillent qu'aux autres. La manière n'a pas d'importance. Quant à la quantité à distribuer, elle n'en a pas beaucoup non plus (voir l'article que j'ai posté à propos de la croissance dans les supports pédagogiques).

Donc ça veut dire que l'écart entre ceux qui produisent et les autres augmentera encore au profit de ceux qui produisent.

[Nombrilist]

Bien sur que la manière a une importance. Appauvrir les pauvres, ce n'est pas la même chose que de prendre dans les poches des riches. L'un est acceptable, l'autre non.

[lancelot]

Efficacité ? Zéro ! Les pauvres sont de plus en plus pauvres, mais deviennent de plus en plus nombreux.

Pourtant les riches n'ont jamais été aussi riches et aussi nombreux. Je te rappelle qu'on est dans le top 3 de la densité en millionnaires en dollars ....

[Golgoth]

Pierre, comme beaucoup de français mon assurance auto me coûte cher et j'en ai besoin pour aller bosser. On pourrait donc élargir l'assiette en créant une TVA assurance auto, les actifs en tireraient bénéfices et ça augmenterait encore un peu le prix des produits importés. Qu'en penses-tu ?

[Golgoth]

François Hollande : "J'abrogerai la TVA sociale"

[pierre30]

Pierre, comme beaucoup de français mon assurance auto me coûte cher et j'en ai besoin pour aller bosser. On pourrait donc élargir l'assiette en créant une TVA assurance auto, les actifs en tireraient bénéfices et ça augmenterait encore un peu le prix des produits importés. Qu'en penses-tu ?

Je ne comprends pas bien ta démonsration : la TVA sur l'assurance impacte-t-elle le prix des produits importés ?

[pierre30]

Pour ce qui est des riches toujours plus riches, c'est davantage un problème de cohésion sociale que de captation des richesses même si cet aspect n'est pas absent.

Hypothèse : les écarts ont pu s'accroître du fait de la spéculation. Celle-ci, en permettant l'endettement, a certainement profité à la plupart des citoyens mais encore davantage à certains qui étaient déjà riches. Tant que la richesse est produite et distribuée par le travail, les salariés ont nécessairement leur part. La spéculation capte une partie de la richesse aux dépends du travail. Elle favorise ceux qui ont les moyens ou le goùt de l'exercer.

L'idée de tondre les plus riches est certainement un moyen de rétablir une certaine équité, mais ce n'est probablement pas sufffisant pour compenser le manque de production.

[El Fredo]

Par contre la taxe Tobin est un bon moyen de limiter la spéculation.