Le Keynésianisme

[racaille]

qui se soucie de sa petite personne à part ceux qui ne s'intéressent pas au socialisme ?

Le pragmatisme sans idéologie n'est qu'un pragmatisme trivial, comme celui de Sarkozy, qui consiste à faire un pas à gauche, puis deux pas à droite, et qui avance pour mieux reculer.

[wesker]

Très sérieusement, croire que Sarkozy fait de spas à droite est méconnaître les valeurs de la droite.

Evidemment, les discours sont parfois empreints de la plume d'Henri Guaino qui a des accents reformateurs et patriotes mais ce n'est hélàs qu'une posture quand on voit que c'est un homme de gauche appartenant au passé qui va décider des orientations d'avenir.

Quant à l'ouverture exclusivement à gauche, elle s'est faite non pas sur des debauchages mais sur un recentrage de l'UMP vers une politique sociale démocrate en conformité avec les convictions de ces personnalités de gauche...Ce ne sont pas les socialistes ralliés qui ont trahis leurs convictions, c'est bien Sarkozy qu a trahi la droite.

[Libre penseur]

T'emballe pas, le XXIème siècle n'a que huit ans pour l'instant.

Le neoliberalisme n'est qu'une mode qui ne durera pas longtemps au vu de ses conséquences desastreuses sur la prospérité des pays et le niveau de vie des travailleurs....Mais je rappelle, à l'attention de racaille, que le socialisme, le communisme et autre philosophie dirigiste est mort aussi, au vu des resultats desastreux qu'il a produit.

Je l'espère, mais j'ai bien peur que cette "mode" néolibéral subsiste encore pendant un certains temps.

 

[wesker]

Evidemment qu'il va subsister puisque le socialisme a apporté partout la preuve de son incapacité à répondre aux préoccupations.

C'est pour cela qu'il convient, pour les patriotes de devenir incontournables s'ils souhaitent être en mesure de pouvoir exercer suffisamment d'influence pour rappeler l'idéal humain et le refus des derives matérialistes et consuméristes.

La droite porte, sur cette question, une responsabilité particulière puisque c'est elle qui s'est convertie, en partie, à l'idéologie du moment et c'est ce qui justifie que les patriotes mettent fin à leurs divisions pour se grouper en force politique capable de proposer un autre chemin à la majorité et à la France qui servira de modèle pour l'Europe et le commerce international....

[racaille]

Le socialisme n'est pas intrinsèquement dirigiste. robert Owen, Proudhon, Bakounine, ne sont pas autoritaires. Par contre, le capitalisme est intrinsèquement inégalitaire et fortement hiérarchisé, d'où la misère de la plus grande majorité du monde dans lequel nous vivons - soit à une toute autre échelle que ce que Kpmpf appelle le "socialisme" et le "communisme", et sur une durée autrement plus longue qui plus est.

Le capitalisme a de fortes chances de se perpétuer jusqu'à l'annihilation finale de l'espèce humaine. Ses principaux acteurs - nos maîtres - ont toute latitude d'agir à leur guise tant que tous les pauvres c.ons dans notre genre se soumettrons volontairement à sa prétendue fatalité.

Marx s'est gouré en prévoyant la fin mécanique du capitalisme, il ignorait tout de son étonnante plasticité et de sa capacité à se régénérer en faisant systématiquement les poches des honnêtes gens. Il sensais qu'un jour les gens en auraient marre, mais non, au contraire, ils en redemandent !

[wesker]

Disons que les gens sont attachés au principe de liberé que le capitalisme incarne ayant apporté à la fois sa capacité à évoluer mais aussi à produire de la richesse.

Hélàs, aujourd'hui, dans le dereglement des marchés, il convient d'admettre et de fixer des règles de regulations qui permettent à la concurrence de s'exercer de manière loyale pour atteindre des objectifs respectables et seuls capables de redonner de la croissance et du progrès social.

Alors évidemment, il ne s'agit pas d'attendre la fin de la crise financière pour ensuite continuer comme avant mais d'en profiter pour mettre en place des mécanismes de contrôles qui seront acceptées par les acteurs qui comprennent la nécessité et de l'utilité des contrôles de l'Etat.

[racaille]

Effectivement les individus composant la société occidentale sont attachés au principe de la liberté capitaliste du renard dans le poulailler. Chacun pensant toujours être le renard de l'autre alors qu'il est le plus souvent la poule mouillé de ses dominants. Mais il convient tout-de-même de préciser qu'ils n'ont pas tellement le choix, ce qui explique aussi, peut-être, leur plaisir de se complaire dans la lutte permanente contre autrui. Bonjour l'éthique !

[wesker]

Le capitalisme est une doctrine intégrant la notion de liberté du capital alors que le libéralisme defend la liberté individuelle des personnes...Dans le respect des règles du marché, cette doctrine, aujourd'hui pervertie par le mondialisme sauvage, peut apporter des bienfaits.

C'est donc à l'esprit d'économie nationale qu'il convient de revenir, loin de tout dirigisme et de libre echangisme c'est avec pragmatisme et responsabilités que les acteurs économiques s'occupent des affaires du pays.

[racaille]

Le capitalisme n'est pas une doctrine, c'est essentiellement une praxis icon_idea

On peut évidemment choisir de le théoriser mais cela ne se fait qu'à posteriori.

[Libre penseur]

1/Evidemment qu'il va subsister puisque le socialisme a apporté partout la preuve de son incapacité à répondre aux préoccupations.

2/C'est pour cela qu'il convient, pour les patriotes de devenir incontournables s'ils souhaitent être en mesure de pouvoir exercer suffisamment d'influence pour rappeler l'idéal humain et le refus des derives matérialistes et consuméristes.

La droite porte, sur cette question, une responsabilité particulière puisque c'est elle qui s'est convertie, en partie, à l'idéologie du moment et c'est ce qui justifie que les patriotes mettent fin à leurs divisions pour se grouper en force politique capable de proposer un autre chemin à la majorité et à la France qui servira de modèle pour l'Europe et le commerce international....

1/Le capitalisme a aussi apporté la preuve de sa capacité à accroître les inégalités et les injustices, ceci étant le keynésianisme permet de réduire ces inégalités, j'en déduis donc que c'est la meilleure forme de capitalisme que l'on puisse appliqué.

2/L'idéal humain est aujourd'hui basé sur la consommation, tout le monde rêvé d'être  multimillionnaires  au main d'une ferrari , c'est bien le constat navrant des effets pervers du capitalisme sur la psychologie humaine, on créé des pulsions, des besoins, qui nécessairement modifient le comportement des citoyens.

3/Que proposes tu comme chemin royal?

 

[wesker]

Libre penseur, heureusement qu'il existe, pour l'homme d'autre plaisir que le seul besoin de consommation materielle.
Aujourd'hui, en dépit de la construction de stade, de la multiplication de matériels hifi, jeux videos, medias, les jeunes s'ennuient et parait il s'adonne à la delinquance.

Et bien je crois qu'il faut leur donner aussi d'autres sources de bonheur tels que les scouts, les valeurs de l'amitié, du partage de sentiments...

Le capitalisme si décriée n'est que la reconnaissance du capital comme propriété individuelle, il est par nature inaliénables mais hélàs sa recherche conduit à des comportements indignes d'une dignité humaine.

[Georges]

"Et bien je crois qu'il faut leur donner aussi d'autres sources de bonheur tels que les scouts, les valeurs de l'amitié, du partage de sentiments...

Surtout quand le bon prêtre chef scout vient te faire un petit calin dans ta tente.

[racaille]

Le capitalisme si décriée n'est que la reconnaissance du capital comme propriété individuelle, il est par nature inaliénables mais hélàs sa recherche conduit à des comportements indignes d'une dignité humaine.

Qu'est-ce qui te permet d'affirmer ça ?

[wesker]

Es tu prêt à donner ton ordinateur à celui qui n'en a pas ?

[racaille]

Je n'ai pas de titre de propriété pour mon ordinateur, c'est une simple possession au même titre que ma brosse à dents. En fait je n'ai aucun titre de propriété à mon nom. Donc aucune propriété privée à partager