Le FN

Avatar du membre
Cépajuste
Messages : 514
Enregistré le : 18 déc. 2008, 00:00:00

Message non lu par Cépajuste » 19 juil. 2009, 10:42:00

kpmpf a écrit :Lucifer, pour solutionner cette problèmatique, la réponse semble être la reservation de ces aides sociales à caractère nataliste pour les citoyens français !
J'ai déjà expliqué que la préférence nationale chère au FN relève de la discrimination et qu'elle serait censurée par le conseil constitutionnel.

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 19 juil. 2009, 13:01:00

Tu contestes donc la mesure que Roger Salengro avait soumise au Conseil en tant que socialiste ?

Avatar du membre
Cépajuste
Messages : 514
Enregistré le : 18 déc. 2008, 00:00:00

Message non lu par Cépajuste » 19 juil. 2009, 13:42:00

kpmpf a écrit :Tu contestes donc la mesure que Roger Salengro avait soumise au Conseil en tant que socialiste ?
Roger Salengro n’a jamais proposé la préférence nationale, c’est une affirmation mensongère du FN. Ce qu’il avait proposé, c’est que le nombre d’étrangers soit limité à 10 % dans les entreprises, mais dans sa proposition les salariés étrangers avaient les mêmes droits sociaux que les salariés français. Donc, rien à voir avec ce que propose le FN. De toute façon, on n’est plus en 1930, il ne peut pas être question aujourd’hui d’appliquer de telles mesures.

Avatar du membre
keserasera
Messages : 1582
Enregistré le : 11 avr. 2009, 00:00:00
Localisation : Carpentras
Contact :

Message non lu par keserasera » 19 juil. 2009, 18:17:00

Désolé mon vieux mais tu joues sur les mots. Si le père Salengro n'a jamais prononcé les mots de "préférence nationale", il appliquait par les mesures prises une politique de préférence nationale. Quand aux "droits sociaux" ils étaient à cette époque fort limités comparativement à ceux dont bénéficient aujourd'hui les... étrangers (salariés ou pas).
J'ajouterai qu'à cette époque là, les "étrangers" en France étaient en majorité Polonais, Italiens ou Portuguais. Donc, Européens. Les Algériens, Tunisiens et Marocains avaient alors suffisamment de travail sur place pour aller en métropole...Ce qui n'avait pas empêché Roger Salengro, Ministre des Postes, de faire éditer, au profit de la "Société de prophylaxie sanitaire et morale" un timbre intitulé "Sauvons la Race", où l'on voit une jeune et jolie "Marianne"... blanche, tenant dans ses bras un beau bébé...blond, en 1937 (Catalogue Yvert et Tellier - Timbres de France. Edition 1991, tome 1, page 31)
"je me suis souvent demandé et me le demande souvent encore, ce qui peut bien différencier une mauvaise bronchite d'une bonne" Pierre Dac

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 19 juil. 2009, 20:48:00

Ce n'est la réponse à la question posée qui était de savoir si Cepajuste contestait la mesure socialiste de Roger Salengro ?

Avatar du membre
lucifer
Messages : 4158
Enregistré le : 17 janv. 2009, 00:00:00
Localisation : Naoned

Message non lu par lucifer » 19 juil. 2009, 21:34:00

C'est marrant ce rapprochement entre le FN et le parti socialiste, vous trouvez pas ? icon_mrgreen

Perso, je ne leur trouve que peu de points communs, mise à part qu'il y en a un qui est direct dans ses propos, et l'autre qui marche sur des oeufs .

De tout temps, dans tout pays, de tous partis politiques confondus, la preference nationale a existée. Ce n'est pas une question de parti, juste une question de conjoncture d'un pays à un instant T
Maintenant que j'habite en province, je suis devenu peace and love. Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ( surtout les descendants d'immigrés des cités que j'adore dorénavant )

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 20 juil. 2009, 09:42:00

Certes, mais en France ce sont les socialistes qui l'ont détruite....Et c'est aussi l'une des raisons pour lesquelles je m'interroge encore sur le fait de savoir comment un individu attaché à la Patrie et à la citoyenneté peut accorder sa confiance au PS.

Avatar du membre
lucifer
Messages : 4158
Enregistré le : 17 janv. 2009, 00:00:00
Localisation : Naoned

Message non lu par lucifer » 20 juil. 2009, 12:11:00

Pourquoi, le PS est anti patrie ?
Mince, si j'avais su .................... icon_evil
Maintenant que j'habite en province, je suis devenu peace and love. Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ( surtout les descendants d'immigrés des cités que j'adore dorénavant )

Avatar du membre
Cépajuste
Messages : 514
Enregistré le : 18 déc. 2008, 00:00:00

Message non lu par Cépajuste » 20 juil. 2009, 12:13:00

kpmpf a écrit :Ce n'est la réponse à la question posée qui était de savoir si Cepajuste contestait la mesure socialiste de Roger Salengro ?
Oui je la conteste, mais c'était une autre époque, comparer avec le FN aujourd'hui me semble abusif.

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 20 juil. 2009, 12:59:00

Lucifer...Oui le mot Patrie ne fait pas partie du vocabulaire du PS qui l'a d'ailleurs abandonné au profit de l'internationale socialiste.

Dès lors, la volonté de construction européenne du passé se poursuit sans tenir compte de l'avenir des nations qui la composent.

Cepajuste....Tu as raison sur le fait que le PS vit dans une autre époque, contestant encore l'économie de marché ou du moins ne l'ayant reconnu que depuis...juin 2008, je puis donc sans ironie affirmer qu'il est temps pour eux d'entrer dans l'économie moderne.

Avatar du membre
Cépajuste
Messages : 514
Enregistré le : 18 déc. 2008, 00:00:00

Message non lu par Cépajuste » 20 juil. 2009, 14:27:00

kpmpf a écrit :Lucifer...Oui le mot Patrie ne fait pas partie du vocabulaire du PS qui l'a d'ailleurs abandonné au profit de l'internationale socialiste.

Dès lors, la volonté de construction européenne du passé se poursuit sans tenir compte de l'avenir des nations qui la composent.

Cepajuste....Tu as raison sur le fait que le PS vit dans une autre époque, contestant encore l'économie de marché ou du moins ne l'ayant reconnu que depuis...juin 2008, je puis donc sans ironie affirmer qu'il est temps pour eux d'entrer dans l'économie moderne.
Le sujet n'est pas le PS mais le FN...

Avatar du membre
lucifer
Messages : 4158
Enregistré le : 17 janv. 2009, 00:00:00
Localisation : Naoned

Message non lu par lucifer » 20 juil. 2009, 18:12:00

Tous les partis politiques français sont patriotique, que celà plaise ou non, sinon, ils ne seraient pas representatifs des français, donc inéligibles.
Apres, c'est seulement une interpretation de ce qu'on appel la patrie.
Le fait d'etre patiotique est basé sur un devoir envers son pays, et etre pret à tout pour defendre ses valeurs et son territoire, ainsi que ses coutumes.
Rien à voir avec un parti politique quelconque.

Ou alors celà voudrait dire que tous les profs votent à gauche (totalement faux), que tous les militaires votent à droite (une abération) , etc etc.

Donc, pour kpmpf, chaque profession vote pour un parti unique ?
Donc tous les flics, les militaires, devraient voter front national, seulement car le mot NATIONAL apparait sur le nom du parti ?

Je ne mange pas un camenbert parce qu'il y a marqué "made in france " dessus. Je me chope pas une jouissance dés que je vois le mot "france".

Je crois que tu ne connais pas la definition du mot "patriotique" et je connais même des potes cocos plus patriotiques que certains du FN.
Maintenant que j'habite en province, je suis devenu peace and love. Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ( surtout les descendants d'immigrés des cités que j'adore dorénavant )

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 20 juil. 2009, 20:20:00

Etre attaché à sa Patrie est defendre l'histoire, les valeurs de son pays, sa culture et sa civilisation et se faire le promoteur de mesure visant à assurer la prospérité nationale économique et sociale en faveur des français.

Loin d'être une attitude hostile à l'égard de nombreuses nations qui sont des partenaires économiques, culturels ou stratégiques de la France, c'est un etat d'esprit visant à reconcilier la politique avec ceux qui en sont les mandants, c'est à dire les électeurs qui doivent, à mon sens être des citoyens français

Avatar du membre
lucifer
Messages : 4158
Enregistré le : 17 janv. 2009, 00:00:00
Localisation : Naoned

Message non lu par lucifer » 20 juil. 2009, 21:13:00

Quel est le rapport avec le FN ou le PS ?
Maintenant que j'habite en province, je suis devenu peace and love. Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ( surtout les descendants d'immigrés des cités que j'adore dorénavant )

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 20 juil. 2009, 23:34:00

Le FN est un defenseur des valeurs patriotiques, à sa manière quelquesoit d'ailleurs l'appréciation qu'on en a alors que le PS les a toutes abandonné au profit de l'internationale.

C'est la raison pour laquelle, bien qu'ayant des points de divergences, j'ai davantage de sympathie pour une formation attachée à la defense de la Patrie que pour une formation ayant tout abandonnée et trahis les personnes qu'elle prétendait defendre et representer.

Répondre

Retourner vers « Mieux connaitre vos partis »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré