le socialisme dans tous ses états

Venez discuter de l'actualité politique.
Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 17 août 2009, 19:43:00

rjv a écrit :on critique les élus en place, ça fait  50 ans, que l'on rebat les oreilles de chacun avec toujours ces mêmes critiques.
En ce qui me concerne je me suis limité plus haut à critiquer l'incurie des ministres, qui ne sont pas élus comme tu le sais ;)
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 18 août 2009, 00:18:00

rjv...En réalité, le problème du PS n'est pas le manque de candidat mais bien l'absence de projet et le manque de cohesion rendant cett eformation dans l'incapacité de diriger le pays.

Le bilan du sarkozysme devra aussi être tirée et je ne doute pas un seul instant qu'il sera desastreux et que les atteintes à la démocratie et au pluralisme auront été légions...C'est précisement la raison pour laquelle il est nécessaire de faire entendre auprès des électeurs en particulier de droite, une autre voie et incarner une alternative crédible capable de sortir le pays des politiques conduites depuis des décennies sans succès.

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 18 août 2009, 01:05:00

Il n'y a pas d'absence de projet de société au PS, il suffit d'aller sur leur site web pour s'en convaincre. Reste que tout cela n'est pas très excitant pour qui s'intéresse un peu au socialisme, il faut bien le reconnaître. Le problème du Ps n'est pas l'absence d'idées politiques, c'est juste que ces idées ne sont pas réellement de gauche. Ce parti pourrait très bien diriger le pays aussi bien sinon mieux que Sarkozy et ses baltringues, après tout il n'y a pas besoin d'être bac+6 pour décider dogmatiquement de privatiser telle ou telle entreprise publique ou de faire de belles promesses bien vagues en brassant du vent. Les cadres du PS ont fait les mêmes écoles que ceux de l'UMP, d'un point de vue technique ils ont tous plus ou moins le même niveau d'instruction. Disons juste que le peuple de gauche qui attend encore attend un peu plus du PS que d'un UMP bis :)
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
Magicfly
Messages : 1599
Enregistré le : 29 juil. 2009, 00:00:00
Localisation : Sud Ouest

Message non lu par Magicfly » 18 août 2009, 09:05:00

racaille a écrit :Il n'y a pas d'absence de projet de société au PS, il suffit d'aller sur leur site web pour s'en convaincre. Reste que tout cela n'est pas très excitant pour qui s'intéresse un peu au socialisme, il faut bien le reconnaître. Le problème du Ps n'est pas l'absence d'idées politiques, c'est juste que ces idées ne sont pas réellement de gauche. Ce parti pourrait très bien diriger le pays aussi bien sinon mieux que Sarkozy et ses baltringues, après tout il n'y a pas besoin d'être bac+6 pour décider dogmatiquement de privatiser telle ou telle entreprise publique ou de faire de belles promesses bien vagues en brassant du vent. Les cadres du PS ont fait les mêmes écoles que ceux de l'UMP, d'un point de vue technique ils ont tous plus ou moins le même niveau d'instruction. Disons juste que le peuple de gauche qui attend encore attend un peu plus du PS que d'un UMP bis :)
C'est juste que les idées de gauche auxquelles tu fais allusions ne se vendent plus: Alors soit tu vends autre chose, soit tu fermes boutique! ...c'est vrai que les gauchos et économie de marché; tout un monde les sépare! icon_mrgreen
JC

"Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi ni à personne..."
Chamfort

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 18 août 2009, 12:53:00

Racaille, à voir la manière dont le PS est dirigé, je m'interroge sur leurs capacités à gerer le pays, les regions....Et ce d'autant plus que la situation des territorialités qu'il gère confirme une certaine incapacité.

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 18 août 2009, 20:04:00

Ton interrogation vaut selon moi pour toutes les principales formations politiques. D'après ce que j'en sais l'Alsace n'est pas mieux gérée que les autres régions.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 18 août 2009, 20:08:00

Et pourtant, lorsqu'on y regarde de près, on y voit que la droite a moins augmenté les prélèvements que les autres regions socialistes et que des programmes ambitieux touristiques, culturels, d'aménagement du territoire ont été mis en place, avec succès pour permettre les reformes en matière de transport ferroviaire ou d'amélioration des systèmes de santé....Autrement plus constructif que l'immobilisme de gauche, il convient qu ela droite se montre capable de proposer des projets audacieux, dans lesquels le MPF prendra ses responsabilités, veut prendre toute sa place.

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 18 août 2009, 20:26:00

L'augmentation des prélèvements sociaux n'est pas synonyme pour moi d'un échec dans la gestion d'une région. Surtout lorsque l'on sait comment s'est opérée la nouvelle étape de décentralisation sous Raffarin, ce dernier ayant coupé tous les cordons des crédits lorsque le PS a raflé toutes les régions ou presque.

D'autre part je n'ai pas entendu parler de programme culturel ambitieux en Alsace, si ce n'est trois-quatre fêtes traditionnelles en costume d'époque.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 18 août 2009, 20:32:00

Et parle nous un peu du Languedoc Roussillon où les évènements sportifs ont été supprimé, les statues de dictateurs ont été acheté, l'envolée de la fiscalité de plus de 80% qui a provoqué perte d'attractivité et aggravation du chômage sans parler des errements en matière de gestion de ligne TGV et de chantage aux collectivités...Tu appelles cela une saine gestion et de saine pratique d'administration d'une region ?

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 18 août 2009, 21:00:00

Rien ne dit que l'UMP au pouvoir dans le Languedoc pourrait faire mieux compte-tenu des conditions dans laquelle cette gestion a été effectuée. Ceci dit, si l'UMP avait su gagner les dernières élections régionales, Raffarin n'aurait pas salopé le travail et aurait fourni aux régions les outils permettant une gestion saine.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 19 août 2009, 10:55:00

La droite qui tenait le Languedoc Roussillon n'a pas su il est vrai le dynamiser mais force est de reconnaître que la gestion avait le mérite d'être saine en dépit des accusations de Georges Frêche qui a été incapable de prouver ses dires...Mais que peut on penser d'un tel individu qui n'a de socialiste que le nom et qu'il considère comme une étiquette servant à se faire élire ?

Que peut on penser de ces derives budgetaires (marbres, bustes, statues....) qui auraient pu servir au financement de projets regionaux autrement plus porteur pour la Région ?

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 19 août 2009, 20:18:00

Les questions que tu poses sont des questions routine. On peut les poser pour des centaines d'élus, sinon plus. On sait très bien que nombre d'entre ces derniers magouillent à tous les niveaux, de la mairie jusqu'à l'Elysée. Frêche est peut-être l'un d'entre eux... Enfin comme tu le dis, il est loin de représenter l'idéal socialiste fait homme, et, de toute façon, son profil politique n'a rien à voir avec le fait que les régions n'ont pas les crédits requis pour administrer les régions correctement.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

rjv
Messages : 28
Enregistré le : 02 juil. 2009, 00:00:00
Localisation : st pierre eynac

Message non lu par rjv » 22 août 2009, 10:17:00

Bien sûr, on peut toujours trouver quelque part dans un texte ou un commentaire quelconque un début de programme ou un programma socialiste, n'oublions pas que le socialisme est une idéologie qui a vécu sur des affirmations de futur bonheur terrestre pour les "damnés" de l'histoire... Puis nous connûmes le socialisme réel, celui qui a mis en pratique cette idéologie du bonheur et de le cité radieuse sans fin.
 Echec sur toute la ligne, tient puisque vous aimez vous projeter dans l'avenir: question, qui sera candidat aprés la mort de Castro et que deviendra ce pays. Futur Russie, ou toujours pays radieux (pour les touristes, surtout) du socialisme réel?
Je ne parle pas de la Corée du nord, ce serait tout simplement grotesque si ce n'était particulièrement atroce ( les tibétains souffrent certes, et les coréens du nord vivent dans le bonheur socialiste absolu, tous les militants et sympathisants de gauche,écolos et consorts, qui n'osent plus dire qu'ils ne sont que des "vieilles peaux" de gauchiste, sont au courant, ils s'en foutent totalement...),plutôt haro sur le baudet Sarkozy, que la vérité sur les baudets de gauche.
Le socialisme n'existe pas et n'existera jamais dans la réalité du quotidien tel que certains voudraient encore nous y faire croire, le bonheur radieux, la félicité sans fin, comme disait Gosciny: RAAAHHHH,LOVELY...
SUPERSOCIALO, C'EST PAS LA JOUISSANCE, NI L'EPECTASE SUPRÊME.

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 22 août 2009, 10:28:00

Vous caricaturez sans talent rjv, c'est tout . Vous ne voyez que des échecs partout, alors que le seul PM a avoir désendetté la france et réduit considérablement le chomage s'appelait L.Jospin.
De plus, vos comparaisons avec la corée du nord sont quelque peu désuètes ... est ce que les citoyens ayant une vision plus sociale que vous des choses traitent tous les hommes de doite de général pinochet ?
Puis, avant de s'occupper de la corée du nord, y'a plus urgent ici, non ?

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 22 août 2009, 11:05:00

Image


Je ne vois guère de réduction de la dette sous Jospin !
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Répondre

Retourner vers « L'actualité politique »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré