Clearstream : l'affaire d'Etat au tribunal
Je le pense aussi, mais attention, les deux sports nationaux les plus prisés de nos avocats de pointe actuellement c'est :
- le vice de forme (ou de procédure, si tu préfères)
- Le recours a la cour européenne lorsque les textes le permettent.
En d'autres termes, le vice de forme sera surement dur à trouver pour la france, mais apparamment beaucoup plus aisé à l'endroit de la juridiction européenne.
C'est un procès intéressant.
- le vice de forme (ou de procédure, si tu préfères)
- Le recours a la cour européenne lorsque les textes le permettent.
En d'autres termes, le vice de forme sera surement dur à trouver pour la france, mais apparamment beaucoup plus aisé à l'endroit de la juridiction européenne.
C'est un procès intéressant.
Exact pourtant bcp (de gauchos) s'empressent de crucifier la victime avant la fin du procès! icon_evillancelot a écrit :Rien n'est établi, le procès est la pour dire justement ce qui l'est de ce qui ne l'est pas. Oui, une cour de justice c'est un théatre .... d'ailleurs nombre d'avocats (t'a pas idée) en prennent ... des cours de théatre.
JC
"Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi ni à personne..."
Chamfort
"Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi ni à personne..."
Chamfort
Précisons de Sarkozy, ce soir en direct de NY : apprenant qu'il était sensé avoir deux comptes des des banques inconnues de lui, il avait déposé plainte avant d'être Président, pour savoir qui avait inventé cette dénonciation calomnieuse.
Et comme il l'ignorait, c'était bien entendu une plainte contre X.
Et comme il l'ignorait, c'était bien entendu une plainte contre X.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
-
- Messages : 6994
- Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
- Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
- Localisation : Village de Normandie
Il me semble que pas mal de doitistes font la même chose, et crucifie ce qu'ils ont adoré. Dans de nombreuses fédérations UMP, bonjour l'ambiance !Magicfly a écrit :Exact pourtant bcp (de gauchos) s'empressent de crucifier la victime avant la fin du procès! icon_evillancelot a écrit :Rien n'est établi, le procès est la pour dire justement ce qui l'est de ce qui ne l'est pas. Oui, une cour de justice c'est un théatre .... d'ailleurs nombre d'avocats (t'a pas idée) en prennent ... des cours de théatre.
Vil pin est un C... de fonc. qui n'a jamais osé se présenter devant les électeurs!Georges a écrit :Il me semble que pas mal de doitistes font la même chose, et crucifie ce qu'ils ont adoré. Dans de nombreuses fédérations UMP, bonjour l'ambiance !Magicfly a écrit :Exact pourtant bcp (de gauchos) s'empressent de crucifier la victime avant la fin du procès! icon_evillancelot a écrit :Rien n'est établi, le procès est la pour dire justement ce qui l'est de ce qui ne l'est pas. Oui, une cour de justice c'est un théatre .... d'ailleurs nombre d'avocats (t'a pas idée) en prennent ... des cours de théatre.
JC
"Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi ni à personne..."
Chamfort
"Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi ni à personne..."
Chamfort
Sarko lui même a dit hier que les coupables étaient dans le box des accusés. Pour lui, la présomption d'innocence est dont nulle et non avenue...
Je ne peux m'empêcher toutefois d'imaginer l'ambiance a l'UMP, en arriver a se faire des procès entre frères de pensée, c'est quand même un peu lourd, même le PS, pourtant pas à court de leaders plus stupides les uns que les autres n'a jamais franchi ce cap.
Je ne peux m'empêcher toutefois d'imaginer l'ambiance a l'UMP, en arriver a se faire des procès entre frères de pensée, c'est quand même un peu lourd, même le PS, pourtant pas à court de leaders plus stupides les uns que les autres n'a jamais franchi ce cap.
Voici ce que j'ai répondu sur un autre forum à la phrase similaire que voici:lancelot a écrit :Sarko lui même a dit hier que les coupables étaient dans le box des accusés. Pour lui, la présomption d'innocence est dont nulle et non avenue... Je ne peux m'empêcher toutefois d'imaginer l'ambiance a l'UMP, en arriver a se faire des procès entre frères de pensée, c'est quand même un peu lourd, même le PS, pourtant pas à court de leaders plus stupides les uns que les autres n'a jamais franchi ce cap.
"Quelle tristesse que de voir ces gens de l'UMP baver les uns sur les autres et se cracher du venin à la figure! Un véritable panier de crabes! Pauvre France dirigée par ce type de personnages infectes!"
Voilà des phrases qui s'appliquent parfaitement à vos amis socialauds: qu'entend t'on depuis des mois chez vos amis? Vous êtes sourd Lancelot? Ils ne portent pas plainte vos groupiles, car ils sont aussi pourris l’une que l’autre et que la partie serait pat !
Je ne vois Sarko parler de l'affaire ou il est parti civil que lorsque les journalises le relance. Je constate encore une fois encore que quoi qu'il fasse ou quoiqu'il dise la meute TSS hurle et cela, ça me range automatiquement à ses cotés même si je n'approuve pas! Vous défendez un pourri que vous avez haï hier uniquement pour démolir celui que vous haïssez aujourd'hui!
JC
"Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi ni à personne..."
Chamfort
"Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi ni à personne..."
Chamfort
-
- Messages : 6994
- Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
- Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
- Localisation : Village de Normandie
La justice semble déjà avoir tranché avant le procés.
Le procureur a dit " Il faudra que Monsieur de Villepin prouve qu'il est innocent" Si Sarkozy (ancien avocat, médiocre il est vrai) confond prévenu et coupable, ce procureur devrait réviser ses cours, car en droit français c'est à la justice de prouver que le prévenu est coupable et non le contraire.
Le procureur a dit " Il faudra que Monsieur de Villepin prouve qu'il est innocent" Si Sarkozy (ancien avocat, médiocre il est vrai) confond prévenu et coupable, ce procureur devrait réviser ses cours, car en droit français c'est à la justice de prouver que le prévenu est coupable et non le contraire.
lachez moi avec vos socialos, si vous lisiez mes post au lieu d'éructer bêtement, vous sauriez que je ne le suis pas. Et regardez en face ce qui se passe et accordez a sarko ce qu'il a engendré (valable pour l'ump, d'ailleurs) au lieu de fantasmer en vous faisant un film sur les socialistes qui eux, à l'opposé des membres de l'ump ont le droit de s'exprimer. Décidément vous êtes encore plus bête que vous n'en donnez l'impression.Magicfly a écrit :Voici ce que j'ai répondu sur un autre forum à la phrase similaire que voici:lancelot a écrit :Sarko lui même a dit hier que les coupables étaient dans le box des accusés. Pour lui, la présomption d'innocence est dont nulle et non avenue... Je ne peux m'empêcher toutefois d'imaginer l'ambiance a l'UMP, en arriver a se faire des procès entre frères de pensée, c'est quand même un peu lourd, même le PS, pourtant pas à court de leaders plus stupides les uns que les autres n'a jamais franchi ce cap.
"Quelle tristesse que de voir ces gens de l'UMP baver les uns sur les autres et se cracher du venin à la figure! Un véritable panier de crabes! Pauvre France dirigée par ce type de personnages infectes!"
Voilà des phrases qui s'appliquent parfaitement à vos amis socialauds: qu'entend t'on depuis des mois chez vos amis? Vous êtes sourd Lancelot? Ils ne portent pas plainte vos groupiles, car ils sont aussi pourris l’une que l’autre et que la partie serait pat !
Je ne vois Sarko parler de l'affaire ou il est parti civil que lorsque les journalises le relance. Je constate encore une fois encore que quoi qu'il fasse ou quoiqu'il dise la meute TSS hurle et cela, ça me range automatiquement à ses cotés même si je n'approuve pas! Vous défendez un pourri que vous avez haï hier uniquement pour démolir celui que vous haïssez aujourd'hui!
Touché lancelot! Tu t'énerves, preuve que j'ai tapé juste, pourtant ce texte ne t'était pas destiné, je n'ai juste changé que le pseudo! icon_mrgreenlancelot a écrit :lachez moi avec vos socialos, si vous lisiez mes post au lieu d'éructer bêtement, vous sauriez que je ne le suis pas. Et regardez en face ce qui se passe et accordez a sarko ce qu'il a engendré (valable pour l'ump, d'ailleurs) au lieu de fantasmer en vous faisant un film sur les socialistes qui eux, à l'opposé des membres de l'ump ont le droit de s'exprimer. Décidément vous êtes encore plus bête que vous n'en donnez l'impression.Magicfly a écrit :Voici ce que j'ai répondu sur un autre forum à la phrase similaire que voici: "Quelle tristesse que de voir ces gens de l'UMP baver les uns sur les autres et se cracher du venin à la figure! Un véritable panier de crabes! Pauvre France dirigée par ce type de personnages infectes!"lancelot a écrit :Sarko lui même a dit hier que les coupables étaient dans le box des accusés. Pour lui, la présomption d'innocence est dont nulle et non avenue... Je ne peux m'empêcher toutefois d'imaginer l'ambiance a l'UMP, en arriver a se faire des procès entre frères de pensée, c'est quand même un peu lourd, même le PS, pourtant pas à court de leaders plus stupides les uns que les autres n'a jamais franchi ce cap.
Voilà des phrases qui s'appliquent parfaitement à vos amis socialauds: qu'entend t'on depuis des mois chez vos amis? Vous êtes sourd Lancelot? Ils ne portent pas plainte vos groupiles, car ils sont aussi pourris l’une que l’autre et que la partie serait pat !
Je ne vois Sarko parler de l'affaire ou il est parti civil que lorsque les journalises le relance. Je constate encore une fois encore que quoi qu'il fasse ou quoiqu'il dise la meute TSS hurle et cela, ça me range automatiquement à ses cotés même si je n'approuve pas! Vous défendez un pourri que vous avez haï hier uniquement pour démolir celui que vous haïssez aujourd'hui!
JC
"Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi ni à personne..."
Chamfort
"Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi ni à personne..."
Chamfort
- Libre penseur
- Messages : 2167
- Enregistré le : 17 nov. 2008, 00:00:00
- Localisation : Vendée
Bien d'accord avec toi, Villepin l'a bien eu pour le coup.Georges a écrit : La justice semble déjà avoir tranché avant le procés.
Le procureur a dit " Il faudra que Monsieur de Villepin prouve qu'il est innocent" Si Sarkozy (ancien avocat, médiocre il est vrai) confond prévenu et coupable, ce procureur devrait réviser ses cours, car en droit français c'est à la justice de prouver que le prévenu est coupable et non le contraire.
D'ailleurs Anecdote révélatrice de la haine verbale de notre cher NS., ce dernier a dit à propos du responsable ou des commanditaires de l'affaire clearstream "je trouverai le responsable et je le pendrait à un croc de boucher".
source figaro, nouvel obs.
J'espère pour De Villepin que ce n'est pas lui, il risquerait de finir en chaire à saucisse...
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré