Les 101 propositions de Dupont Aignan.

[wesker]

Les citoyens n'ont manifesté aucune violence, mais ont cherché à attirer l'attention sur les conséquences et les désagréments qui résultent des comportements communautaires qui refusent de respecter les modes de vie ou de contribuer à la solidarité, par leur travail.

[Nico37]

Les orientations de Nicolas Dupont Aignan contestées 9 oct 2012 - DERIOT Daniel

Ancien conseiller municipal de Villefranche sur Saône, Christian Mazard qui a été un temps très actif au sein de Debout la République, dans le maconnais vient de démissionner de ce mouvement. Lors de la préparation de la présidentielle, M. Mazard s'est notamment investi dans le département de la Nièvre pour récolter des parrainages de maires en faveur de la candidature de M. Nicolas Dupont-Aignan. Cette démission a été rendue publique suite au conseil national de D.L.R qui a eu lieu samedi dernier.

Contacté dimanche, Maxime Thiébaut responsable départemental de D.L.R en Saône et Loire confie " Il y a eu des débats au sein de notre parti sur la stratégie. M. Dupont Aignan s'adresse à l'ensemble des patriotes, qu'ils soient de droite ou de gauche"....C'est justement cette ligne qui d'après différents témoignages recueillis semble être la fracture au sein de D.L.R. Certains comme M. Mazard reproche à l'équipe de M. Dupont-Aignan de favoriser un rapprochement avec le Front National.

Daniel DERIOT

Le communiqué de M. MAZARD


En janvier 2007, lorsque Dupont-Aignan, président de DLR, a quitté l’UMP, il se plaisait à dire alors dans les médias, « moi je suis gaulliste et on ne m’achète pas ». Il se voulait au-dessus des partis et proche du peuple, ce qui paraissait de bon augure à un moment où les citoyens doutaient des politiques. DLR était composé en majorité d’anciens de l’UMP déçus du Sarkozisme, de la droite républicaine, mais aussi de la gauche républicaine tels que les Chevènementistes.
Sa détermination a été de courte durée ; le seul représentant du gaullisme sur le plan national s’est transformé insidieusement en porte-parole d’une droite dure. En effet, depuis plusieurs mois, il ne cesse d’envoyer à travers les médias des messages de sympathie à MLP « Si j’étais président je nommerais MLP comme 1er ministre », puis « il faudra bien dialoguer avec le FN » ou bien « le FN n’arrivera pas au pouvoir seul » (sous-entendu, il faut l’aider)… Toutes ces déclarations se sont faites sans l’avis du Conseil National de DLR pourtant seul responsable de la ligne politique du parti. En clair, nos concitoyens qui avaient rejoint en toute confiance Dupont-Aignan sur « une certaine idée de la France », sur des valeurs républicaines, laïques, démocratiques, ont été trahis. Ils n’ont surement pas adhéré à DLR pour se retrouver malgré eux satellisés autour du FN et du clan Le Pen.
Evidemment, MLP ne s’attendait peut être pas à trouver l’appui d’un gaulliste, ennemi historique du FN, pour dé-diaboliser son parti. Devant la levée de boucliers des cadres et militants, Nicolas Dupont-Aignan a convoqué le Conseil National le 6 Octobre dernier. S’il a modéré ses propos pour ne pas effrayer les adhérents, promis de ne plus évoquer le FN pour l’instant, il reste campé sur sa stratégie de dialogue avec le FN contrairement à ce qu’il a déclaré à l'AFP. D’ailleurs, Laurent Pinsolle, porte-parole de DLR a démissionné de son poste. Par conséquent, afin de rester fidèles à leurs valeurs gaullistes et à leurs convictions, beaucoup d’adhérents et militants, cadres et Secrétaires Départementaux, ont quitté le parti DLR. Moi-même, membre fondateur du club de réflexion de DLR en avril 1999 à Lyon, gaulliste et démocrate, ancien délégué national aux fédérations, je refuse de suivre Nicolas Dupont-Aignan sur sa stratégie suicidaire frontiste.
Je démissionne de mon mandat de conseiller national et quitte le parti DLR terni à tout jamais. Le déplacement programmé à Colombey-les-Deux-Eglises par Dupont-Aignan pour redorer son blason de gaulliste ne lavera pas l’infamie. N’est pas gaulliste qui veut ! Il va être très difficile dès lors pour celles et ceux qui restent et cautionnent la nouvelle ligne politique de Dupont-Aignan de se réclamer du gaullisme.

Fidèlement Gaulliste Christian Mazard Ancien Conseiller National DLR Ancien Délégué National aux Fédérations

[wesker]

En clair, ces personnes refusent out dialogue et tout dépassement de divergences passées (pourtant davantage marqué parmi les rangs du FN qu'au sein de DLR) plutôt que de participer à la construction d'une alternative....Je crois que certains restent enfermés dans des logiques d'appareils et oublient l'urgence, la gravité de la situation qui exige qu'un dialogue soit entrepris pour qu'une alternative, une autre politique soit conduite.

[johanono]

[BBvideo 600,350]http://www.dailymotion.com/video/xu6qhg ... ?start=297[/BBvideo]

[Nico37]

[BBvideo 600,350]http://www.dailymotion.com/video/xu7psg ... tique_news[/BBvideo]

[Nico37]

[BBvideo 600,350]http://www.dailymotion.com/video/xu6bv8 ... ignan_news[/BBvideo]

Prison : les accusations fantaisistes de Dupont-Aignan

« Toutes les condamnations de deux ans et moins font l'objet d'un transfert au juge d'application des peines qui choisit des peines alternatives. Les types ne sont même plus condamnés. »
Nicolas Dupont-Aignan, BFM TV 8 octobre 2012

Il y avait de quoi frissonner en écoutant BFM TV de bon matin : Nicolas Dupont-Aignan y décrivait « l'impunité permanente pour les caïds et les petits voyous ». Le président de Debout la République « accuse la justice» de ne plus faire son travail : «Toutes les condamnations de deux ans et moins font l'objet d'un transfert au juge d'application des peines qui choisit des peines alternatives. Les types ne sont même plus condamnés », s'insurgeait-il au micro de Jean-Jacques Bourdin.

(...)

[johanono]

[BBvideo 600,350]http://www.dailymotion.com/video/xu6bv8 ... ignan_news[/BBvideo]

Je viens de la poster, cette vidéo...

[wesker]

Concernant l'exécution des peines, Dupont Aignan ne fait que reflèter une réalité. Politiquement, j'ai encore un peu de mal à comprendre les raisons pour lesquelles il n'entre pas dans un vrai dialogue et une vraie construction aux côtés du rassemblement bleu marine, en vue des prochaines échéances afin d'essayer de marquer des points et de faire avancer les idées nationales auxquelles il tient, depuis des années, face aux mondialistes de tout poils qui parviennent à s'unir dans les grands enjeux, comme on l'a vu récemment sur le pacte budgétaire.

[El Fredo]

NDA raconte nawak quand il dit que "les types ne sont même plus condamnés". Bien sûr qu'ils le sont, c'est l'exécution des peines qui change.

[wesker]

Sur ce point, je suis d'accords. Cela étant, de nombreux délits ne sont ni poursuivies ni déclarés, par peur des représailles et lorsqu'ils le sont, souvent pour des raisons d'assurances, ils ne sont pas toujours suivies d'éxecution des peines prononcées, ce qui décrédibilise l'institution judiciaire !

[Nico37]

SAONE-ET-LOIRE : Debout la République à l'heure de la rentrée
15/10 DERIOT Daniel

Les responsables départementaux de "Debout la République " se sont retrouvés vendredi en début de soirée. Au menu de cette réunion de travail, les prochaines européennes (elle se dérouleront en juin 2014 ) , un premier bilan après les 1OO jours de François Hollande à l'Elysée et bien sûr le traité européen sans oublier la réorganisation de la formation qui entend intensifier sa présence dans le département.

LES EUROPÉENNES DANS LA LIGNE DE MIRE

"La différence", campagne pour les élections européennes. Sur une ligne républicaine, rassemblement des patriotes une personne de Saône et Loire dans les cinq premiers de la liste pour le grand-est. Sans doute Maxime Thiébaut ! l’intéressé ne dément pas, mais ne confirme pas non plus.
"Je conduirai la campagne. Le PS a trahi. Le peuple a été trahi par les députés PS et par les députés UMP "Libéraux" . Ils ont trahi la Déclaration des Droits de l'Homme, martèle le Secrétaire départemental de Debout la République en Saône et Loire. " C'est la commission européenne qui va fixer les impôts pour les Français.
Mme Untermaier et ses collègues députés de Saône et Loire ont donné le pouvoir à la commission européenne, c'est contraire à notre histoire. Ils n'ont pas voulu du réferendum. Il y aura suppressions progressives des retraites, des droits sociaux, les politiques d'investissements ne seront plus possibles. Airbus, le TGV cela appartient au passé et ce n'est malheureusement plus possible. Nous voulons une Europe de Sages. Nos élus et technocrates sortent du même moule ( ENA) " souligne Maxime Thiébaut qui précise que Nicolas Dupont-Aignan souhaite regrouper l'ensemble des patriotes et souverainistes.

(...)

[johanono]

NDA raconte nawak quand il dit que "les types ne sont même plus condamnés". Bien sûr qu'ils le sont, c'est l'exécution des peines qui change.

Si le mec est condamné à une peine de prison mais que sa peine de prison est condamnée, commuée ou transformée en quelque chose d'autre d'assez vague, ça veut dire qu'il n'ira pas en prison, ce qui ne peut que développer le sentiment d'impunité. De fait, c'est comme s'il n'était pas condamné.

[El Fredo]

Gesticulation sémantique. Les types sont condamnés, point.

[wesker]

Je pense que les européennes constitueront aussi l'enjeu pour le peuple s'il a l'intention de faire connaître sur les conséquences des traités européens que la gauche et la droite ont ratifié et s'ils veulent promouvoir une alternative qui peut encore se construire dans un souci de dialogue, de rassemblement autour de valeurs, d'attachement aux nations, aux libertés.

[merlin]

NDA raconte nawak quand il dit que "les types ne sont même plus condamnés". Bien sûr qu'ils le sont, c'est l'exécution des peines qui change.

Si le mec est condamné à une peine de prison mais que sa peine de prison est condamnée, commuée ou transformée en quelque chose d'autre d'assez vague, ça veut dire qu'il n'ira pas en prison, ce qui ne peut que développer le sentiment d'impunité. De fait, c'est comme s'il n'était pas condamné.

Voila ce qui arrive quand on vote les peines plancher tout en donnant des directives d'alternative à la prison, faute de moyens. Le premier moyen s'adresse à l'opinion, le second aux juges d'application. C'est un résumé de la politique de droite, pas un dysfonctionnement de la justice.