Police : 2 nouveaux fichiers crées

[politicien]

Bonjour,
 Deux nouvelles «bases de données» de police, l'une sur la «prévention des atteintes à la sécurité publique» l'autre pour «les enquêtes administratives liées à la sécurité publique», ont été créées selon des décrets publiés dimanche au Journal officiel. L'ex-fichier des Renseignements généraux (1991-2008) avait été remplacé le 1er juillet 2008 par le fichier Edvige, qui avait été rapidement retiré après une violente polémique.   http://actu-politique.xooit.com/faits-d ... ces-deux-n… De vives critiques ont été émises par des associations de défense des droits de l'Homme et de l'opposition de gauche à propos du type de données sensibles qu'il prévoyait de collecter (santé, sexualité, personnalités, mineurs dès 13 ans).   Ces deux nouveaux outils d'enquêtes ne recensent - eux - aucune personnalité de quelque domaine que ce soit, ni ne comportent de références à des opinions, à des origines ethniques, à la santé ou aux orientations sexuelles.  Soucieux de ne pas revivre l'épisode Edvige et son lot de critiques, le ministre de l'Intérieur a assuré mardi dernier :«Edvige est mort, il n'est pas question de le remplacer». Brice Hortefeux a ajouté qu' «il y aura des bases de données précises, mais dans le respect des libertés individuelles». La première de ces «bases de données» destinée à prévenir les atteintes à la sécurité publique «est ciblée sur les bandes, les hooligans et les groupuscules», a souligné dimanche le ministère de l'Intérieur. La seconde, relative aux «enquêtes administratives liées à la sécurité publique» contiendra des données sur les personnes postulant un emploi dans la police, la gendarmerie ou dans des sites sensibles (aéroports, centrales nucléaires, etc.). Les mineurs peuvent être inscrits dans la première «base de données» dès 13 ans, et à partir de 16 ans dans la seconde. Qu'en pensez vous ?

A plus tard,

[lucifer]

Que ça ne me derange pas du tout.
Mais qu'ils feraient mieux d'augmenter par 10 les effectifs de la police.

[racaille]

Quel président osera passer au fichier unique ? C'est ça le grand défi pour l'avenir ! Un recoupement absolu des données, genre on-sait-tout-mais-alors-tout-de-vous, doublé d'un puçage rfid obligatoire et une caméra de surveillance dans l'oignon, le fantasme ultime de contrôle devenu réalité. En plus tout ce délire technologique c'est super utile pour le quidam moyen, on sent que toutes ces mesures de sécurité sont faite pour son propre bien^^

[mps]

Extraordinaires, ces couinements quand il s'agit d'assurer la sécurité publique.

Les gauchos voudraient que, devant chaque affaire, la Police ne trouve qu'une page blanche et doivent donc fouiller l'entièreté de la population.
Juste de quoi assuer un maximum de chances d'impunité aux pires crapules.

et bien non ! Tout acte porte en lui son propre déterminisme. On sait bien qu'on ne trouve que très rarement des pédophiles "guéris", des psychopathes devenus compassionnels, des voleurs scrupuleux.

Refuser les fichiers de Police, c'est au minimum le comble de l'hypocrisie, mais sans doute aussi ue forme de complicité avec la délinquance c.._mad

[Georges]

Que ça ne me derange pas du tout. Mais qu'ils feraient mieux d'augmenter par 10 les effectifs de la police.

Comme en Birmanie et en Corée du Nord.

[mps]

Remarque débile ! Vas-y, et tu verras sans doute la différence ...

[Georges]

Remarque débile ! Vas-y, et tu verras sans doute la différence ...

La Corée du Nord, je ne connais pas, mais je connais la Birmanie : un flic tous les 100 métres, c'est ce que nous aurions avec 10 fois plus de flics en France.

[lucifer]

Tu dois avoir un pb avec les maths, non ?

[Georges]

Tu dois avoir un pb avec les maths, non ?

Une augmentation par 10, c'est bien dix fois plus.

[mps]

De toute manières, Georges, la proportion de flics dépend de celle de truands, non ?

Et à part quelques toqués, tout le monde préfère voir la Police que des crapules. 

[lucifer]

Oui, mais un flic tous les 100m en france, fais le calcul des effectifs de police sur le terrain, et multiplie par 10.
On a certainement la police europeenne avec le moins de pouvoir et le moins d'effectifs, et on a l'impression à t'entendre que c'est une armée de 3 millions d'hommes raciste.

[lucifer]

Et à part quelques toqués, tout le monde préfère voir la Police que des crapules. 

A moins d'habiter en haut du Mont Blanc, ou bien loin des grandes villes.

[Georges]

En France la police etla gendarmerie confondue représente autour de 260 000 personne, sselon ta volonté ils arriveraient à 2, 6 millions. on ne serait pas loin des 3 millions.

[lucifer]

Et en quoi ça te derange, vu qu'à part sur le bord des routes, on ne les voit pas ?

[Georges]

Et en quoi ça te derange, vu qu'à part sur le bord des routes, on ne les voit pas ?

Personnellemnt j'utilise peu les routes, cela ne me gêne nullement. Ce qui me gênerait c'est un état policier, mais à toi je suis persuadé que ce genre d'état te conviendrait trés bien.