J'étais à Berlin, dit-il ! Oui mais quand ?

[wesker]

C'est certain que la gloriole personnelle l'emporte sur la veracité des faits en ce qui concerne les declarations présidentielles.

Mais une fois de plus, ses declarations intempestives sont contredites pas les faits....A quel moment les français déçus par la gauche retrograde et incapable de gerer le pays, par la droite qui a épousé les valeurs mondialistes, financières tout en utilisant les thèmatiques nationales à des fins électoralistes se reveilleront ils pour choisir la seule alternative qui soit en capacité de mettre en oeuvre une veritable alternative ?

[avatabanana]

Évidemment que Sarko n'y était pas le 9/11. Il n'y avait personne le 9/11.

L'annonce de l'ouverture du mur ayant été faite à une conférence de presse à 20 heures personne n'étaient au courant même pas les gardes.
Il y eut à quelques milliers de personnes à l'Est et quelques badauds à l'Ouest.

Le mur s'est vraiment ouvert le lendemain et le jour suivant.

S'i Sarko y a été c'est soit le 10, le 11 ou le 12...

Pendant ces deux ou trois jours de fête, ceux qui y ont été ont le droit de dire j'y étais.


Cela dit tout cela n'a aucune importance.

Par contre ce qui est plus malsain c'est cet acharnement vicieux de certains à surveiller les moindres paroles des hommes politiques pour en faire des gorges chaudes.

C'est à ce genre de comportement qu'on comprend qu'il y a beaucoup de trop de gens inoccupés en France.

[wesker]

Certes mais enfin, la parole présidentielle ayant ou devant avoir une certaine crédibilité à travers l'Europe, il convient que le Président ne s'adonne pas à de telles déclarations mensongères qui sont vites decelées et mises en lumière.

Une fois de plus, la précipitation du Président aura été responsable d'une decredibilisation de la parole de la France...heureusement que la France ne se resume pas à son Président actuel mais dispose d'une histoire bimillénaire.

[mareaction]

Certes mais enfin, la parole présidentielle ayant ou devant avoir une certaine crédibilité à travers l'Europe, il convient que le Président ne s'adonne pas à de telles déclarations mensongères qui sont vites decelées et mises en lumière.
Une fois de plus, la précipitation du Président aura été responsable d'une decredibilisation de la parole de la France...heureusement que la France ne se resume pas à son Président actuel mais dispose d'une histoire bimillénaire.

Ni aux critiqueurs permanents que nous avons depuis qu'il a été élu Président de la République,

[wesker]

Je ne fais pas parti de ces critiqueurs permanents dont tu parles, par conséquent, ta citation me parait inadapté...Cela étant, je conserve, moi, l'objectivité necessaire à une analyse politique et espère que nous pouvons encore contester certaines orientations prises par le Président de la République

[Gis]

Bonsoir,


J'ai juste une petite question à propos de ce récit. Est-ce Sarkozy qui l'a écrit ? J'ai lu que c'était celui était chargé du blog du président a été zélé. J'espère et je pense que Sarkozy a autre chose à faire que d'alimenter un blog ou autre.. à moins qu'il fasse cela pour se détendre, qui sait ?

à plus

[wesker]

C'est de ses declarations à l'emporte pièce dont il a le secret afin de s'assurer une gloriole personnelle qui n'a absolument rien à voir avec les réalités.

[mps]

Il est clair que, après des années de non-présidence, la France a élu un travailleur entouré d'une équipe productive.

D'où ce déferlement de râleurs qui ne savent qu'inventer.  Comme disait un observateur anglais, les français n'ont pas désigné un Président, mais un sujet de conversation icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin

D'autant plus chouette que cela dispense des vrais problèmes, et que tout le monde peut avoir un avis !!!

[wesker]

Un travailleur ? Non, un depensier qui ne fait pas un sou d'économie et se sert du pays pour lui assurer une tribune dans le monde afin de séduire les gogos qui l'écoutent.

Mais hélàs, dans le concret, rien hormis des déclarations qui ont eu pour conséquence la devalorisation de la crédibilité de la parole présidentielle.

Mais la France est au dessus de ce Président éphémère.

[mps]

Si ce que tu affirmes fait partie de ton dogme, je te laisse à tes "convictions" icon_biggrin

[Magicfly]

Un travailleur ? Non, un depensier qui ne fait pas un sou d'économie et se sert du pays pour lui assurer une tribune dans le monde afin de séduire les gogos qui l'écoutent.
Mais hélàs, dans le concret, rien hormis des déclarations qui ont eu pour conséquence la devalorisation de la crédibilité de la parole présidentielle.

Mais la France est au dessus de ce Président éphémère.

Tous les présidents de la République sont éphèmères, ce n'est pas comme dans certain parti que je ne citerais pas où on est président de père en fille depuis 40 ans!  

[mps]

Normal, Magic ! C'est un petit patrimoine familial, qui rapporte des mandats. Faut bien vivre, mais ils ne font d'ombre à personne, puisqu'ils sont pratiquement les deux seuls membres de leur parti icon_biggrin

[Magicfly]

Normal, Magic ! C'est un petit patrimoine familial, qui rapporte des mandats. Faut bien vivre, mais ils ne font d'ombre à personne, puisqu'ils sont pratiquement les deux seuls membres de leur parti icon_biggrin

Ils ont tout de même un fan club icon_mrgreen

[mps]

Oui, mais ce n'est pas ça qui améliore leur chant icon_biggrin

[wesker]

D'une part, à ce jour Marine n'est pas présidente du FN et d'autre part contrairement au fils du Président, elle a gravi les echelons par son travail, son courage et ses compétences reconnues par ses électeurs....Ce n'est pas le cas des pratiques du Président Sarkozy...Il est en effet curieux de voir mps contester le patrimoine familial des Le Pen alors que ces derniers n'usent pas l'argent public et approuver le nepotisme présidentiel financé au détriment des français.