La croissance Française

[politicien]

Bonjour,

Le sujet n'est pas le Le FN, c'est bien la croissance, donc si vous pouviez revenir au sujet, merci d'avance.

A plus tard,

[Georges]

L'erreur stratégique du FN a été dans sa chronologie : il a dit trop vite ce avec quoi tout le monde est plus ou moins d'accord 20 ans après.
Le parti est mort, mais il sera encore souvent cité.

Tu n'as toujours pas trouvé un pays avec une croissance de plus de 9% ?

[mps]

Sur 20 ans, la Chine a un taux de croissance de l'ordre de 10 %, la Corée, l'Inde, la Russie et le Brésil font presque aussi bien, et certains pays du Moyen-Orient tout autant.

[Georges]

Sur 20 ans, la Chine a un taux de croissance de l'ordre de 10 %, la Corée, l'Inde, la Russie et le Brésil font presque aussi bien, et certains pays du Moyen-Orient tout autant.

Tu ne parlais pas sur 20 ans, mais maintenant en 2009.

[mps]

Bon, léger tassement à 8,75 % pour la chine, mais c'est reparti.

[lambertini]

la croissance??? ou??? pour qui icon_eek

[wesker]

mps, tu affirmes fièrement que le FN est mort et qu'il n'y aura pas de raz de marée...D'une part tu n'en sais rien et d'autres part, si tel était le cas, Sarkozy ne réactiverait pas les thèmatiques nationales qu'il a abandonné dès son arrivée à la Présidence.

Enfin, j'ajoute que seul le FN est aujourd'hui en capacité de faire entendre la voix nationale dès les régionales et de provoquer des triangulaires qui auraient l'avantage de faire comprendre à l'UMP le mecontentement des électeurs sur le fait que le parti présidentiel ne cesse de s'adonner à d'indécentes provocations ou mensonges alors qu'ils ne cessent de souffrir et de trimer.

[politicien]

Bonjour,

Wesker, cela fait plusieurs fois que j'interviens le sujet n'est pas le FN, si vous souhaitez en parler, y'a un sujet pour cela, donc j'aimerais que tu reviennes au sujet, et que tu prennes en compte mes messages. Merci d'avance

A plus tard,

[Georges]

Bon, léger tassement à 8,75 % pour la chine, mais c'est reparti.

On est déjà plus sur une croissance à 2 chiffres, et à t'entendre il y aurait plusieurs pays au de la de 10%.

[artragis]

On est déjà plus sur une croissance à 2 chiffres, et à t'entendre il y aurait plusieurs pays au de la de 10%.

pour en terminer sur la querelle puérile qui ne fait rien avancer je rappelle que mps (je crois que c'est elle) disait qu'on n'avait qu'une croisance (après la décimale) soit inférieur à 1%, les 10%, elle n'en a pas parlé.

Maintenant, j'aimerai revenir sur cette fichue croissance qui est là et dont les politicien ne se servent pas pour essayer de faire remonter le moral (donc la conso et donc les emplois...). La France est sortie de la récession et recommence à produire des richesses, et j'espère que ça va signifier un renouveau chez les entreprises et donc une reprise de l'économie qui, avec six mois de retard recréera des emplois. j'espère mais bon la France est en pleine période de réforme (dois-je vraiment préciser lesquelles?) et le climat politique n'est pas optimiste et focalise les français sur certains débats. De plus les médias montrent de plus en plus leu faiblesse et se décridibilise de plus en plus. Alors reprise de la croissance est-elle reprise de la consommation ou reprise de l'économie financière?

[Libre penseur]

La sortie de récession se fait sentir, mais la croissance restes encore très faible.
La croissance française actuelle se situe à 0.3%. En 2010 on devrait tabler aux alentours de 1%, si tout se passe bien. Globalement, la France s'en sort plutôt bien comparativement aux autres pays occidentaux.
Le vrais problème est que malgré ce retour de croissance, les destructions d'emplois perdureront encore un bon moment.
Un vrais retour de croissance sur le long terme se fera via le progrès technique et l'innovation.

[mps]

Même constat ! Reprise économique indéniable, mais assez frileuse, et occultée par l'écroulement d'entreprises qui ont tenu le coup un an, mais sont à bout de souffle.

Disons simplement que la consommation n'a quasi pas fléchi, et que les belges moyens se préoccupent fort peu de la crise, qui a surtout touché les riches. Et puis, notre système d'indexation automatique des salaires a fonctionné avant que les prix pétroliers et céréaliers ne retombent, avec pour conéquence que le pouvoir d'achat des belges n'a jamais été aussi élevé ! 

Bien entendu ce bon sens belge et ce refus d sombrer dans le psychodrame a soutenu le marché, et notre chômage n'a progressé en un an que de 5.000 unités.

La hausse du chômage enregistrée depuis un an et demi en Europe est légèrement plus modérée en Belgique que dans les autres pays de l'Union, si l'on en croit les données publiées jeudi par Eurostat. Sur un an, d'août 2008 à août 2009, le taux de chômage a ainsi progressé de 7,5 % à 7,9 % en Belgique, la plus faible hausse avec celle de l'Allemagne (de 7,2 % à 7,7 %).

Les aciéries réouvrent progressivement, et d'autres hirondelles annoncent le printemps, mais le climat reste capricieux icon_confused

[wesker]

Je crois plutôt que l'impact des plans de relance décidés par les Gouvernements nationaux commencent seulement à se faire sentir mais que cela n'a pas vocation à durer et qu'il convient de rester prudent quant à cette apparente reprise.

[Libre penseur]

La croissance se tablera probablement entre 0.75% et 1% en 2010. Fillon et ses 1.5% rêve un peu.
Cependant, il faut rester vigilant, cette crise a été fort dommageable pour l'économie, et beaucoup de pme vont devoir lutter ardemment pour retrouver une stabilité financière. Beaucoup ont déposé le bilan (sous traitant en particulier). De plus, le chômage continue dans sa lancé, et le risque d'inflation est perceptible... Alors, ne nous réjouissons pas trop vite. 

[politicien]

Bonjour,

Une petite actualisation du sujet, il y a déjà un an.

L'hypothèse d'une croissance économique de 2,0% l'an prochain en France, qui sous-tend le projet de budget pour 2011, n'est pas hors de portée, a déclaré dimanche François Baroin.
Invité du Grand Jury RTL-Le Figaro-LCI, le ministre du Budget a estimé que la France disposait d'un certain nombre d'atouts "qui nous permettent de croire à l'hypothèse de 2% l'an prochain".
François Baroin a insisté sur le fait que l'hypothèse retenue par le gouvernement était "sincère", alors que nombre d'économistes la jugent irréaliste.
Il a ainsi souligné que les commentateurs prédisaient il y a un an à la France une croissance de 0,75% et un déficit de 8% du produit intérieur brut. "On est aujourd'hui à 1,6% de croissance et à 7,7% de déficit, a-t-il dit.
Le ministre a également mis en avant de meilleurs résultats sur le front de l'emploi, avec 60.000 créations d'emplois depuis le début de l'année.

Qu'en pensez vous ?

A plus tard,