Pfff ...
Un programme d’amélioration de l’exploitation accompagné financièrement par le STIF. L’objectif moyen de ponctualité de la SNCF a été maintenu à 93,5 %, alors que le taux moyen actuel se situe à un peu plus de 90 %. Pour remplir cet objectif, la SNCF a proposé un programme d’actions, dont certaines seront financées par le STIF, selon un principe de dotations annuelles, dont le total s’élève à 48,1 millions d’euros HT sur les quatre années du contrat.
10 % de trains en retard en France, et 48,1 millions d'euros de subsides ... (retard ne comptabilisant pas les grèves diverses et variées).
En Angleterre, un retard est si exceptionnel qu'il fait la Une à la BBC, et pas un cent de subsides ! Mais surtout, quelle propreté, quelles infrastructures, quelle amabilité !
Faut-il renforcer la loi sur le service minimum?
Un Président de la RP n'est pas un despote qui impose ses vues à travers tout, mais qui tente de faire avancer le schmilblick dans la mesure des possibilités, c'est à dire sans entraîner de réactions maladives qui, pour stupides qu'elles soient, coûtent plus cher au pays que le bénéfice escompté des réformes.
Tant que une marge importante de français se fera mousser en disant non à tout, aucun Président ne tirera la France de son bourbier.
Sarkozy aura au moins essayé. Mais ouvrir son gouvernement à l'opposition, renforcer l'indépendance parlementaire et lui conférer des pouvoirs accrus, diminuer son traitement, augmenter les allocations via le RSA, offrir des leçons particulières plutôt que des bonnets d'ânes à tous les gosses à la traîne, rien n'emp^chera ces français de dire non à tout, ce qui correspond assez exactement à un niveau mental de 24 à 30 mois. Que veux-tu qu'il y fasse ?
Tant que une marge importante de français se fera mousser en disant non à tout, aucun Président ne tirera la France de son bourbier.
Sarkozy aura au moins essayé. Mais ouvrir son gouvernement à l'opposition, renforcer l'indépendance parlementaire et lui conférer des pouvoirs accrus, diminuer son traitement, augmenter les allocations via le RSA, offrir des leçons particulières plutôt que des bonnets d'ânes à tous les gosses à la traîne, rien n'emp^chera ces français de dire non à tout, ce qui correspond assez exactement à un niveau mental de 24 à 30 mois. Que veux-tu qu'il y fasse ?
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
+1 icon_coolwesker a écrit :Dans ce cas, tu dois desapprouver le manque de courage de Sarkozy qui n'osera jamais privatisé la SNCF ni lui imposer une quelconque contrainte de respect des missions des services publics chères aux agents qui mettent cet argument en avant durant les grèves ?
Maintenant que j'habite en province, je suis devenu peace and love. Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ( surtout les descendants d'immigrés des cités que j'adore dorénavant )
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Et la ruine annoncée des collectivités territoriales avec, pour conséquences une explosion de la fiscalité sur les ménages, evidemment, il n'y est pour rien ?mps a écrit :Un Président de la RP n'est pas un despote qui impose ses vues à travers tout, mais qui tente de faire avancer le schmilblick dans la mesure des possibilités, c'est à dire sans entraîner de réactions maladives qui, pour stupides qu'elles soient, coûtent plus cher au pays que le bénéfice escompté des réformes.
Tant que une marge importante de français se fera mousser en disant non à tout, aucun Président ne tirera la France de son bourbier.
Sarkozy aura au moins essayé. Mais ouvrir son gouvernement à l'opposition, renforcer l'indépendance parlementaire et lui conférer des pouvoirs accrus, diminuer son traitement, augmenter les allocations via le RSA, offrir des leçons particulières plutôt que des bonnets d'ânes à tous les gosses à la traîne, rien n'emp^chera ces français de dire non à tout, ce qui correspond assez exactement à un niveau mental de 24 à 30 mois. Que veux-tu qu'il y fasse ?
Le renforcement du dirigisme et des modes de scrutins pour les grandes régions qui verront des élections se dérouler sur un tour est digne d'une démocratie respectueuse du pluralisme politique ? Cela non plus, il n'y est pour rien car c'est de notoriété internationale, au moins, que notre Président apprécie la concurrence politique au point de vouloir la réduire à l'UMP face aux gauches.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré