L'or et les bijoux bientôt taxés ?

[politicien]

Bonjour,    Or, argent, bijoux, objets d’art… Si vous souhaitez vous débarrasser de vos objets précieux, mieux vaut les vendre avant le 31 décembre ! Car, à partir du 1er janvier 2010, la vente des métaux précieux et des bijoux risque d’être plus lourdement imposée. En effet, les sénateurs veulent soumettre ces transactions à la contribution sociale généralisée (CSG), un impôt destiné à financer la Sécurité sociale.     Evoquée rapidement par les députés il y a quelques semaines lors de l’étude au Parlement de la loi de financement de la Sécurité sociale, la mesure revient sur le devant de la scène au Sénat. Portée par la très influente commission des Affaires sociales, contre l’avis du gouvernement qui y voit une mesure « difficile à appliquer techniquement », elle devrait être votée ce soir. Alors que les métaux précieux comme l’or rencontrent un succès croissant en France depuis plusieurs mois, les sénateurs espèrent récupérer « quelques millions d’euros » grâce à cette nouvelle taxe.
S’il voit le jour, cet impôt sera de 8,2 % du montant de la vente. Autrement dit, sur une transaction de 200 € d’or, la Sécu touchera 16,40 € de CSG. Une contribution qui s’ajoutera aux taxes déjà existantes (CRDS…). Une proposition qui laisse certains clients de bijouterie dubitatifs.
« J’ai un peu de mal à comprendre le lien entre financer la Sécurité sociale et taxer les bijoux et l’or. Mais l’important sera de savoir si cela aura un impact sur les prix des bijoux. Si cela n’a pas d’effet sur le prix final, alors pourquoi pas ? » souligne Laurent, un étudiant parisien.  

 Du côté des professionnels, c’est l’incompréhension la plus totale. « On pourrait trouver d’autres sources de financement que celle-là. On fait un peu les fonds de tiroir là. Le bijou, c’est du plaisir, on va taxer les gens sur du plaisir », s’insurge Nicolas Barat, directeur adjoint de la bijouterie Histoire d’Or située passage du Havre à Paris (IXe). Et de préciser : « Cela ne va pas arranger les affaires. Les consommateurs sont de plus en plus regardants. Aujourd’hui, un achat moyen, c’est entre 80 € et 100 €. Il y a deux ans, un client était prêt à débourser dans les 250 € ! »
Spécialisé dans les transactions d’or et de devises, Philippe Boucher du Crédit de l’Or (Paris IXe) n’en revient pas non plus. « L’Etat prend déjà 8 % sur les achats d’or, sans rien faire, alors que nos marges ne sont que de 3 % sur les transactions », s’énerve-t-il. 

 Qu'en pensez vous ?    A plus tard,  

[mps]

Excellente mesure ... pour les bijoutiers, salles de vente, antiquaires ou banques ... étrangères ! icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin

[lambertini]

bonsoir
il existe dejas un marcher parallele pour l or.
pour les bijoux aussi, (mais je connais moin), lor est facille a travailler, et c est une valeurs refuge, surtout chez nous, au fait vous, on avez a vendre j achette au court icon_biggrin

[mps]

Acheter un bijou pour sa valeur or serait le sommet de la conerie ! Dans tout bijou, il y a un pourcentage pour la matière première, mais surtout beaucoup de valeur ajoutée pour la création.

Mais plus généralement, je me demande jusqu'où ira le gauchisme français ...

Les bijoux sont déjà taxés au maximum avec la TVA, ça suffit, non ?

Quant à l'or, pourquoi un marché noir, quand sa cotation est internationale ?

[lambertini]

je parle de l or , les bijoux ,,a parts certaines pierres
je ne connais pas
ma chere l or comme tu le dit est une valeur internationnal.donc il est facillement transportable, est anonyme, permet a blanchir de largent, ect, .. baucoup de gens plus que tu pense achette de l or discretement, et baucoups en vendent aussi discretement..
j ai quelques belles bagues icon_cheesygrin

[mps]

Tu ferais mieus d'avoir des lingots (non griffés, sinon ils perdent de leur valeur).

Mais sache que tu peux touours acheter de l'or, au cours mondial, ... et en refus d'identité.

[lambertini]

oui mais des tas de gens ont beuzoins d argents de suite, et n ont que peut d or,(une bague , un collier, ou une medaille) et la nous on achette, méme quelques grammes, du 18 ou du 24 cara.
pour nous c est un placement. oui oui les manouches aimes l or icon_biggrin

[mps]

Excellent ! Si tu viens bosser chez moi, amène tes bijoux icon_biggrin

[Libre penseur]

Je suis d'accord pour cette taxe, seulement si on reverse l'intégralité de la somme perçue, aux travailleurs exploités des pays qui disposent de ces matières premières. Je pense notamment au marché du diamant en Afrique.
A bon entendeur, salut.

[mps]

Voila le Robin des Bois de l'Economie !

Si tu connaissais mieux l'Afrique, tu saurais que les mines de diamants représentent le nec plus ultra en terme d'emploi.

[Libre penseur]

Ce que je sais c'est que ce marché finance en partie le trafic d'arme...
Et je sais aussi que les ouvriers africains sont payés à coup de cailloux... le nec plus ultra y compris 

[lambertini]

de toutes facons s ils payes ,il faut leurs vendre des armes, c est bien pour notre economie, .
car méme sont armes ils se tue a coups de machettes, sa regule un peu les populations, et le pire est a venir, car l afrique vas vite etre surpeuplée..

[Libre penseur]

Il s'agit de trafic d'arme illégaux.
Il y a aussi d'autres moyens de réguler la population en Afrique, ceux qui sont au manette de l'économie mondiale le savent très bien...

[mps]

Ce que je sais c'est que ce marché finance en partie le trafic d'arme...
Et je sais aussi que les ouvriers africains sont payés à coup de cailloux... le nec plus ultra y compris

Tu as lu ça dans l'Huma ? icon_biggrin icon_biggrin

C'est fou les conneries qu'il faut lire.

Les ouvriers sont bien payés et bien traités, et les mines ne participent pas au trafic d'armes, bien évidemment.

C'est au contraire un certain marché noir, qu'elles combattent comme tu t'en doutes.

[Libre penseur]

Ma source : Une enquête des nations unies concernant le trafic d'arme et de diamant en Sierra Leone.  icon_biggrin icon_biggrin

NB:Je parle du marché noir du diamant qui finance le trafic d'arme.