mps a écrit :
Je ne comprends pas Logan.
Il reconnait la délinquance, la Police qui doit actuellement accompagner tout service de secours (Samu, Pompiers), la pagaille ...
Il veut des pistes de solutions ? On en a déjà fournies : une sévérité accrue, tant pour ces gosses que pour leurs parents qui ne les contrôlent pas.
Va voir au Maroc comment on traite ces délinquants et leurs familles ! Et bien, le résultat est là : le calme règne.
Chez nous, cette chienlit est l'aboutissement d'une partie de la société complètement déboussoloée, de parents qui "négocient" aec leurs lardons et capitulent en permanence, d'enseignants résignés et mal soutenus, d'une Police à laquelle on demande surtout de ne pas être "provocante", et de "gentils socio-culs" qui s'imaginent qu'ils vont rivaliser avec les mafia très structurées des banlieues, en terme d'influence sur le "jeunes".
Pour prendre un exemple très clair, les flics anglais ont exercé leur fonction sociale pendant des lustes, sans jamais devoir être armés. Tu sais pourquoi ? Parce que la Loi pévoyait 30 ans de prison minimum pour tout citoyen portant la main sur un policier. Ce qui, du coup, n'est quasi jamais arrivé.
Tu décrètes demain que tout enfant commettant des actes d'agression ou de vandalisme sera interné jusqu'à sa majorité, et les allocations familiales dirctement versées à l'internat, et tu verras la pédagogie familiale évoluer très nettement !
Tu précises que tout service de secours objet d'agression ou d'entrave à son travail vaudra aux auteurs 20 ans de prison incompressible ? Le Samu et les Pompiers pourront faire leur travail sans crainte.
Contester ces évidences, c'est contster toute société démocratique, qui a droit à ces services, droit de tenir une pharmacie "portes ouvertes" plutôt que de devoir la tansformer en local blindé, droit aux commerçants de commercer, droit aux gens des cités de circuler en paix, quelle que soit l'heure.
Cesse de te focaliser sur la lie de la société, et pense plutôt à tous ceux qui sont obligés de la subir.
Nan nan,
depuis le début de la discussion, qui je le rappelle était sur l'identité nationale, vous n'avez eu de cesse de lancer des affirmations racistes et xenophobes qui ont fait dévié le débat.
Vous nous dites qu'on est envahit. On vérifie la réalité, ah bah non finalement on n'est pas envahit. Mais pas grave, peu importe la réalité, on continue comme si de rien était.
Vous nous dites que c'est un choc culturel. On va jusqu'au bout de la réflexion et on arrive à une contradiction alors que de nombreuses personnes partageant la même culture arrivent très bien à s'intégrer ... Là pareil pas de réponse, vous faites comme si de rien était.
Lucifer ensuite nous dit que c'est un problème d'éducation. Là je me dis, enfin on sort un peu des idées stigmatisantes et on va aborder le problème d'un point de vue collectif ?
Et non ! En fait c'était juste histoire de dire que c'était de la faute du laxisme des parents et qu'il fallait prendre des mesures répressives contre les parents.
On creuse un peu, et à l'analyse de la première mesure on s'apperçoit que ça serait totalement innefficace ...
Et là encore une fois, pas de réponse à part des insultes ...
On pourrait continuer comme ça très longtemps ...
Vous pourriez nous réciter par coeur toutes les pires idées du FN en la matière ( vous avez déjà pas mal commencé ) on arriverait toujours quoi qu'il arrive aux mêmes contradictions, à la même innefficacité ...
Quand je vous demande jusqu'où vous ètes prêt à aller, vous ne répondez jamais, mais regardez comment évolue la discussion, on en est maintenant à des mesures ultra répressives. Depuis 15 ans on accumule les mesures de plus en plus repressives sans résultat mais c'est pas grave c'est qu'il faut aller encore plus loin dans la répression ( j'imagine bien MPS la bave aux lèvres à répeter en criant répression dans sa chambre capitonée ! ).
En réalité, vu que peu importe l'inefficacité des mesures que vous proposez vous continuerez à croire que c'est parce qu'il faut aller encore plus loin, vous n'avez aucune limite. Et c'est ça qui est dangereux.
Jamais vous n'essayez de réfléchir à ce qui est mieux pour tout le monde, vous restez systématiquement bloqués à vos premières réactions de rejet, avec la ferme certitude que vous détenez la vérité.
Nos ancêtres ont mis en place un modèle d'intégration qui fonctionnait dans les années 60 à 100% et qui fonctionne aujourd'hui à 90-95%, mais là pareil YA AUCUNE BONNE idée dans cette direction à vos yeux. Vraiment le jour où vous aurez réellement en toute sincérité l'envie de réfléchir à ce qui est le mieux pour tous pour résoudre vraiment ces problèmes, faites nous signe. Mais pour l'instant, il me semble que tout débat est impossible. En tout cas pour moi, c'est sujet clos. J'ai dépassé mon quota de patience là.
Et vous ne voulez jamais répondre à ces contradictions, vous preférez continuer
