Grève de la gratuité

Venez discuter des problèmes du travail dans notre pays, mais aussi des problèmes sociaux ( retraites, chomage...)
worldpeace
Messages : 568
Enregistré le : 02 juin 2009, 00:00:00
Localisation : Alsace

Message non lu par worldpeace » 06 déc. 2009, 20:13:00

Faire la grève est un moyen, certes pas très subtile, mais qui permet de se faire entendre. Mais cela affecte les usagers, et les politiques peuvent mettre en avant cela, et ainsi diviser pour mieux régner. On peut à la place faire une grève de la gratuité, c'est-à-dire que l'on assure encore le service, mais qu'on ne fait plus payer les usagers. Ainsi, le peuple n'en souffre pas, mais les actionnaires sont directement visés. Je trouve l'idée assez géniale.

Et vous, qu'en pensez-vous ?

anonyme
Messages : 1256
Enregistré le : 15 juin 2009, 00:00:00

Message non lu par anonyme » 06 déc. 2009, 20:54:00

un agent appartenant à un service public n'assurant pas l'encaissement des prestations et/ou service du par l'usagé peut être considéré, dans certains cas, comme avoir effectué une faute personnelle (professionnelle) grave pouvant justifier une mise à pied, alors que la grève pour laquelle on a respecté le délai de préavis est légale....

worldpeace
Messages : 568
Enregistré le : 02 juin 2009, 00:00:00
Localisation : Alsace

Message non lu par worldpeace » 06 déc. 2009, 21:00:00

Je vois.

Mais si tous les employés le font, il vont quand même pas licencier tout le monde ?

Lou
Messages : 228
Enregistré le : 12 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par Lou » 06 déc. 2009, 21:40:00

Hélas il y aura toujours des brebis galeuses qui refuseront, c'est là le probléme donc automatiquement les autres seront sanctionnés. 

worldpeace
Messages : 568
Enregistré le : 02 juin 2009, 00:00:00
Localisation : Alsace

Message non lu par worldpeace » 06 déc. 2009, 22:24:00

Hmmm... pessimisme ?

Avatar du membre
Magicfly
Messages : 1599
Enregistré le : 29 juil. 2009, 00:00:00
Localisation : Sud Ouest

Message non lu par Magicfly » 06 déc. 2009, 23:27:00

worldpeace a écrit :Faire la grève est un moyen, certes pas très subtile, mais qui permet de se faire entendre. Mais cela affecte les usagers, et les politiques peuvent mettre en avant cela, et ainsi diviser pour mieux régner. On peut à la place faire une grève de la gratuité, c'est-à-dire que l'on assure encore le service, mais qu'on ne fait plus payer les usagers. Ainsi, le peuple n'en souffre pas, mais les actionnaires sont directement visés. Je trouve l'idée assez géniale.
Et vous, qu'en pensez-vous ?
Et c'est qui les actionnaires des services publics pour toi? Image 
JC

"Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi ni à personne..."
Chamfort

worldpeace
Messages : 568
Enregistré le : 02 juin 2009, 00:00:00
Localisation : Alsace

Message non lu par worldpeace » 07 déc. 2009, 13:32:00

C'est l'Etat, quand ce n'est pas encore privatisé. C'est une remarque judicieuse. Penses-tu que les dirigeants vont en être contents ou n'en avoir rien à faire ?

worldpeace
Messages : 568
Enregistré le : 02 juin 2009, 00:00:00
Localisation : Alsace

Message non lu par worldpeace » 07 déc. 2009, 13:52:00

La dernière fois que cela a été tenté, visiblement, cela n'avait pas plus du tout aux dominants :
http://grevesdelagratuite.unblog.fr/

Avatar du membre
Magicfly
Messages : 1599
Enregistré le : 29 juil. 2009, 00:00:00
Localisation : Sud Ouest

Message non lu par Magicfly » 07 déc. 2009, 16:51:00

worldpeace a écrit :C'est l'Etat, quand ce n'est pas encore privatisé. C'est une remarque judicieuse. Penses-tu que les dirigeants vont en être contents ou n'en avoir rien à faire ?
Et c'est qui l'Etat? icon_mrgreen
JC

"Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi ni à personne..."
Chamfort

Lou
Messages : 228
Enregistré le : 12 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par Lou » 08 déc. 2009, 10:43:00

worldpeace a écrit :Hmmm... pessimisme ?
non réaliste nous sommes dans un monde d'égoiste je le vois tout les jours .

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 09 déc. 2009, 08:30:00

La "grève de la gratuité" nne peut que préluder à unne autre grève de la gratuité : pas de rentrées, pas de salaires icon_biggrin
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Lou
Messages : 228
Enregistré le : 12 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par Lou » 09 déc. 2009, 11:04:00

normal c'est une gréve donc pas de salaire icon_biggrin

Avatar du membre
Magicfly
Messages : 1599
Enregistré le : 29 juil. 2009, 00:00:00
Localisation : Sud Ouest

Message non lu par Magicfly » 09 déc. 2009, 11:33:00

Magicfly a écrit :
worldpeace a écrit :C'est l'Etat, quand ce n'est pas encore privatisé. C'est une remarque judicieuse. Penses-tu que les dirigeants vont en être contents ou n'en avoir rien à faire ?
Et c'est qui l'Etat? icon_mrgreen
Bon ben on ne saura pas qui va payer icon_mrgreen
JC

"Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi ni à personne..."
Chamfort

worldpeace
Messages : 568
Enregistré le : 02 juin 2009, 00:00:00
Localisation : Alsace

Message non lu par worldpeace » 09 déc. 2009, 20:22:00

La paralysie de la trésorerie d'un service public, évidemment, aura des conséquences sur les comptes publics, et impactera donc par là l'ensemble des citoyens. MAIS il s'agit d'une part d'un moyen de pression puissant, et d'autre part ce rapport de force peut être quantifié. Enfin, même si la communauté entière est indirectement touchée, les usagers de ce service, eux, ne le sont pas. D'autant que dans le cadre d'une grève de blocage, le chiffre d'affaires est également impacté.

dixit le blog sur les grèves de la gratuité

Avatar du membre
paroleV
Messages : 25
Enregistré le : 20 sept. 2009, 00:00:00
Localisation : Bourgogne

Message non lu par paroleV » 14 déc. 2009, 19:52:00

worldpeace a écrit :Faire la grève est un moyen, certes pas très subtile, mais qui permet de se faire entendre. Mais cela affecte les usagers, et les politiques peuvent mettre en avant cela, et ainsi diviser pour mieux régner. On peut à la place faire une grève de la gratuité, c'est-à-dire que l'on assure encore le service, mais qu'on ne fait plus payer les usagers. Ainsi, le peuple n'en souffre pas, mais les actionnaires sont directement visés. Je trouve l'idée assez géniale. Et vous, qu'en pensez-vous ?


   offrir un service en toute gratuité implique que ce service nous apartient. Toutefois, je souhaite Worldpeace te montrer le danger de cette idée. Imaginons cela et imaginons cela légal : Les grèves se traduiraient par la gratuité des services. Ne croit-tu pas que les usagers vont encourager ces grèves ? Ne crois-tu pas que le grèviste va  inviter sa famille  à en profiter abondamment ? Si pour avoir des services gratuits il ne suffit que d'une grève, ne vois tu pas se qui se produirait ?
Nous aurions tort de nous plaindre tandis que milles autres envient notre sort

Répondre

Retourner vers « Travail »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré