Réforme de la taxe professionnelle
Voila comment naissent les légendes urbaines ...
N'ayant nullement mentionné le Président, mais la stupidité de la txe professionnelle que n'importe quel gouvernant aurait de toutr manière supprimée, je constate que c'est TOI qui vire dans l'obsessionnel icon_biggrin
N'ayant nullement mentionné le Président, mais la stupidité de la txe professionnelle que n'importe quel gouvernant aurait de toutr manière supprimée, je constate que c'est TOI qui vire dans l'obsessionnel icon_biggrin
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Bonjour,
Pourtant wesker, j'ai cru lire il y a quelques semaines, que tu étais pour la suppression de la taxe pro, aurais je mal lu ?
A plus tard,
Pourtant wesker, j'ai cru lire il y a quelques semaines, que tu étais pour la suppression de la taxe pro, aurais je mal lu ?
A plus tard,
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Je suis effectivement favorable à la suppression de la taxe professionnelle, mais en politique, comme en gestion, lorsqu'on s'apprête à supprimer un impôt, on réfléchit, sereinement aux conséquences, aux mécanismes de compensations, à l'évaluation sur les finances de l'Etat et des collectivités, on mets en balance les avantages et inconvénients avant d'annoncer, comm çà, allez hop, je supprime la taxe pro !
C'est la methode que je conteste, non le fonds, car la mise en oeuvre de la suppression de cette taxe aura des effets devastateurs puisqu'ils n'ont pas été mesuré rendant la mesure inefficace et ruineuse, comme d'habitude depuis l'arrivée de l'agité !
C'est la methode que je conteste, non le fonds, car la mise en oeuvre de la suppression de cette taxe aura des effets devastateurs puisqu'ils n'ont pas été mesuré rendant la mesure inefficace et ruineuse, comme d'habitude depuis l'arrivée de l'agité !
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Son annonce concernant son coût. Annoncé à 8 milliards d'euros quand les collectivités et l'INSEE affirment, eux qu'il s'élève à....28 milliards d'euros. Un tel écart n'aurait pas eu lieu s'il avait pris le temps de la reflexion, de la consultation au lieu de bavasser et de se précipiter.
Les réformes les plus efficaces et pronfondes étant aussi celles qui sont le mieux préparées et dont les conséquences sont évalués !
Les réformes les plus efficaces et pronfondes étant aussi celles qui sont le mieux préparées et dont les conséquences sont évalués !
Seule explication à cette différence de chiffres : les collectivités locales rackettaient les entreprises sans en référer icon_biggrin
Ceci dit, aucun gouvernement, à ma connaissance, ne "consulte" autant que le vôtre. Bientôt, à vous suivre, devra-t-il demander la permission pour aller faire pipi icon_biggrin icon_biggrin
Ceci dit, aucun gouvernement, à ma connaissance, ne "consulte" autant que le vôtre. Bientôt, à vous suivre, devra-t-il demander la permission pour aller faire pipi icon_biggrin icon_biggrin
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Les collectivités locales rackettaient les entreprises sans en référer .....Mais je crois que le rôle d'un Président qui assume est de se rendre compte des agissements de certaines collectivités...Sachant qu'il fut un - certes mauvais et ruineux- ministre des finances et que de ce fait il devrait avoir connaissance des masses budgetaires.
Mais quand on dit que le gouvernment n'a pas prévu les compensations, il ne faut pas de preuves ?
Tu en veux une ? Dans la circonscription de François Hollande, a distribuer un PC portable à tous les élèves d'un certain age, qu'ils aient ou non déjà Intenet à la maison.
Tu crois que c'est pour cela qu'il fallait racketter les investissements ?
Tu en veux une ? Dans la circonscription de François Hollande, a distribuer un PC portable à tous les élèves d'un certain age, qu'ils aient ou non déjà Intenet à la maison.
Tu crois que c'est pour cela qu'il fallait racketter les investissements ?
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Disons que le Gouvernement n'a prévu de compensation intégrale que durant....un an. C'est une réalité qui est significative du manque de maîtrise des dossiers.
Pour éviter l'explosion des dépenses et des effectifs dans les collectivités, l'Etat doit aussi éviter de se desengager et de confier de plus en plus de responsabilités !
Pour éviter l'explosion des dépenses et des effectifs dans les collectivités, l'Etat doit aussi éviter de se desengager et de confier de plus en plus de responsabilités !
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot]