Le FN

[freeze]

freeze, l'électorat ouvrier a effectivement accordé ses suffrages au FN car il a compris les véritables motivations des politiques d'immigration et des orientations budgétaires des équipes de gauche et de droite qui se sont succédés. Bien que certains, au front de gauche aient désormais des vélléités d'exigences et d'indépendance assumée à l'égard des sociaux démocrates au pouvoir, ils restent tributaires de ces derniers et, parfois se montrent solidaires de mesures inverses aux promesses qu'ils font aux électeurs. La droite est absente, actuellement, préoccupé par son positionnement et son leadership, par conséquent, il est nécessaire de réfléchir sur cette situation plutôt que de sombrer dans les anathèmes, les invectives.
Freeze, si tu prenais la peine d'y réfléchir, tu verrais que, chacun selon ses raisons, ses capacités d'analyses est sincère et tu respecterais cette part de vérité pour élargir ton raisonnement.

les ouvriers dans leur immense majorité ne votent pas
je radote mais je vois que tu n'as toujours pas compris ................
les ouvriers continuent a se battre avec les syndicats
perso quand je verrais le fn dans une manif d'ouvrier au lieu d'aller pavaner avec les cathos contre le mariage gay je changerais d'avis................

[wesker]

Les ouvriers n'ont pas peur, manolo, ils disparaissent et sont clairement oubliés des politiques de la gauche et de la droite mondialiste, il est donc cohérent qu'au travers leur bulletin de vote, souvent en faveur du FN ils manifestent leur volonté d'existence et expriment leur attachement à des valeurs telles que la nation, l'autorité, l'identité, les frontières protectrices....C'est d'ailleurs en train de dépasser les seuls ouvriers puisqu'à la fois la gauche et la droite, qui sont pourtant à l'origine de ces destructions évoquent aujourd'hui leurs nécessité.

[freeze]

http://www.rue89.com/2013/10/31/surmedi ... ire-247105
« Le Front national prétend vouloir arriver à des responsabilités. Il devrait être interrogé avec beaucoup plus de rigueur. Actuellement, ces élus du FN sont trop questionnés sur des points qu’eux-mêmes avancent, comme l’immigration. Et pas assez sur des questions économiques, fiscales ou sur l’éducation. Ce serait plus efficace de chercher les points de contradiction dans leur programme

[Gio]

Le FN veut arriver au pouvoir. Le soutien des artisans, des commerçants, des avocats, des petits patrons et propriétaires n’est pas suffisant pour le porter

démagogie, il veut gagner des travailleurs désorientés par la crise, la précarité. Il veut attirer les abstentionnistes et ceux qui ne se retrouvent plus dans l’UMP, ni dans une gauche qui ignore leurs problèmes. Le FN espère que le discrédit de l’UMP et du PS et l’absence

lui

ouvrier

réellement

parti

d’un

politique. Il a compris que les travailleurs

politiques libérales dont ils sont les premières victimes. Alors

un

propose

la finance,

dénonce

il

renforcer l’Etat et défendre les services publics, et promet la hausse des salaires. Le FN reste un parti bourgeois qui cherche un électorat parmi les travailleurs désorientés. Au pouvoir, il servirait les patrons.

[politicien]

C'est possible de modifier la mise en forme du message ? Car c'est difficile de lire un mot par ligne.

Merci,

[Gio]

En fermant les frontières, le

travailleurs français de la concurrence que leur feraient les immigrés. Cette idée a été celle des partis réformistes. Elle a la vie dure, mais elle est fausse. La fermeture aux hommes n’empêche pas la concurrence de s’exercer entre tous les travailleurs. Même s’ils ne circulent plus, les capitalistes ont encore le

d’investir où c’est leur intérêt (où ils exploitent mieux), délo‐caliser, puis importer les marchandises produites. Dans le capitalisme, il n’y aura jamais de barrière pour les capitaux, les marchandises et les cadres qui servent les patrons. La fermeture des frontières ne limite pas la concurrence entre travailleurs. C’est le contraire. C’est la concurrence, organisée par la bourgeoisie, qui dresse des ouvriers d’ici contre ceux d’ailleurs. Ainsi divisés nous sommes encore plus faibles contre nos exploiteurs… pour leur plus grand bénéfice. La réponse ouvrière à la concurrence entre nous n’est donc pas la fermeture des frontières ou la « préférence nationale ». C’est la libre circulation des travailleurs et l’égalité de tous les droits entre nous (sociaux, politiques et d’organisation), pour mieux se défendre ensemble.

[wesker]

Gio, il ne s'agit pas de fermer ses frontières, il s'agit d'adapter notre politique migratoire, commerciale etc...aux besoins de notre économie. La politique d'immigration, qu'elle soit soit nord africaine ou de l'Est a pour effet d'exercer une pression à la baisse sur les salaires. Dans les abattoirs, ce sont des travailleurs roumains qui y travaillent et ce n'est que le début. Loin d'enrichir ces travailleurs, leurs pays continuent de s'enfoncer dans les difficultés, la majorité de ces populations n'ont pas de réelles perspectives quand nos travailleurs voient leur niveau de vie stagner, au mieux, régresser, au pire. La conséquence pour les entreprises, souvent de petites tailles est immédiate, leur carnet de commandes se vident !

[Nico37]

Ex-otages d'Arlit: Marine Le Pen dérape sur leur look 31/10

En exprimant son "malaise", Marine Le Pen a provoqué le même sentiment chez ceux qui l'ont écoutée ce jeudi matin sur Europe 1. La présidente du Front national a dit être "dubitative" en voyant les images des ex-otages d'Arlit foulant le sol français, mercredi 30 octobre.

"J'ai trouvé ces images étonnantes, cette extrême réserve étonnante", a commencé la leader frontiste avant de poursuivre par des allusions sur le physique des otages. Ce qui a gêné Marine Le Pen c'est "cette extrême réserve étonnante, leur habillement étonnant". Et l'eurodéputée de poursuivre: "Les deux qui portaient la barbe taillée d'une manière assez étonnante, l'habillement était étrange. Et cet otage avec le chèche sur le visage... Tout ça mérite quelques explications de leur part", a-t-elle lancé.

http://www.dailymotion.com/video/x16mqr ... endre_news

Invitée à exprimer le fond de sa pensée pour savoir si elle craignait une islamisation de ces ex-otages par des ravisseurs extrémistes, elle a éludé. "Je n'irai pas jusqu'à faire des théories parce que je ne serais pas dans mon rôle", a répondu Marine Le Pen. Mais beaucoup d'internautes n'ont pu s'empêcher de faire le lien avec la série américaine Homeland qui met en scène l'histoire d'un ex-otage qui a peut-être été islamisé et "retourné" par ses ravisseurs.

(...)

[wesker]

Voir un dérapage sur l'expression d'hypothèse qui mériteraient d'être envisagées n'est en rien incompatible, évidemment avec la joie de la libération des otages. Se poser des questions, dans la vie me semble être naturel, s'en émouvoir est assez inquiétant.

[fab380]

"les ouvriers continuent a se battre avec les syndicats"

Mais oui bien sûr. C'est quoi déjà la proportion d'ouvriers syndiqués ? 5% ? 6% ?

[Jeff Van Planet]

"les ouvriers continuent a se battre avec les syndicats"

Mais oui bien sûr. C'est quoi déjà la proportion d'ouvriers syndiqués ? 5% ? 6% ?

[Nico37]

"les ouvriers continuent a se battre avec les syndicats"

Mais oui bien sûr. C'est quoi déjà la proportion d'ouvriers syndiqués ? 5% ? 6% ?

Et les grèves se font à 5/6% de syndiqué-es :

Quand l’extrême droite demande justice à l’Europe honnie Thibaut Fleury Graff | Maître de conférences de droit public 27/10

C’est devenu un refrain souvent fredonné depuis quelques années, encore entonné mardi 29 octobre par Marine Le Pen sur France Inter, et qui semble être entré dans la tête de beaucoup de nos concitoyens : par la faute de « l’Europe », la France aurait « perdu sa souveraineté ».

Les erreurs, notamment juridiques, dont procède un tel raisonnement ont été soulevées à maintes reprises. Ce qui, par contre, est plus rarement mis en avant, ce sont les contradictions de ces discours anti-européens car souverainistes avec les bénéfices que tirent leurs auteurs de la construction, en Europe, d’un espace de protection des droits de l’homme.

(...)

[freeze]

"les ouvriers continuent a se battre avec les syndicats"

Mais oui bien sûr. C'est quoi déjà la proportion d'ouvriers syndiqués ? 5% ? 6% ?

ben hélas ils ne syndiquent pas surtout dans les petites entreprises
un peu près la même proportion votent fn
perso quand j'étais dans la mouise ils m'ont bien aidé
encore faut il avoir été ouvrier pour comprendre cela .....................

[fab380]

"les ouvriers continuent a se battre avec les syndicats"

Mais oui bien sûr. C'est quoi déjà la proportion d'ouvriers syndiqués ? 5% ? 6% ?

ben hélas ils ne syndiquent pas surtout dans les petites entreprises
un peu près la même proportion votent fn
perso quand j'étais dans la mouise ils m'ont bien aidé
encore faut il avoir été ouvrier pour comprendre cela .....................

Je viens d'une famille ouvrière, alors à d'autres ce genre de remarques.

Il y a beaucoup plus d'ouvriers qui votent FN, plus de 40% des inscrits, même avec une abstention de 60%, ça fait quand même un quart soit 4 à 5 fois plus que d'ouvriers syndiqués. Ceux qui se syndiquent, ce sont surtout les salariés qui ont les meilleures situations vu que les syndicats sont dirigés par ces gens là, pas les ouvriers de base. Il y a le même rejet des syndicalistes que des politiciens pour le même type de raisons. Et pour commencer parce que les salariés ne sont pas idiots, ils savent bien que les responsables syndicaux pensent d'abord à défendre leurs intérêts avant de défendre l'intérêt général. Le jour où on supprimera tous les privilèges attachés au syndicalisme comme à la politique, il ne restera que les gens sincères et ça redonnera de la vigueur et de la fraîcheur à l'engagement et à l'action collective.

[freeze]

ahahahahha
sur 100 ouvriers
6 votent fn
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/ar ... our-111199