Le FN

[freeze]

pépé le pen et son acolyte soutiennent le parti ukrainien svodoba
http://www.dailymotion.com/video/x1e8ik ... oboda_news

je me demande ce qu'en pense marine qui elle adore poutine

[El Fredo]

MEGASURPRISE.

[wesker]

N'était ce pas Marine Le Pen qui disait, à propos de cette formation "l'extrême droite, la vraie" ?

Objectivement, je ne vois pas trop qu'elle peut être la cohérence de la signature d'un tel protocole d'accord, car, bien que souhaitant unir les patriotes, on ne peut s'ériger ainsi en dehors des attachements que l'on se doit d'avoir pour les légitimités, ce que ces formations, de par leur financement et leurs options politiques ne peuvent, encore, se prévaloir.

J'avoue m'interroger, il faudra, cependant effectuer des recherches plus avancées afin de se faire une opinion, car la vidéo ne reflète pas ni ne dit qui sont les intervenants.

[freeze]

cela montre que le fn est sûrement le parti le plus fourre tout du pays
va falloir faire des choix dans vos rangs
vu que la fille refuse de virer son papa, ce bordel va perdurer jusqu'à sa mort, vous êtes mal barrés si il devient centennaire ^^

[wesker]

freeze, je ne pense pas qu'un partisan du front de gauche soit en mesure de diffuser un tel argument, car s'il y a des divergences, sur certains sujets, au sein du FN il n'y en a pas autant que les divergences, notamment stratégiques, voire idéologique que les nombreuses composantes du front de gauche, malgré la cohérence et l'envergure charismatique du tribun qui lui sert de représentant.

[Nico37]

Contre l’UE, contre le FN, reconstruire la solidarité de classe

La force du FN, c’est la faiblesse du mouvement social. La progression de ce parti repose sur l’isolement, la peur, le désespoir provoqués par la paupérisation de millions de personnes. le seul véritable moyen de faire reculer cette clique de bandits ne réside pas dans un éventuel « front républicain » mais dans la reconstruction de la solidarité de classe.

Deux mois après les municipales, le Front national est arrivé en tête des élections européennes du dimanche 25 mai. Avec 25% des voix, il réalise son meilleur score à cette élection, même s’il réunit moins de suffrages qu’à la présidentielle de 2012,- du fait de la très forte abstention.

Les partis de gouvernement sont loin derrière : l’UMP avec 20% et le PS avec 14%. Quant aux forces à la gauche du PS, à commencer par le Front de gauche, leurs prétentions à représenter le débouché politique des luttes et une opposition de gauche crédible à la politique du tandem Valls-Hollande sont sérieusement mises à mal.

Pour Alternative libertaire il y a des enseignements à tirer de cette élection :

- La forte abstention à cette élection ne signifie pas, malgré ce qu’affirment certains journalistes porte-parole du gouvernement dans leurs discours infantilisants, une quelconque ignorance des enjeux européens. Au contraire, si des millions de personnes se sont abstenues, c’est parce qu’elles sont plus ou moins conscientes que ces élections sont jouées d’avance, et que, quels que soient les résultats, elles maintiendront au pouvoir les politiciens au service du patronat européen.

- La progression de l’extrême droite en France se confirme, comme dans d’autres pays européens (Danemark, Angleterre, Autriche, etc.). Cette progression est la conséquence directe des politiques antisociales et violentes menées par les capitalistes et leurs laquais politiciens dans les différents pays, ainsi que de la banalisation des discours d’extrême droite au sein des classes politiques européennes (discours anti-immigrés, sécuritaires, etc.). Alternative libertaire combat l’Union européenne, institution antidémocratique au service du patronat. Mais il ne faut pas se tromper : le patronat français est tout aussi nocif que le patronat étranger.

- Cette élection constitue également un nouveau séisme pour les partis de gouvernement (UMP et PS). Ceux-là n’arrivent plus à construire de majorité en dehors des votes sanctions contre le pouvoir en place et ne parviennent plus à masquer leur connivence avec les capitalistes et les oligarques dont ils appliquent le programme avec servilité.

- La force du FN, c’est la faiblesse de la solidarité de classe. La progression de ce parti repose sur l’isolement, la peur, le désespoir provoqués par la paupérisation de millions de personnes. Les progrès importants réalisés dans plusieurs pays européens par les forces anticapitalistes laissent penser que la marche en avant de l’extrême droite n’est pas une fatalité. Cependant, le seul véritable moyen de faire reculer cette clique de bandits ne réside pas dans un éventuel « front républicain » mais dans la reconstruction de la solidarité de classe. Pour cela, il est nécessaire de repartir des préoccupations de base de la population, en articulant revendications concrètes et mobilisations, sans manquer de mener sans relâche la bataille idéologique pour prouver qu’une autre société est possible.

[Nombrilist]

Je ne partage pas le pronostique. Pour moi, la montée du FN, c'est surtout l'absence de proposition alternative convaincante au plan A qui s'applique depuis 1992. D'où une abstention massive pour ceux qui en souhaiterait une et qui profite mécaniquement au FN.

[wesker]

Surtout, il semble nécessaire d'être à la hauteur des responsabilités, de l'histoire et des attentes importantes d'une partie considérables de la population. Rassurer celles quasi, qui s'inquiètent, à juste titre du déclassement qui frappe notre pays et qui provoquent la paralysie, le ralentissement de l'activité économique, redonner aux entreprises de la visibilité fiscale, de l'efficacité administrative et garantir, aux citoyens la possibilité de vivre des fruits de son travail, ou de ses responsabilités qui doivent, être assumés par celles et ceux qui perçoivent la rémunération !

Nombrilist a raison, la progression du FN s'explique, principalement parce qu'il incarne, aux yeux de beaucoup une autre politique que celles menées par les sociaux démocrates et la droite libérale, sans apporter les résultats satisfaisants.

[freeze]

ben maintenant il suffit d'attendre les actes pour voir si il y a une différence
nous verrons ^^

http://www.liberation.fr/politiques/201 ... rs_1028391

je trouve que c'est une bonne idée mais qui devrait être du recours national et non pas une directive locale sinon c'est sans intérêt

[Ramdams]

L'Etat, lui, imposerait la jupe à tous. Donc, il vaut mieux que cette directive reste locale.

[freeze]

non l'école devrait être du ressort national sinon tu vas avoir une éducation selon les moyens alloués par le local donc des disparités (exemple avec la réforme actuelle, et la différence entre communes riches et pauvres)

[Ramdams]

Les écoles maternelles et primaires sont déjà du ressort des communes. Heureusement que chaque collectivité dispose d'une autonomie dans le financement.

[freeze]

c'est bien le problème !!!!!!!!!!!!!!!!
cela crée des inégalités, l'éducation et ses moyens doivent être identiques !!!!!!!!!!!!!!!!

[Ramdams]

Tu ne raisonnes qu'en termes de moyens financiers. S'il y a un financement national et étatique, les écoles ne seront plus libres de mettre au point certaines initiatives (parfois vouées à l'échec mais d'autres non).

Qui plus est, toutes les collectivités ne reçoivent pas les mêmes dotations de l'Etat, c'est faux. Les dotations privilégient déjà les communes sensibles.

[freeze]

non
exemple, je réitère, de la nouvelle réforme, selon les communes les activités seront payantes et/ou de qualité différente donc rien d'égalitaire comme l'école est censée l'être