Le scandale des heures sup'

[mps]

Nombrilist, ne nous joue pas Les Deux Orphelines icon_biggrin

Scolariser ou soigner un enfant est quasi gratuit. Le faire voyager, cela peut se faire par "échanges" : tu accueilles un petit anglais chez toi 15 jours, et ton marmot repart avec lui 15 jours en Angleterre ... pour le prix de la malle !
Des vacances, on peut en avoir d'excellentes à partir de chez soi, ou sous la tente, ou dans la famille, ou chez des amis, ou dans une ferme, etc.
Une voiture ? Inutile très souvent en ville, il y a d'excellentes occasions.
Se meubler ? Electro ménager en excellent état jeté par des proches, brocantes, un peu d'imaginiation et d'huile de coude.

ce que l'Inivté veut dire, c'est qu'il faut adapter sa consommation à ses ressources (en prévoyant des économies), et pas se ruer dans le consommérisme idiot.

[Nombrilist]

mps, ce que tu viens de me dire ci-dessus, tu appelles donc ça "réussir" ?

[mps]

C'est quoi, réussir, pour toi ? Vivre comme dans un roman photo ?

Réussir, c'est avoir une vie familiale harmonieuse, un travail qu'on aime, être à l'abri des aléa de l'existence, et se faire de petits plaisirs, les plus modestes étant souvent les meilleurs.

Si tu crois que se taper 18 heures d'avion pour aller patauger quelques jours sur une plage exotique est indispensable à ton équilibre, travaille et quand tu pourras te le payer, tu aura sencore "réussi" un rêve. Mais ne soit pas normatif : chacun peut avoir des rêves très différents.

[lancelot]

C'est quoi, réussir, pour toi ? Vivre comme dans un roman photo ?

Réussir, c'est avoir une vie familiale harmonieuse, un travail qu'on aime, être à l'abri des aléa de l'existence, et se faire de petits plaisirs, les plus modestes étant souvent les meilleurs.

Si tu crois que se taper 18 heures d'avion pour aller patauger quelques jours sur une plage exotique est indispensable à ton équilibre, travaille et quand tu pourras te le payer, tu aura sencore "réussi" un rêve. Mais ne soit pas normatif : chacun peut avoir des rêves très différents.

la en l'occurence .... je te la replace : Nul ne peut se prévaloir de ses propres turpitudes.

[mps]

Euh ... quel rapport entre "nul ne peut invoquer sa propre turpide" et le sujet ?

[lancelot]

je vais faire comme ton prof d'éco que tu as cité dans un autre post :

Pour ceux qui ont compris, aucune explication n'est nécessaire.
Pour ceux qui n'ont pas compris, aucune explication n'est possible.

[Nombrilist]

Bref, la réussite à la mps, c'est quand tu récupères ton électroménager dans les poubelles du voisin, que tu te fais héberger gratos par un fermier pendant tes vacances avec ta famille... Donc, la réussite à la mps, c'est quand tu n'es pas indépendant et que tu comptes sur les autres.

Ben non, j'ai pas la même définition de réussite.

[lancelot]

Moi non plus, mais je constate que Mps qui te donne le conseil de ne pas être normatif, au motif que chacun peut avoir des rêves différents, oublie ce concept en affirmant que :

 

Réussir, c'est avoir une vie familiale harmonieuse, un travail qu'on aime, être à l'abri des aléa de l'existence, et se faire de petits plaisirs, les plus modestes étant souvent les meilleurs.

c'est pas que tout cela est inintéressant, mais .... on s'éloigne grandement des heures sup ....

[politicien]

Bonjour,

Tu as bien raison lancelot, c'est bizarre d'ailleurs que vous n'ayez pas beaucoup de chose à dire sur ces heures supplémentaires ?

A plus tard,

[lucifer]

Si, je l'ai marqué. Encore faut il que le patron accepte que tu en fasse, il prefere ne pas payer.
De +, heures sup equivaut tres souvent à manque de personnel, ce que le patron cache tres fort.

[lancelot]

Si je me suis exprimé, et d'autres aussi ont très bien exprimé l'ineptie de cette mesurette et ses lourdes conséquences sur le marché de l'emploi.

Outre le fait que le salarié ne peut décider de faire des heures, je peux cependant compléter sur un point :

Quand cette réforme a été annoncée, il s'agissait bien entendu de matérialiser la promesse (non tenue) de travailler plus pour gagner plus, pour ceux qui le désirent ....

Si l'on examine de près le texte, et les modifications du code du travail habilement passées (fort discrètement) dans le même temps, on s'apercoit que :

1 - le contingent annuel d'heures sup à été porté par décrêt à 280H an.
2 - les repos compensateurs on été supprimés a l'intérieur du contingent.
3 - Toute liberté a été accordée aux entreprises pour déroger au calcul des HS à la semaine et permet ainsi de réduire le nombre artificiellement. (pour comprendre :  semaine 1 : 42h soit 7 HS, semaine 2 :1 jour chomé soit 28H travaillées = 0 HS sur 2 semaines, alors qu'avant les 7 heures majorables restaient acquises)

Alors travailler plus pour gagner plus ? regardons de plus près :

Avant :
- pour 200H sup par an, le salarié touchait des heures bonifiées dès la 36eme heure et celles ci étaient calculées à la semaine.
- pour 200H sup par an, le salarié bénéficiait de 100H de repos compensateur.

Maintenant :
- Dans la plupart des conventions, grace à la modif du code du travail, des heures d'équivalence sont apparues. celles ci modifient le seuil de déclenchement de la majoration pour le porter à 39h (voire plus) ou permettre un repos équivalent ce qui fait perdre la majoration.
- Les repos compensateurs sont supprimés dans le contingent et réduits de moitié en dehors.

Dans quel cas travaillons nous plus pour le même salaire ? Avant ou maintenant ?

[El Fredo]

El Fredo, un peu de culture te ferait pas de mal.
Je t'aide à eviter de dire des anneries:
France en 2010 : 65 447 374 habitants
a bon entendeur

Et bien ça fait pas 66 millions. Désolé si j'ai la culture de l'exactitude.

[artragis]

oui mais on en est pas loin, et tu disais qu'on en était loin...

[El Fredo]

oui mais on en est pas loin, et tu disais qu'on en était loin...

Euh non.