Les bonus des traders

[Nombrilist]

Ben si tu fais comme les banques, que t'empruntes les 40 milliards à 3.5% et que tu les places à 10%, tu rembourses le tout l'année d'après. Où est le problème ?

[Norbert]

Ça me va, je signe où? Tu ne le ferais pas toi?

[Nombrilist]

Personne ne veut me les prêter. Sinon, si bien sûr que je le ferais. D'une part, parce que je suis sur de gagner, et de l'autre, parce que même si je perds l'argent, c'est pas mon fric !

[Norbert]

Tu n'es qu'un immonde capitaliste véreux!!!! "Shame on you" comme on dirait au pays de l'Oncle Sam!!! icon_cheesygrin

[mps]

Nombrilist, vite, un tuyeau !

Où trouves-tu des placements à 10 % ? C'est exactement ce que je cherche ... icon_biggrin

[Nombrilist]

Simple, tu prêtes aux PME, aux particuliers etc. Ou alors t'engages une petite dizaines d'enfoirés qui spéculeront, si tu ne sais pas le faire toi-même.

[Gis]

Bonjour,


Je trouve cela bizarre que dans ce sujet personne n'évoque la taxe sur les bonus des traders ? à moins que j'ai mal lu ? et l'affectation de ces sommes pour la banque Oséo.. Politicien en parlait ici

[mps]

Simple, tu prêtes aux PME, aux particuliers etc


Mon Dieu ! tu ne confonds pas les PME et les particuliers avec des débiles mentaux ?    icon_biggrin

Pourquoi veux-tu qu'ils rémunèrent ton prêt à 10 % ?

[Nombrilist]

Ah pardon, autant pour moi mps. Mettons un prêt à 5%. Si on m'emprunte 150 000 euros à rendre sur 25 ans, la personne me rendra 263067 euros, soit 75% en plus.

C'est donc un prêt rémunéré à 75% (mes gains totaux) et non pas à 10. Un grand merci à mps d'avoir pointé cette erreur.

Mais les traders sont probablement encore 10 à 50 fois plus efficaces que ça.

[mps]

Aloons, bébé !

Le taux annuel n'est pas de 75 % ...

tu oublies aussi l'avilissement monétaire, généralement de 5 % l'an. en 25 ans, ton prêteur aura perdu de l'rgent !

[Nombrilist]

On me prête à 3.5 % et je prête à 5% et je perds de l'argent ? Ah bon.

[lancelot]

Tu savais pas : mps a toujours raison, y compris en matière de calcul d'intérêts, etc ... etc ... elle a pourtant prouvé il y a pas si longtemps sur ce forum qu'elle était même pas foute de faire une division, mais c'est pas grâve.

[Gis]

S'il vous plait
Nombrilist et Lancelot une chose : arrêter de dire tout le temps qu'mps a raison par dérision, elle donne son avis et si vous n'êtes pas d'accord, expliquer pourquoi.. ce serait plus constructif.

et puis tous les trois, pourquoi vous ne créez pas un sujet sur "comment emprunter à un taux intéressants, les trucs à savoir.." et revenir ici sur les bonus des traders.. et par exemple sur cette taxe dont parlait Politicien.

 

[mps]

C'est très gentil, Gis, mais j'ai sans doute mieux à faire que de subir les radotages d'incompétents.
Dans le cas de Lancelot, il n'a d'autres arguments que de démolir Lucifer, moi, ou tout ce qui met en ébulition son petit cerveau : aucune discussion possible.
Nombrilist est plus sympa, mais si pressé de'avoir raison qu'il ne voit pas la différence entre une différence de taux à court terme, et un faible taux à long terme.

J'ai pris beaucoup de peine à détailler, expliquer, faire remarquer, dans le but de servir le débat. e e retire que niaiseries et mises en causes, souvent grossières.

Amitiés à toi, à Politicien, à Lucifer, à Lambertini, à Norbert et à tous ceux qui viennent ici dans un autre but que de soigner leurs sentiments d'infériorité. 

[lancelot]

HA HA HA .... excellent, mais dis moi, tu t'es fait aider sur ce coup la ? non ?