Les regrets de Vincent Peillon

Message non lu par **El Fredo** » 03 mars 2010, 23:07:00

D'après ce que j'ai compris, il ne s'est pas excusé d'avoir demandé la démission de Chabot, et l'erreur qu'il reconnait n'est pas d'ordre politique mais médiatique. Autrement dit la forme du message était mauvaise mais pas le fond.

Lire à ce sujet ce décryptage très éclairant :

http://antennerelais.canalblog.com/arch ... 08644.html

wesker · Message non lu par **wesker** » 03 mars 2010, 23:34:00

Bof, au travers cette réaction et ce coup d'esbrouffe, le PS a démontré qu'il était en dessous de tout mais surtout en ne sanctionnant pas Peillon, qu'il était dans l'incapacité d'offrir aux français sa vision et sa définition de l'identité nationale.

Mais cela ne m'étonne guère. En ce qui concerne le soutient des électeurs du FN, je ne crois pas que Sarkozy, en dépit de ses annonces et des débats lancés ici ou là, pourra compter sur ces derniers à l'occasion des régionales alors que le FN présente des listes sérieuses, un programme, une cohesion et une cohérence qui le distingue des listes UMP qui approuvèrent 95% des decisions socialistes.

racaille · Message non lu par **racaille** » 04 mars 2010, 02:35:00

Je suis entièrement d'accord avec l'analyse de Logan. J'ai tout de suite compris en regardant le début de l'émission qu'il s'agissait de rendre un peu d'humanité à Besson en l'opposant à une extrémiste radoteuse. J'ai zappé très rapidement car rien ne peut sortir d'intéressant d'un tel coup monté.

Il faut quand même relativiser la portée de l'évènement, peu de gens regardent ces émissions de politique-people aux heures de grande écoute. C'est encore plus faux que le jeu des acteurs de Plus belle la vie. Et ceux qui regardent le font certainement pour rire un bon coup

Intéressant ton article El Fredo. Je n'avais pas compris ça comme ça, j'ai bien fait de le lire pour plus de clarté.

Norbert · Message non lu par **Norbert** » 04 mars 2010, 10:26:00

logan a écrit :Mais il faut savoir défendre ses idées même si parfois cela nous place au départ contre l'opinion la plus répandue. Défendre qqchose de juste n'est jamais une erreur.

C'est ce que fait Sarkozy depuis 2007...

logan · Message non lu par **logan** » 04 mars 2010, 10:51:00

Il y a une différence entre défendre ses idées et s'accrocher au pouvoir ou abuser du pouvoir pour mettre en oeuvre ses idées alors que personne ou peu de monde y adhère ou n'en a entendu parlé, alors que personne n'a validé ces idées au préalable. Bref il y a une différence entre défendre ses idées (et les soumettre au débat public), et imposer ses idées à tous les autres par la force. C'est un vulgaire dictateur.

Norbert · Message non lu par **Norbert** » 04 mars 2010, 12:53:00

Désolé de te décevoir mais Sarkozy a été élu sur un programme et sa politique colle au plus près à ce programme.

Je sais que les extrémistes de gauche ne sont pas des amoureux de la démocratie mais tu pourrais au moins reconnaitre l'évidence.

lancelot · Message non lu par **lancelot** » 04 mars 2010, 12:59:00

Norbert a écrit : Désolé de te décevoir mais Sarkozy a été élu sur un programme et sa politique colle au plus près à ce programme.

Je sais que les extrémistes de gauche ne sont pas des amoureux de la démocratie mais tu pourrais au moins reconnaitre l'évidence.

Bof ... le fameux travailler plus pour gagner plus (qui était une belle arnaque) qui a séduit beaucoup d'électeurs est resté lettre morte, voire s'est transformé en travailler plus ... pour rien de plus ...

Si sa politique collait à ses promesses .... les sondages concernant sa popularité devraient être stables. On voit bien que ce n'est pas la cas.

Et il faut ajouter a son crédit de grand démocrate, puisque tu en parles, le votre du parlement sur l'europe, en lieu et place du vote des français. pas top ....

En revanche, c'est sur ... pour soigner 1 ou 2% de la population concernée par le bouclier fiscal, la il a tenu parole. (faut pas décevoir la main qui vous nourrit)

Georges · Message non lu par **Georges** » 04 mars 2010, 13:00:00

"Je sais que les extrémistes de gauche ne sont pas des amoureux de la démocratie"

Dire que les partis de la gauche radicale ne sont pas pour la démocratie est un mensonge.

Norbert · Message non lu par **Norbert** » 04 mars 2010, 13:31:00

Georges a écrit :"Je sais que les extrémistes de gauche ne sont pas des amoureux de la démocratie"

Dire que les partis de la gauche radicale ne sont pas pour la démocratie est un mensonge.

Quand tu parles, j'entends des bruits de bottes.

Norbert · Message non lu par **Norbert** » 04 mars 2010, 13:36:00

lancelot a écrit :Bof ... le fameux travailler plus pour gagner plus (qui était une belle arnaque) qui a séduit beaucoup d'électeurs est resté lettre morte, voire s'est transformé en travailler plus ... pour rien de plus ...

Si sa politique collait à ses promesses .... les sondages concernant sa popularité devraient être stables. On voit bien que ce n'est pas la cas.

Et il faut ajouter a son crédit de grand démocrate, puisque tu en parles, le votre du parlement sur l'europe, en lieu et place du vote des français. pas top ....

En revanche, c'est sur ... pour soigner 1 ou 2% de la population concernée par le bouclier fiscal, la il a tenu parole. (faut pas décevoir la main qui vous nourrit)

Les smicards qui font jusqu'à 1.000€ de plus à l'année avec la défiscalisation des heures sup (et ils sont nombreux) ne s'en plaignent pas.

Concernant la cote de popularité du Président, je ne pense pas que ce soit très révélateur. D'une part parce qu'elle est bien trop haute compte tenu des circonstance et puis, en France, dès qu'il y a un orage, c'est la faute de Sarkozy alors, le contentement des français est bien versatile.

Pour le bouclier fiscal, c'est une mesure qui gène principalement les jaloux mais qui ne gène pas les pauvres comme moi qui ne regardent cependant pas dans la gamelle du voisin. Je trouve normal de ne pas payer plus de 50% de ses revenus en impôts, peut importe le niveau de revenus. Je n'aime pas les discrimination pécuniaires.

Message non lu par **politicien** » 04 mars 2010, 13:48:00

Bonjour,

Messieurs le sujet n'est pas Sarkozy, je pense que vous savez où se trouve les sujets sur le forum, mais en voici quelqu'uns
Sa cote de popularité : http://actu-politique.xooit.com/t1535-N ... -dans-sa-c…
Bilan de Nicolas Sarkozy à mi mandat : http://actu-politique.xooit.com/t1224-B ... mandat.htm

Et puis ça peut être intéressant, d'avoir l'avis de norbert dans ce bilan à mi mandat.
Donc merci de revenir au sujet.

A plus tard,

wesker · Message non lu par **wesker** » 04 mars 2010, 13:48:00

Norbert, c'est moi qui vais te decevoir mais l'actuelle politique du Président n'a rien à voir avec les engagements qu'il a pris que ce soit en matière économique, sociale, fiscale, migratoire, securitaire, européenne...

La preuve en image qui confirme les peripéties intellectuelles dont il est capable et qui démontre que seul le FN permettra aux électeurs de se faire entendre et d'être enfin respectés.

http://www.dailymotion.com/video/xcfsh4 ... ir-les-rég…

Norbert · Message non lu par **Norbert** » 04 mars 2010, 14:00:00

wesker a écrit :Norbert, c'est moi qui vais te decevoir mais l'actuelle politique du Président n'a rien à voir avec les engagements

Je préfèrerais que tu me parles de ce que tu connais, merci.

La crise économique à fait que certainement lignes directives ont dû être déviée mais la politique menée par le gouvernement est dans la lignée directe du projet présidentiel pour lequel nous avons voté. J'ai su déchirer ma carte RPR, je saurais déchirer ma carte UMP si je me sentais trahi. Ce n'est pas le cas.

Georges · Message non lu par **Georges** » 04 mars 2010, 21:22:00

Norbert a écrit :
Georges a écrit :"Je sais que les extrémistes de gauche ne sont pas des amoureux de la démocratie"
Dire que les partis de la gauche radicale ne sont pas pour la démocratie est un mensonge.

Quand tu parles, j'entends des bruits de bottes.

Faire des procés d'intention basés sur rien, tout le monde peut le faire.

Magicfly · Message non lu par **Magicfly** » 04 mars 2010, 21:32:00

Norbert a écrit : Si c'est un propos spontané, on peut comprendre son regret mais ce n'est pas le cas, c'est un propos réfléchi, je ne vois pas l'intérêt de s'excuser pour un propos qui corroborait sa pensée. C'est assez minable et démagogique.

C'est ses mauvaises fréquentations avec la dinde du Poitou qui voulait tjrs s'excuser; ça déteint! icon_mrgreen

Actu-Politique

Les regrets de Vincent Peillon

Qui est en ligne