Les sénateurs UMP ont touché des "étrennes" pendant 12 ans

[politicien]

Bonjour,

Il n'y a pas que les enfants qui piaffent d'impatience à l'approche de Noël. De 2003 à 2014, "chaque mois de décembre, l'arrivée du Père Noël était annoncée dans les couloirs. Un défilé ininterrompu de sénateurs commençait alors dans le bureau de la comptable du groupe UMP. À chacun, la comptable tendait une enveloppe contenant un chèque d'environ 8 000 euros, parfois plus, puis faisait signer la liste d'émargement. Nom de code : étrennes", écrit Mediapart dans une enquête publiée ce mercredi.

La manœuvre était si fastidieuse, les sénateurs UMP étant plus de 140, qu'il fallait parfois deux ou trois jours pour distribuer les sommes, révèle encore le site. Ces "étrennes" représentaient ainsi, chaque année, une enveloppe d'environ un million d'euros.

"Un treizième mois comme dans les entreprises"
Un treizième mois sympathique pour les pensionnaires UMP du Palais du Luxembourg, qui venait s'ajouter aux 5 400 euros net mensuels de rémunération, aux 7 500 euros alloués à l'emploi de collaborateurs et aux 6 000 euros de frais de mandat, comme le souligne Libération.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur le Point.fr

Qu'en pensez vous ?

[Nombrilist]

Si je comprends bien, ce sont des cotisations pour faire un cash-flow pour le groupe et qu'ils récupèrent en fin d'année. Si c'est bien cela, je ne vois pas où est le problème.

[El Fredo]

Josselin de Rohan, l'ancien patron des sénateurs UMP, s'insurge, arguant que "c'est un treizième mois comme dans les entreprises". Il explique encore que les sénateurs versaient, chaque mois, 720 euros au groupe parlementaire, qu'ils récupéraient ensuite à la fin de l'année. "Leur treizième mois, ils le cotisaient eux-mêmes. C'est légal !" affirme-t-il.

La cotisation a été ramenée, cette année, à 100 euros par mois. Devant la révélation de Mediapart, le groupe de la nouvelle UMP, Les Républicains, explique que "le groupe devait se constituer une trésorerie. Pour cela, les sénateurs versaient 720 euros par mois. Cette somme était rendue à la fin de l'année. Cette façon de faire permettait d'éviter des frais bancaires".

Certes. Encore un scandale en carton made in Médiapart. Cela dit les commentaires sur le site du Point sont à se pisser dessus.

[mordred]

Le Sénat est inutile. On peut s'en passer.

[Cobalt]

Josselin de Rohan, l'ancien patron des sénateurs UMP, s'insurge, arguant que "c'est un treizième mois comme dans les entreprises". Il explique encore que les sénateurs versaient, chaque mois, 720 euros au groupe parlementaire, qu'ils récupéraient ensuite à la fin de l'année. "Leur treizième mois, ils le cotisaient eux-mêmes. C'est légal !" affirme-t-il.

La cotisation a été ramenée, cette année, à 100 euros par mois. Devant la révélation de Mediapart, le groupe de la nouvelle UMP, Les Républicains, explique que "le groupe devait se constituer une trésorerie. Pour cela, les sénateurs versaient 720 euros par mois. Cette somme était rendue à la fin de l'année. Cette façon de faire permettait d'éviter des frais bancaires".

Certes. Encore un scandale en carton made in Médiapart. Cela dit les commentaires sur le site du Point sont à se pisser dessus.

Médiapart n'était pas ta bible à l'époque de NS ?

[El Fredo]

Non, ça ne l'a jamais été. Ma "bible" c'est plutôt le Canard Enchaîné.

[Cobalt]

Non, ça ne l'a jamais été. Ma "bible" c'est plutôt le Canard Enchaîné.

Ah, ok. Le problème du Canard, c'est qu'il n'y a pas grand monde qui le lit ^^

Je suis allée faire une p'tite recherche quand même, tu cites Médiapart sur deux page de 2010 à 2015 et une petite page pour la même période pour le canard enchaîné

[El Fredo]

Ça fait une sacré marge d'erreur statistique

[Cobalt]

Ça fait une sacré marge d'erreur statistique

Pirouettes cacahuètes alors 28 messages pour Médiapart, 9 pour le canard enchainé, trois fois pus pour Médiapart et à part ça c'est pas ton journal préféré ^^

S non, pour revenir au sujet, je suis d'accord avec Nombrilist, eh oui ça arrive ^^

[Nombrilist]

Ce qui constituera donc le second écart statistique de ce post

[Cobalt]

En plus c'est vrai que je t'aime bien

[wesker]

Et moi qui croyais qu'il fallait réduire les dépenses, accepter l'austérité et les sacrifices, travailler au redressement de la compétitivité de notre économie...Apparemment les libéraux, au Sénat montreraient l'exemple, la voie à suivre ?