Y'a t'il eu un complot contre le couple présidentiel ?

[politicien]

Bonjour,
 Un mois après la publication sur un blog hébergé sur le site du «Journal du dimanche» d'une rumeur sur la vie privée du couple présidentiel, démenties par Nicolas Sarkozy, l'affaire continue à faire des remous.   Ce dimanche, Pierre Charon, le conseiller en communication de Nicolas Sarkozy, se demande, s'il n'y aurait pas «une espèce de complot organisé avec des mouvements financiers».   Interrogé par Rue89,  le conseiller du président se félicite de la plainte contre X déposée par la société éditrice du «Journal du dimanche», le groupe Hachette-Filipacchi, pour «introduction frauduleuse de données dans un système informatique». D'après «le Nouvel Observateur», l'Elysée aurait «fortement insisté» pour que le JDD aille en justice. Ce que nie l'entourage du président. Estimant qu'Olivier Jay, directeur de la rédaction, a été dans cette affaire «un peu dépassé», Pierre Charon assure que «pour que la peur change de camp, il fallait qu'il y ait une procédure judiciaire. Maintenant, on va voir s'il n'y a pas une espèce de complot organisé, avec des mouvements financiers pas.» «Une tentative de déstabilisation» ?  « C'est pour signifier que maintenant, ça suffit les conneries de la part de tous ceux qui colportent ça. Ça dépasse l'entendement ! Le fait que ça se retrouve sur un site comme celui du JDD, ça dépasse le stade de la rumeur. C'est inadmissible», a lancé le conseiller de Nicolas Sarkozy. Il a, par ailleurs, expliqué à Rue89 qu'il est intervenu avec Me Patrick Herzog, l'avocat du président «auprès de sites Internet étrangers, notamment en Hollande, qui avaient repris cette rumeur en utilisant un vocabulaire porno». Il y a quelques jours, un ministre avait également confié à des journalistes que ces rumeurs, abondamment relayées par la presse britannique, allemande et suisse, citant le JDD, pouvaient être une tentative de «déstabilisation» du président Sarkozy «alors que la France s'apprête, en 2011, à prendre la présidence du G20. On va faire une enquête pour savoir d'où viennent ces rumeurs», avait ajouté ce ministre.  Qu'en pensez vous ?   A plus tard, 

[FIFE]

Disons qu'au vu de leur passé à tous les deux, on peut tout imaginer.....

[domi]

paroles,paroles ,paroles ! c.._mad

ecran de fumée .... c.._mad

[avatabanana]

C'est probablement une déviance de l'époque.

Le nombre de gens intéressés par les affaires privées sont aujourd'hui beaucoup plus important qu'hier...

Cet état fait relève-t-il d'émission de télévision et plus généralement de tous les médias (presses, jeux informatiques, cinéma, littérature...) cultivant le voyeurisme.

Il est certain que la demande explosant, les "journaleux" qui travaillent dans ce milieu à satisfaire la demande sont de plus en plus accrocheurs.

Il y a 20 ans personne n'évoquait la vie privée pourtant tumultueuse d'un président de la république.


Alors ?

Sont-ce les journaleux qui sont plus efficaces ?

Sont-ce les téléspectateurs/lecteurs/... qui sont plus voyeurs ?

Sont-ce les opposants au gouvernement actuel qui font moins de réserve voire orchestre le truc ?

La vraie question est pourquoi les gens apparaissent-ils plus C... qu'hier ?

[FIFE]

Si personne ne l'évoquait, c'est parce qu'il restait discret....d'autres, non!

[wesker]

Compte tenu du précédent avec Cecilia, ensemble tout devient possible.

[Gis]

Ensemble tout devient possible ?? Je me demande .. Cliquer ici si vous voulez voir la suite, sinon si je continue sur ce fil je serais hors sujet .

Pour revenir sur le sujet... Avatabanana, je pense plutôt que la moindre info ou ce qui ressemble à une info est relayée très vite et tout prend une telle ampleur que même les démentis ont des conséquences pire que le fait déclencheur.
 

[Libéral]

Voilà sans doute une nouvelle affaire Clearstream, avec autant de preuves solides et de témoins en béton. Va t'on rappeler le général Rondot ?

Sinon, Sarkozy aime le "bling-bling" et les starlettes. Et bien il fait la une de la presse people et anglosaxonne en particulier. Grand bien lui fasse. icon_mrgreen

[Magicfly]

Si personne ne l'évoquait, c'est parce qu'il restait discret....d'autres, non!

Non pour ce qui est d'il y a 20 ans! Tonton est le seul président à s'être doté une police personnelle icon_mrgreen icon_mrgreen icon_mrgreen . J'ose même pas envisager ce qu'on aurait dit si Ti Nicolas avait fait de même icon_mrgreen icon_mrgreen

[avatabanana]

Si personne ne l'évoquait, c'est parce qu'il restait discret....d'autres, non!

Évidemment on cache plutôt les relations illégitimes.

[avatabanana]

Compte tenu du précédent avec Cecilia, ensemble tout devient possible.

C'est l'époque qui veut cela.

Probablement que si la candidate socialiste avait été élue en 2007 nous aurions eu aussi une séparation d'avec son compagnon de l'époque et une nouvelle romance...

icon_cheesygrin

[avatabanana]

Ensemble tout devient possible ?? Je me demande .. Cliquer ici si vous voulez voir la suite, sinon si je continue sur ce fil je serais hors sujet .

Pour revenir sur le sujet... Avatabanana, je pense plutôt que la moindre info ou ce qui ressemble à une info est relayée très vite et tout prend une telle ampleur que même les démentis ont des conséquences pire que le fait déclencheur.
 

Oui mais est-ce vraiment une info ?

Cela l'est devenu du fait de l'abêtissement l'évolution des intérêts d'une grande partie de la population dont on cultive les bas instincts par des journaux racoleurs et des émissions de voyeurisme

[pwalagratter]

Bien sur que c'est l'époque qui veut cela entre des medias qui ne savent plus comment raccoler et internet qui fait et défait des réputations et des vies.
Néanmoins et même en dépit de cette situation on peut noter que le soufflé retombait et que par un coup de baguette de l'Elysée il reprend une proportion délirante.

Acte 1 : Avant les régionales "rumeurs" sur Carla et Benjamin ainsi que Nicolas et Chantal (elle est passée où cette rumeur d'ailleurs pas de saisie de la justice là dessus ?)

Acte 2 : raclée aux régionales et démenti formel de l'Elysée

Acte 3 : le JDD sur recommandation de l'Elysée  porte plainte

Acte 4 : Charon le bien nommé la ramène dans les médias et parle d’«une espèce de complot organisé avec des mouvements financiers» avant que la France prenne la présidence du G20 en 2011." pas moins ...

Acte 5 : Thierry Herzog, l'avocat de Nicolas la ramène également "semble également pencher, ce mardi matin sur RTL, pour l’hypothèse d’une implication d’«officines». «L’enquête actuellement en cours a pour but de savoir si ceux qui ont fait paraître ces rumeurs sur ces blogs l’ont fait pour eux-mêmes ou l’ont fait, instrumentalisés soit par des officines, soit par des particuliers»

Acte 6 : la rumeur dans la rumeur : Dati serait de la partie

Bref, si par miracle certains n'avaient pas encore entendu parlé de relations adultérines à l'Elysée, maintenant c'est fait !
On attend la suite du feuilleton avec impatience : à défaut de pain les français auront du divertissement.  

[Invité]

Compte tenu du précédent avec Cecilia, ensemble tout devient possible.

C'est l'époque qui veut cela.

Probablement que si la candidate socialiste avait été élue en 2007 nous aurions eu aussi une séparation d'avec son compagnon de l'époque et une nouvelle romance...

icon_cheesygrin

Mais en réalité, le couple s'est séparé, et nous en avons pas autant entendu que sur le couple Présidentiel, nos médias sont souvent de gauche!

[Libéral]

Bien sur que c'est l'époque qui veut cela entre des medias qui ne savent plus comment raccoler et internet qui fait et défait des réputations et des vies. Néanmoins et même en dépit de cette situation on peut noter que le soufflé retombait et que par un coup de baguette de l'Elysée il reprend une proportion délirante.

Acte 1 : Avant les régionales "rumeurs" sur Carla et Benjamin ainsi que Nicolas et Chantal (elle est passée où cette rumeur d'ailleurs pas de saisie de la justice là dessus ?)

Acte 2 : raclée aux régionales et démenti formel de l'Elysée

Acte 3 : le JDD sur recommandation de l'Elysée  porte plainte

Acte 4 : Charon le bien nommé la ramène dans les médias et parle d’«une espèce de complot organisé avec des mouvements financiers» avant que la France prenne la présidence du G20 en 2011." pas moins ...

Acte 5 : Thierry Herzog, l'avocat de Nicolas la ramène également "semble également pencher, ce mardi matin sur RTL, pour l’hypothèse d’une implication d’«officines». «L’enquête actuellement en cours a pour but de savoir si ceux qui ont fait paraître ces rumeurs sur ces blogs l’ont fait pour eux-mêmes ou l’ont fait, instrumentalisés soit par des officines, soit par des particuliers»

Acte 6 : la rumeur dans la rumeur : Dati serait de la partie

Bref, si par miracle certains n'avaient pas encore entendu parlé de relations adultérines à l'Elysée, maintenant c'est fait !
On attend la suite du feuilleton avec impatience : à défaut de pain les français auront du divertissement.  

On a ce qu'on mérite. On la joue people , on a la presse people. Sinon, je ne sais pas qui a fait quoi et je m'en fous. On sait quoi penser de Sarko; quant à Carla, je la trouve midinette et insignifiante finalement.