Pour ou contre l'allocation universelle ?

[Narbonne]

Toujours la même philosophie: tout le monde paie la même chose, indépendamment de ses revenus. Tout le monde touche la même chose, indépendamment de ses revenus. Concrètement, plus de fraternité. Chacun pour soi et dieu pour tous.

[Jeff Van Planet]

Je ne vois pas pourquoi les forfaits d'assurance seraient une atteinte à la fraternité. Surtout sachant que le RU ne tombe pas du ciel, il provient de la fraternité et remplace la solicharité injuste et clientéliste.

[Narbonne]

On cotise à la SS en fonction de son salaire et pas une somme fixe.

[Nolimits]

On cotise à la SS en fonction de son salaire et pas une somme fixe.

C'est marrant ce nouveau "SS" qui a l'air de tant vous plaire pour parler de la sécu ?

[Jeff Van Planet]

On cotise à la SS en fonction de son salaire et pas une somme fixe.

Mais d'après toi: comment on le finance ce RU?

Et puis cette idée est simple: on paye une fortune pour la SS, elle n'est pas satisfaisante, alors je cherche une façon républicaine de l'améliorer.
Ha! avant quoi que ce soit: j'ai dit non satisfaisante car la SS ne couvre pas bien l'optique les dents, n'arrive pas à financer les hôpitaux et autres dysfonctionnements.

[omega95]

Déficit annuel de la SS : 13 milliards (source)
Coût de la CMU : 6 milliards (source)

Moi, je vois un moyen TRES rapide de diviser par deux le déficit de la SS, pas vous ?

Mais je suis un méchant...

[Nombrilist]

Laisser les pauvres crever. Cela me semble très final comme solution pour sauver la SS.

[omega95]

Il y a aussi l'AME pour près d'un milliard !!
Quand on n'arrive même plus à soigner ses propres citoyens, il ne faut plus s'occuper des citoyens des autres pays !
Vous paieriez le médecin à des inconnus si vos enfants étaient malades et que vous n'aviez assez d'argent que pour l'un des deux, vous ?!
Et bien la France, elle le fait ! Et en plus, elle explique à ses enfants qu'ils devront prendre des mutuelles pour palier à ce manque et qu'elle les a endettés sur plusieurs générations pour cela !!

Devinez c'est QUi les c... ?!

[Nombrilist]

La CMU concerne les français qui sont pauvres. Et c'est bien de la CMU dont tu parlais juste avant. Concernant l'allocation universelle, si elle doit se faire au détriment de la sécu, je dis non. 1000 fois non. Comment ils feront les gens atteints d'une maladie chronique ? Ou les parents dont l'enfant est atteint d'une leucémie ?

[wesker]

Jeff Van Planet, si le RU est un modèle, pour ceux qui veulent investir et entreprendre, il l'est beaucoup moins pour des retraités vieillissants, malades qui apprécient, un modèle qu'ils récusèrent toute leurs vies.

Bien souvent les mêmes qui critiquent le modèle sont aussi les plus prompt à s'en prévaloir à la moindre petite difficulté personnelle, liée aux aléas de la vie qui nous concernent tous !

[Nolimits]

@wesker : je pense que tu confonds RU (Royaume-Uni) avec le RU de Jeff (Revenu Universel)

[Jeff Van Planet]

effectivement ici on parle de Revenu Universel, et non de Royaume uni.


Ceci dit: on est pas là pour parler de la CMU, mais est-ce que que quelqu'un se souviens comme c'était avant?

[Snark]

Il y a aussi l'AME pour près d'un milliard !!
Quand on n'arrive même plus à soigner ses propres citoyens, il ne faut plus s'occuper des citoyens des autres pays !
Vous paieriez le médecin à des inconnus si vos enfants étaient malades et que vous n'aviez assez d'argent que pour l'un des deux, vous ?!
Et bien la France, elle le fait ! Et en plus, elle explique à ses enfants qu'ils devront prendre des mutuelles pour palier à ce manque et qu'elle les a endettés sur plusieurs générations pour cela !!

Devinez c'est QUi les c... ?!

Certes , mais l'AME est un droit élémentaire qui ne doit pas empieter
sur le droit des autres malades . En plus ca créé de l'emploi en France .

Pour comparaison le CICE aura couté 58 milliards fin 2017
y compris au profit d'optimiseurs fiscaux qui profitent largement
de notre économie sans y participer et sans contrepartie en terme d'emploi .

http://bfmbusiness.bfmtv.com/france/cre ... 06154.html

Extrait : Ramené au coût du Cice pour le budget à l'horizon 2017,
soit plus de 58 milliards d'euros, l'emploi créé grâce à ce mécanisme
va ressortir à 190 000 euros. Plutôt cher, mais toujours moins
que les 412 000 euros par emploi liés à l'exonération de taxes
sur les carburants profitant aux compagnies aériennes .

[Narbonne]

effectivement ici on parle de Revenu Universel, et non de Royaume uni.


Ceci dit: on est pas là pour parler de la CMU, mais est-ce que que quelqu'un se souviens comme c'était avant?

Avant, des personnes n'avaient pas la Sécu et ils ne se faisaient pas soigner.

[Nolimits]

Où est l'intérêt de comparer l'AME avec le CICE ??????? 2 dispositifs qui n'ont rien , mais rien, à voir l'un avec l'autre !