Chômage : une baisse en trompe-l’œil

[artragis]

C'est simple la crise a fait ça :
B et C deviennent A
salariés deviennent C (chomage partiel, intérim réduit...) ou A
Maintenant la reprise pointe, alors on a ça :
A devient C et D
C et D deviennent salariés
Il n'y a pas de parasite et il vaut mieux avoir beaucoup de D et peu de A que le contraire.

[Nombrilist]

Il vaut mieux aussi avoir le moins de ABCD possible ! 4 millions, c'est beaucoup trop.

[artragis]

Il vaut mieux aussi avoir le moins de ABCD possible ! 4 millions, c'est beaucoup trop.

Je m'attendais à ce genre de phrase. Ce n'est pas mon propos ni son antithèse, dans le meilleur des cas il faut de la nourriture et de l'eau pour tout le monde, pas de guerre, des politiques philantropes, et, effectivement 5% de ABCD.
Mais il faudra avouer, que pour tout le monde, s'il y a moins de A, mais que ces A sont devenus B et C c'est déjà mieux non? (par contre un vrai trompe l'oeuil aurait été moins de A pour beaucoup de fin de droit).

[El Fredo]

Certes. Si en effet le chiffre A+B+C reste stable ou diminue c'est une bonne nouvelle.

Mais là en l'occurrence le nombre de A diminue moins vite que le nombre de B+C augmente, ce qui indique que le chômage s'installe dans la durée. En effet les A sont le plus souvent de nouveaux chômeurs tandis que les B ou C sont des anciens A qui ont repris des activités partielles.

Quant aux fins de droits, chômeurs découragés, ou radiations, trois catégories absentes des statistiques, elles augmentent d'après le personnel de Pôle Emploi incité à user de la gomme.

[Nombrilist]

Hé oui, aux 4 millions de ABCD, il faut en plus rajouter la catégorie CST. CST comme "caché sous le tapis" ^^

[El Fredo]

icon_cheesygrin

[lancelot]

La zapette fonctionne très bien chez Mr Paul (emploi). Les ordres sont de s'arranger pour que le total ABCD soit stable, mais on n'y arrive même pas.( faudrait peut être mettre pasqua à la tête de ce brillant organisme, en tant que spécialiste du découpage)