dsk

[Gis]

Bonsoir,


Je ne connais pas ce François Patriat mais sa démarche est originale - enfin je trouve - alors que Strass-Kahn ne s'est pas prononcé sur sa candidature en 2012, ce sénateur PS.. se base sur des probabilités en voyant la France de 2012 "affaiblie sur le plan intérieur, avec une croissance en berne et un appareil productif fragilisé, et sur la scène internationale, avec une perte d'influence sans précédent en Europe"... et l'imagine réformer un système qu'il juge injuste économiquement comme socialement.
 
Voyez l'article sur l'Express.fr.

Etes-vous d'accord avec lui ?
 

[logan]

non

DSK est un traître, les politiques qu'il mène au FMI violent tous les principes du socialisme ( j'exagere à peine ), c'est tout simplement honteux d'oser émettre l'idée qu'il puisse être choisit par la gauche

[Georges]

non
DSK est un traître, les politiques qu'il mène au FMI violent tous les principes du socialisme ( j'exagere à peine ), c'est tout simplement honteux d'oser émettre l'idée qu'il puisse être choisit par la gauche

Il pourra être choisi par le PS vu que celui-ci a abandonné le socialisme.

[Libéral]

non DSK est un traître, les politiques qu'il mène au FMI violent tous les principes du socialisme ( j'exagere à peine ), c'est tout simplement honteux d'oser émettre l'idée qu'il puisse être choisit par la gauche

Il pourra être choisi par le PS vu que celui-ci a abandonné le socialisme.

C'est vrai que seul le NPA est garant du vrai socialisme.

[Nombrilist]

Je serais curieux de voir ce que DSK propose pour la France. Pour le moment, je le catalogue comme trop à droite à mon goût (trop libéral et anti-fonctionnaire). C'est le plus grand privatiseur français de tous les temps.

[wesker]

Je dois dire que je ne vois pas beaucoup de différences entre DSK et Sarkozy. Leurs convergences idéologiques sont autrement plus importantes que leurs divergences.

Par conséquent, unis au travers leur mondialisme, l'un comme l'autre represente des adversaires resolus de la nation et des vertus que je lui porte.

Par conséquent, ils doivent être combattus politiquement tout les deux, enfin, ceux qui veulent promouvoir et mettre en place un réel changement dans notre pays.

[Nombrilist]

Je ne veux pas de changement (hormis refaire ce qui a été défait). Mon pays est très bien tel qu'il est.

[wesker]

Cela est caractéristique des contradictions qui distingue les tenants de la modernité qui preconisent l'adaptation et la préparation de notre économie aux difficultés et aux réalités actuelles et le sretrogrades (souvent de gauche) qui prônent la mondialisation et se montre refractaire à toute évolution de nos structures économiques qui pourtant, ne répondent plus aux enjeux.

[Nombrilist]

Moi je prône la mondialisation ? Besancenot, Mélenchon ou même la frange gauche du PS prônent la mondialisation ? C'est nouveau. Qu'il faille faire avec, ça, c'est effectivement une autre affaire.

"Cela est caractéristique des contradictions qui distingue les tenants de la modernité qui préconisent l'adaptation et la préparation de notre économie aux difficultés et aux réalités actuelles"

Oui, sauf que de mon point de vue, on s'invente pas mal de difficultés qui finalement n'en sont pas.

[wesker]

Par exemple ?

Je crois savoir que les personnalités auxquelles tu fais références sont toutes partisantes de l'internationalisme et de la suppression des frontières, donc économique, migratoire....

[Nombrilist]

Par exemple, le FN propose la retraite à 65 ans au lieu de 60, c'est bien ça ?

[logan]

N'importe quoi ... L'internationalisme ce n'est pas la suppression des frontières ... C'est simplement comprendre le fait que, en France, ou dans n'importe quel pays nous sommes frêres et soeurs, interdépendants les uns des autres, et que nous sommes confrontés aux mêmes problèmes, que les solutions passent donc par une solidarité entre nous.
C'est l'idéal des nations qui agissent ensemble pour un bien commun. C'est l'exacte contraire de l'idéal de droite que tu défends où chaque nation est plongée dans la rivalité avec les autres, où les autres nations sont des ennemies et non des amies, bref nous on défend une idée mondiale de paix et toi et la droite défendez une idée mondiale de guerre, qu'elle soit économique ou bien militaire.
Ni besancenot, ni mélenchon ni hamon pour citer la gauche du PS ne veulent abolir la nation. Au contraire on est des vrais patriotes on porte les valeurs de la république française, liberté égalité et fraternité, là où les gens comme toi défendent une idée de la France telle qu'elle existait il y a 1000 ans, ou alors telle que l'aurait voulu le maréchal pétain, une France uniculturelle, blanche et catholique ... Vous détestez la nation française telle qu'elle est aujourd'hui et telle qu'elle est depuis la révolution.

[wesker]

Si les problèmes sont identiques, ils ne frappent pas les économies qui sont, elles très différentes, de la même manière. Je pensais que cela faisait parti des leçons de l'histoire que l'extrême gauche avait tiré de ses erreurs et des desastres que l'application de ses mesures avaient provoqués, mais je constate qu'on préfère rester fidèle à des dogmes que de les adapter aux réalités.

[Georges]

"pensais que cela faisait parti des leçons de l'histoire que l'extrême gauche avait tiré de ses erreurs et des desastres que l'application de ses mesures avaient provoqués,"

Tu peux expliquer de qui tu parles ?

[logan]

je me demande bien ce que le fait que les problèmes frappent d'une manière différente des économies différentes vient changer quoi que que ce soit au fait que nous devons être tous solidaires les uns les autres face à ces problèmes ...
et j'ai un peu du mal à comprendre en quoi cette solidarité représente le moindre danger pour nous mdr ... ni quelle leçon viendrait nous démontrer ce gros danger que représente la solidarité ^^