« Hauts-de-France », le nouveau nom choisi pour la région Nord-Pas-de-Calais
Re: « Hauts-de-France », le nouveau nom choisi pour la région Nord-Pas-de-Calais
L'ostracisme de l'Austrasie.
Sinon les Hauts de France c'est vraiment nul, je vais chambrer mon beau-père.
Sinon les Hauts de France c'est vraiment nul, je vais chambrer mon beau-père.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI.
Re: « Hauts-de-France », le nouveau nom choisi pour la région Nord-Pas-de-Calais
Sauf qu'en évoquant l'Austrasie, on évoque une période très ancienne, dont il ne reste aujourd'hui plus guère de spécificités culturelles. Les provinces de l'Ancien Régime, plus récentes, sont encore assez connues aujourd'hui, et il en subsiste aujourd'hui un héritage culturel, identitaire.Jeff Van Planet » Lun 14 Mar 2016 - 21:21 a écrit :@Johanono:
en ce qui concerne l'Austrasie, ça me surprends que tu souhaites l'oublie historique, après tout, ce n'est pas parce que la majorité ne connait pas l'histoire que nous devons niveler par le bas. (petit pique)
En ce qui concerne l'Artois On aurait tout aussi bien appeler la région "Flandres Artois Picardie" au moins ça se réfère à une identité.
Parler de Flandre, d'Artois, de Picardie, de Champagne, d'Alsace, de Lorraine, de Touraine, d'Anjou, de Bretagne, de Normandie, etc., cela a du sens. Parler d'Austrasie, cela n'a plus guère de sens aujourd'hui.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: « Hauts-de-France », le nouveau nom choisi pour la région Nord-Pas-de-Calais
Je propose "la Pangée".
Re: « Hauts-de-France », le nouveau nom choisi pour la région Nord-Pas-de-Calais
Bizarrement, j'aime bien "Hauts-de-France" : ça un un côté classe et prestigieux.
Ce qui est un peu paradoxal pour la région des ch'ti...
Ce qui est un peu paradoxal pour la région des ch'ti...
- Narbonne
- Messages : 15348
- Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
- Localisation : Région parisienne
- Contact :
Re: « Hauts-de-France »,
les os de France ou les eaux de France ?
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Re: « Hauts-de-France », le nouveau nom choisi pour la région Nord-Pas-de-Calais
Pour moi il faut garder et valoriser la marque "Champagne" qui est connue dans le monde entier.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
Re: « Hauts-de-France », le nouveau nom choisi pour la région Nord-Pas-de-Calais
Pour la mer du Nord on dit Haute mer ou mer supérieure ?
Et pendant ce temps là le permafrost décongèle .
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: « Hauts-de-France », le nouveau nom choisi pour la région Nord-Pas-de-Calais
Je propose Champagne-Riesling.El Fredo » Mar 15 Mar 2016 - 00:13 a écrit :Pour moi il faut garder et valoriser la marque "Champagne" qui est connue dans le monde entier.
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: « Hauts-de-France », le nouveau nom choisi pour la région Nord-Pas-de-Calais
Je ne vais pas rentrer dans le sens ou pas sens, mais historiquement parlant, ça reste cohérent. Ce qui ne veut pas dire que la région devrait être appelée comme ça. Je ne dis pas non plus que je suis d'accord, je disais simplement que ça reste acceptable et cohérent historiquement.johanono » 14 Mar 2016, 22:43:36 a écrit :Sauf qu'en évoquant l'Austrasie, on évoque une période très ancienne, dont il ne reste aujourd'hui plus guère de spécificités culturelles. Les provinces de l'Ancien Régime, plus récentes, sont encore assez connues aujourd'hui, et il en subsiste aujourd'hui un héritage culturel, identitaire.Jeff Van Planet » Lun 14 Mar 2016 - 21:21 a écrit :@Johanono:
en ce qui concerne l'Austrasie, ça me surprends que tu souhaites l'oublie historique, après tout, ce n'est pas parce que la majorité ne connait pas l'histoire que nous devons niveler par le bas. (petit pique)
En ce qui concerne l'Artois On aurait tout aussi bien appeler la région "Flandres Artois Picardie" au moins ça se réfère à une identité.
Parler de Flandre, d'Artois, de Picardie, de Champagne, d'Alsace, de Lorraine, de Touraine, d'Anjou, de Bretagne, de Normandie, etc., cela a du sens. Parler d'Austrasie, cela n'a plus guère de sens aujourd'hui.
Dit au passage ce serait bien plus cohérent d’appeler la région "Austrasie" juste pour obliger les profs d'histoire à faire leurs boulot et expliquer que Charles Magne à reçu sa moitié de royaume l'Austrasie alors que son frère reçu l'autre moitié nommée "Neustrasie" qu'il conquis en premier avant de passer aux autres rouyaumes Francs puis à toutes ses conquêtyes que nous connaissons. tout de même ce serait bien mieux pour le élèves que de leurs dire "la France" alors qu'il n'y en avait pas.
Mais bon comme tu dis les véritables régions (celle qui ont une réalité culturelle que tu nome "ancien régime") devraient avoir la priorité.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
Re: « Hauts-de-France », le nouveau nom choisi pour la région Nord-Pas-de-Calais
Rappelons que les appellations des nouvelles régions doivent permettre aux gens de s'identifier à ces nouvelles régions. Choisir un nom que personne ou presque ne connaît (Acalie) n'est pas le meilleur moyen de permettre cette identification. Inversement, cette identification devrait être plus facile en choisissant des noms d'anciennes provinces que les gens connaissent.
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: « Hauts-de-France », le nouveau nom choisi pour la région Nord-Pas-de-Calais
Pour en revenir au "Haut De France" quelqu'un qui habite la région m'à dit qu'il avait vu dans le journal local (le quel? je ne m'en souvient plus) que le "haut" avait été choisi car il ne fait pas mention du nord, trop associé au département du "Nord". En claire les élus ne voulaient pas que le nom de la région découle directement du nom du département capital.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Re: « Hauts-de-France », le nouveau nom choisi pour la région Nord-Pas-de-Calais
Même ceux qui ne portent pas de maillot revendiquent aussi les « Hauts-de-France ». La fédération française de naturisme n’est pas en reste, parmi les commentateurs du nouveau nom choisi par le conseil régional Nord-Pas-de-Calais-Picardie.
Dès le 14 mars, un tweet de la fédération a rappelé que les « Hauts-de-France Naturistes » utilisent depuis plus de 20 ans l’appellation, adoptée le même jour par les conseillers régionaux.
Le site Internet des amateurs du topless et bottomless fédère ainsi une dizaine de clubs locaux, de la Côte d’Opale aux Flandres en passant par la Picardie… Et même Lille.
Dix-sept marques incluant « Hauts-de-France » sont déjà déposées à l’INPI
Néanmoins la mention des naturistes paraît avant tout amicale, d’autant que 20 Minutes n’a pas pu trouver trace d’un quelconque dépôt de marque en leur nom à l’INPI (l’Institut national de protection industrielle).
(...)
http://www.20minutes.fr/lille/1806707-2 ... uts-france
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: « Hauts-de-France », le nouveau nom choisi pour la région Nord-Pas-de-Calais
mdr! le naturistes revendiquent le terme "haut" alors qu'ils n'en portent pas
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré