Evolution du nombre d'inspecteur des impôts

[Georges]

Donc vous confirmez que les "emplois" de fonctionnaire ne sont la QUE pour limiter le chômage et pas parce que l'on en a un véritable besoin ?! N'importe quelle société ayant besoin de 100 personnes pour fonctionner correctement en embauchait plus de 150, elle ferait rapidement faillite, comme c'est l'Etat, nous payons tous pour les 50 inutiles et on a l'impression que tout va bien. Mais en réalité l'Etat nous prive d'une partie de nos revenus pour payer ces 50 parasites !! Si vous aimez entretenir vos parasites, moi, j'ai tendance à plutot vouloir m'en séparer et vite !! Mais rien ne vous empêche de donner volontairement votre argent à des associations qui géreront très bien les parasites, mais moi je ne suis pas pour que l'on me rackette pour cela... et c'est mon droit, non?!

Non, je ne dis pas que les emplois de fonctionnaires servent à limiter le chômage, dire cela est une absurdité. Des fonctionnaires nous en avons besoin chaque jour (même toi qui leur crache dessus et les traites de parasite), actuellement, je ne vois pas comment un pays pourrait exister sans fonctionnaires.

[Baltorupec]

Si nous avions moins de fonctionnaire, nous aurions plus de chômeurs ? Je n'en suis pas si sûr. Moins de fonctionnaires et d'élus, c'est en théorie moins d'impôts (dépend de l'élu), donc moins d'impôts et plus de possibilités de création d'entreprise. Moins de postes de fonctionnaire pourrait vouloir dire moins de chômage. Je souhaite cependant rappeler que c'est étonnant, mais le fonctionnariat est tellement mal géré en France que nous manquons de fonctionnaires à des postes critiques.

[Georges]

Si nous avions moins de fonctionnaire, nous aurions plus de chômeurs ? Je n'en suis pas si sûr. Moins de fonctionnaires et d'élus, c'est en théorie moins d'impôts (dépend de l'élu), donc moins d'impôts et plus de possibilités de création d'entreprise. Moins de postes de fonctionnaire pourrait vouloir dire moins de chômage. Je souhaite cependant rappeler que c'est étonnant, mais le fonctionnariat est tellement mal géré en France que nous manquons de fonctionnaires à des postes critiques.

Je ne vois pas en quoi la suppression de poste de fonctionnaires, et moins d'impôt permettraient la création d'entreprises.

[Baltorupec]

Moins d'argent est réclamé à une entreprise, plus facilement elle est viable. Des artisans qui ferment car malgré un carnet de commande correct (pas la folie), mais ont trop de cout financiers, ça existe.

[Georges]

Moins d'argent est réclamé à une entreprise, plus facilement elle est viable. Des artisans qui ferment car malgré un carnet de commande correct (pas la folie), mais ont trop de cout financiers, ça existe.

Ce que tu appelles l'argent demandé aux entreprises, ce sont des cotisations sociales payées par les employeurs et par les salariés.

[Ramdams]

Le problème de certains fonctionnaires, c'est qu'ils sont impossibles à recaser. Ils sont experts en formulaires d'inscription, en conditions d'attribution... Dans le monde réel, ces compétences ne servent pas à grand-chose. Les fonctionnaires ne sont utiles que dans une administration compliquée (et donc inefficace).

[Baltorupec]

L'entreprise paye d'autre prélèvements obligatoires que les cotisations.

[Georges]

L'entreprise paye d'autre prélèvements obligatoires que les cotisations.

Tu peux me dire lesquelles ?

[Baltorupec]

La TVA et la contribution économique territoriale.

[Georges]

La TVA et la contribution économique territoriale.

Tout le monde paye la TVA, même les salariés
Quand à l'ancienne taxe professionnelle, elle n'a jamais empêché l'installation d'une entreprise.

[omega95]

Si on remplaçait 1.5 millions de fonctionnaires inutiles, surpayés et indéboulonnable par 1.5 millions de salariés utiles, payés et flexible le pays ne pourrai que s'en porter mieux ! Beaucoup de pays l'on fait avec succès ! Comment expliquez vous que l'Allemagne pourtant largement plus peuplée que la France soit mieux gérée avec presque deux fois moins de fonctionnaires ?! C'est simple ! L'Etat c'est recentré sur ses fonctions régaliennes et à sous-traité le reste à des sociétés privé, plus efficace, et qui reviennent largement moins cher au contribuable (faut-il rappeler que l'Allemagne est en EXCEDENT budgétaire depuis plusieurs années maintenant, une situation qui a disparue du vocabulaire français depuis fort longtemps !!)
Les enfants Allemands sont mieux éduqués que les enfants français avec moins de profs...
Et l'administration Allemande n'est pas moins efficace que celle de la France...
Ce qui prouve bien que complexifier à volonté les démarches pour justifier les emplois des parasites n'a rien de bon pour le pays...
Mais, encore une fois, vous avez le droit d'aimer les parasites...

[Baltorupec]

Il y a beaucoup moins d'enfants Allemands que français, logique qu'ils ait moins de profs. L'Allemagne est le pays avec la natalité la plus faible d'Europe, la France a un des taux les plus haut sans rester folichon. En Allemagne, il y a peu de classes de primaire qui dépasse 22 élèves, en France, on a des classes de primaires qui atteignent les 30 élèves.

Il faut aussi aller voir la structure :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fonction_ ... n_publique


A savoir qu'il faut comparer ce qui est comparable.

Les employés des hopitaux Allemands n'ont pas le statut de fonctionnaire. Si les employés des hopitaux publiques français continuent d'avoir le statut de fonctionnaire, il serait stupide de vouloir avoir autant de fonctionnaires que les Allemands.

Je rappel que la qualité des soins dans les hopitaux français a drastiquement chuté, et qu'évidemment les plus touchés sont ceux incapable de se défendre: les handicapés mentaux, psychiques et les vieux en situations de dépendance. La dessus l'état ne se comporte pas mieux que des négriers.

Les fonctionnaires hospitaliers français représentent 20 % de la fonction publique.

Evidemment que l'état Allemand emploie moins de fonctionnaires.

Je rappel néanmoins qu'en France l'état est devenu incapable d'assurer correctement ses fonctions régalienne comme la Justice. C'est marrant que les attentats aient commencés après que Sarkollande ait validé le système judiciaire et policier, alors que la menace terroriste est ultra-présente en France depuis bien avant 2012 et Merah.

La France a le nombre le moins élevé de prof par élève pour le premier degré (primaire), par contre il a l'un des plus élevé pour le second degré.

Un politique est par essence incapable de réfléchir, incapable de tenter de comprendre comment structurellement les fonctionnaires sont répartis, il est incapable de comprendre qu'il y a en France ironiquement des postes où il y a des manques critiques de fonx. Et ce n'est pas le petit peuple qui le contredira abruti par la propagande France TF1.

[omega95]

Je compare ce qui est comparable, la France et l'Allemagne sont les deux pays les plus similaires en Europe.
Après chacun à pris un chemin différent pour se gérer et je constate que l'Allemagne est mieux gérée avec moins d'effectifs et pour moins cher... Le reste ne sont que des excuses et justifications vaseuses...
Après, que la répartition des fonx en France soit mauvaise, nous sommes d'accord ! Ils y en a beaucoup trop qui glandent et pas assez qui bossent...

[Baltorupec]

Je ne pense pas que l'Allemagne et la France soit réellement comparables. L'Allemagne est moins grande, plus peuplée, c'est un état fédéral là où la France est un état central, c'est un pays avec une natalité baisse là où la France est un pays avec une natalité que l'on pourrait considéré comme élevé (pour un pays riche). C'est un pays ethniquement homogène là où la France connait de sérieux problèmes à réconcilier ses gaulois et ses arabes et ses noirs. Enfin, en terme de voisinage, l'Allemagne en a des différents. Ils peuvent faire sous-traiter un certains nombre de choses par les polonais, les hongrois ou les tchèques.

Pour réduire le coût de prise en charge d'une personne âgée, elles sont parfois envoyée en Hongrie, dans des maisons de retraites où les soignants ne parlent pas la langue. En terme d'humanité, on fait mieux.

Paradoxalement, l'un des gros avantage de l'Allemagne fut la défaite de 1945. Ils ont pu remettre à plat beaucoup de choses là où la France se trainent des tares de la 3ème république depuis bien longtemps. On ne peut pas dire que la France n'a pas changé, mais dans certaines de ses difficultés, elle n'a pas changé. Mais bon, le modèle Allemand est aussi un modèle en trompe l'oeil. On trouve en Allemagne des retraités qui font les poubelles pour retrouver les consignes de bouteilles de verre.

Il me semble que l'Allemagne a aussi moins fait de choix d'urbanisme catastrophiques comme les HLM. Le dynamisme d'un pays, c'est aussi l'histoire de son urbanisme. L'Allemagne et la France ont me semble t il des urbanismes très différents.

[omega95]

L'Allemagne à plus d'immigrés que la France, (pour info, ils ont pris 1 million de migrants quand on en a pris 30.000...) la différence c'est que chez eux l'intégration à fonctionné, alors forcément les différences entre ethnies se sont estompées et sont moins visibles que chez nous qui avons fait le choix de la getthoïsation... maintenant il faut assumer ! Quand à la natalité française, elle est largement dûe à une politique familiale qui incite les immigrés à faire plus d'enfants, qui deviennent en grande majorité des chomeurs à la charge de la société... Le choix français, encore une fois a été le mauvais !

Le coup de la sous-traitance polonaise ou tchèque, ne marche pas non plus, il suffit de regarder sur nos routes, le nombre de camion polonais qui y circulent, la sous-traitance de ces pays par la France est largement plus importante que celle de l'Allemagne (d'où notre déficit extérieur alors que l'Allemagne est en Excédent).

Quand au coup des maisons de retraite où les gentils papy Allemands sont maltraités par de méchantes slaves, laissez moi rire, et faites donc un saut dans la maison de retraite la plus proche de chez vous, une de base, et vous constaterez rapidement que nos anciens ne sont pas mieux traités par nos gentilles chances...

L'Allemagne a su se réformer, la France, en est incapable (il suffit de voir le nombre de décérébrés dans les rues en ce moment).
Il faudra en payer le prix un jour ! Le plus marrant, c'est que ceux qui l'on empêché de se réformer devront surement le payer le plus cher !! Juste retour des choses !!!