johanono » 07 Sep 2016, 17:52:47 a écrit :voileux » Mer 7 Sep 2016 - 17:32 a écrit :Jeff Van Planet » 07 Sep 2016, 17:17:19 a écrit :Narbonne » 07 Sep 2016, 08:10:40 a écrit :Désolé, mais je ne vais pas le faire.
"
Ce qui se conçoit bien s' énonce clairement - Et les mots pour le dire arrivent aisément."
C'est manifestement pas le cas.
qu'est-ce qu'il n'y a de pas claire dans:
une somme égal pour tous et on supprime toutes les autres aides?
Les aides, langage universel pour tous ceux qui excellent à ne rien foutre.....Du travail pour tous, une toute autre conception, tu bosses tu bouffes , tu ne fais rien tu crèves...La loi naturelle en somme ....
Ce qui caractérise l'espèce humaine par rapport aux espèces animales, c'est justement le fait que nos sociétés humaines sont régies par d'autres règles que la loi de la jungle.
Donc le fait de travailler ne relève que de la loi de la jungle..Le fait de n'être qu'assisté devient le lot commun...Evidemment avec des concepts pareils, l'on devine sans problème les préoccupations des personnes.qui osent prononcer de telles inepties.....
Je m'excuse je persiste et signe , seul le travail doit payer, exception pour les handicapés mentaux et Physiques...Mais seuls eux , les autres doivent bosser ou crever....Inadmissible pour moi de se faire sauter rien que pour toucher l'alloc, un gamin cela se conçoit après mures réflexions et non pas pour combler la fainéantise latente..Les pensions ne devraient être distribuées qu'avec parcimonie, le travail d'abord...