L’incertitude plane sur l’accord UE-Canada

Venez discuter et débattre de l'actualité économique
Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: L’incertitude plane sur l’accord UE-Canada

Message non lu par Nombrilist » 29 oct. 2016, 21:57:15

Golgoth » Ven 28 Oct 2016 - 20:12 a écrit :Justement, il est député européen...
Dans tous les cas, il se passera encore des choses avant la ratification. Mais pas avec un parlement LR en France :mrgreen:
La gauche du parlement Européen est minoritaire. De plus, ce Parlement n'a aucun pouvoir. Déjà, il parle au moins 18 langues différentes et ils ne se comprennent pas les uns les autres en dehors de l'hémicycle. Donc, ils ne savent pas se fédérer. Et puis de toute façon, même quand ils s'énervent, la Commission peut décider de s'asseoir sur leur désapprobation.

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 22140
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Re: L’incertitude plane sur l’accord UE-Canada

Message non lu par Golgoth » 29 oct. 2016, 23:47:22

Donc les Belges auront fait plus que Mélenchon, peu importe le blabla :mrgreen:
C'est loin d'être fini, affaire à suivre, car nos merdias mainstream ne le feront pas.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

Avatar du membre
albert
Messages : 9997
Enregistré le : 20 août 2011, 11:21:55

Re: L’incertitude plane sur l’accord UE-Canada

Message non lu par albert » 30 oct. 2016, 05:36:27

Golgoth » Sam 29 Oct 2016, 23:47:22 a écrit :Donc les Belges auront fait plus que Mélenchon, peu importe le blabla :mrgreen:
Les Belges pouvaient bloquer l'accord mais ils y ont renoncé.
Mélenchon n'avait malheureusement pas ce droit de veto, sinon il l'aurait utilisé et n'aurait pas capitulé. Il votera contre cet accord au parlement européen.
« le capitalisme est cette croyance stupéfiante que les pires des hommes feront les pires choses pour le plus grand bien de tout le monde » (Keynes)

Hector

Re: L’incertitude plane sur l’accord UE-Canada

Message non lu par Hector » 30 oct. 2016, 09:44:50

Nombrilist » 29 Oct 2016, 21:57:15 a écrit :
Golgoth » Ven 28 Oct 2016 - 20:12 a écrit :Justement, il est député européen...
Dans tous les cas, il se passera encore des choses avant la ratification. Mais pas avec un parlement LR en France :mrgreen:
La gauche du parlement Européen est minoritaire. De plus, ce Parlement n'a aucun pouvoir. Déjà, il parle au moins 18 langues différentes et ils ne se comprennent pas les uns les autres en dehors de l'hémicycle. Donc, ils ne savent pas se fédérer. Et puis de toute façon, même quand ils s'énervent, la Commission peut décider de s'asseoir sur leur désapprobation.
Pour être tout à fait honnête, il faudrait aussi que tu dises que la tendance gauche socialiste souverainiste est ultra-minoritaire à l'intérieur des gauches européennes. Ne comptez pas sur les sociaux-démocrates européens pour contester le CETA ou autre traité mondialiste.

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 22140
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Re: L’incertitude plane sur l’accord UE-Canada

Message non lu par Golgoth » 30 oct. 2016, 09:55:26

albert » Dim 30 Oct 2016 - 05:36 a écrit :
Golgoth » Sam 29 Oct 2016, 23:47:22 a écrit :Donc les Belges auront fait plus que Mélenchon, peu importe le blabla :mrgreen:
Les Belges pouvaient bloquer l'accord mais ils y ont renoncé.
Mélenchon n'avait malheureusement pas ce droit de veto, sinon il l'aurait utilisé et n'aurait pas capitulé. Il votera contre cet accord au parlement européen.
Le problème c'est que tu voudrais que le PS Belge fasse la politique du "FdG" français. Tu te plantes totalement. Les partis équivalent au PG et PcF n'était pas en position de bloquer et le PS a tenu une ligne cohérente par rapport à sa "doctrine", à savoir un accord mais avec des garanties importantes. Pour moi le parlement Wallon a fait son job, contrairement au notre où les parlementaires se font enfumés sasn arrêt par la Kommission. Quand ils auront l'occasion de voter la ratification, on aura une ultra majorité LR, autant te dire que c'est cuit et qu'il faudra donc encore compter sur nos amis belges.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

Hector

Re: L’incertitude plane sur l’accord UE-Canada

Message non lu par Hector » 30 oct. 2016, 10:04:57

albert » 30 Oct 2016, 06:36:27 a écrit :
Golgoth » Sam 29 Oct 2016, 23:47:22 a écrit :Donc les Belges auront fait plus que Mélenchon, peu importe le blabla :mrgreen:
Les Belges pouvaient bloquer l'accord mais ils y ont renoncé.
Mélenchon n'avait malheureusement pas ce droit de veto, sinon il l'aurait utilisé et n'aurait pas capitulé. Il votera contre cet accord au parlement européen.
Allons soyons sérieux. On a eu affaire à une pantomine du PS wallon (et pas belge, car les flamands mondialistes n'ont pas bougé) pour des raisons de politique wallonne, et la fin était écrite. D'ailleurs je vous l'avais écrite d'entrée sur ce topic ... Je connais trop bien les wallons, politique wallonne et dessous de tables et tout finit par s'arranger ! Magnette n'a pas brillé sur le coup, j'en conviens ! N'imaginez pas un seul instant qu'il y ait eu un élan populaire contre le CETA dans cette affaire.

Avatar du membre
albert
Messages : 9997
Enregistré le : 20 août 2011, 11:21:55

Re: L’incertitude plane sur l’accord UE-Canada

Message non lu par albert » 30 oct. 2016, 10:23:14

Golgoth » Dim 30 Oct 2016, 11:55:26 a écrit :
albert » Dim 30 Oct 2016 - 05:36 a écrit :
Golgoth » Sam 29 Oct 2016, 23:47:22 a écrit :Donc les Belges auront fait plus que Mélenchon, peu importe le blabla :mrgreen:
Les Belges pouvaient bloquer l'accord mais ils y ont renoncé.
Mélenchon n'avait malheureusement pas ce droit de veto, sinon il l'aurait utilisé et n'aurait pas capitulé. Il votera contre cet accord au parlement européen.
Le problème c'est que tu voudrais que le PS Belge fasse la politique du "FdG" français. Tu te plantes totalement. Les partis équivalent au PG et PcF n'était pas en position de bloquer et le PS a tenu une ligne cohérente par rapport à sa "doctrine", à savoir un accord mais avec des garanties importantes. Pour moi le parlement Wallon a fait son job, contrairement au notre où les parlementaires se font enfumés sasn arrêt par la Kommission. Quand ils auront l'occasion de voter la ratification, on aura une ultra majorité LR, autant te dire que c'est cuit et qu'il faudra donc encore compter sur nos amis belges.
La différence avec la France, c’est que la Belgique est un état fédéral, il était donc nécessaire que les différentes entités composant l’état belge puisse se prononcer. Dans le cas français, c’est la commission des affaires européennes qui a donné son feu vert sans qu’il y ait un vote à l’assemblée (il y aura un vote après, pour la ratification).
Là où je suis en désaccord avec vous, c’est lorsque vous dites que les Wallons ont fait davantage que Mélenchon. Mélenchon, il s’oppose totalement à cet accord. Alors que les Wallons l’ont accepté après avoir vainement tergiversé. Non, le parlement wallon n’a pas fait son job, il a fait de la politique intérieure en essayant de satisfaire son opinion publique tout en cédant à la Commission sur le fond. C’est de la duplicité.
« le capitalisme est cette croyance stupéfiante que les pires des hommes feront les pires choses pour le plus grand bien de tout le monde » (Keynes)

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 22140
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Re: L’incertitude plane sur l’accord UE-Canada

Message non lu par Golgoth » 30 oct. 2016, 10:39:29

Vociférer et créer des pétitions sur internet c'est rigolo mais dans les faits ce sont bien les Belges qui ont fait écrire noir sur blanc des conditions pour ratifier le traité. Je suis pragmatique, même si sur le principe je suis contre le libre échange à la sauvage.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

Avatar du membre
albert
Messages : 9997
Enregistré le : 20 août 2011, 11:21:55

Re: L’incertitude plane sur l’accord UE-Canada

Message non lu par albert » 30 oct. 2016, 10:42:58

Golgoth » Dim 30 Oct 2016, 12:39:29 a écrit :Vociférer et créer des pétitions sur internet c'est rigolo mais dans les faits ce sont bien les Belges qui ont fait écrire noir sur blanc des conditions pour ratifier le traité. Je suis pragmatique, même si sur le principe je suis contre le libre échange à la sauvage.
Des conditions sans grande portée, on est dans le symbolique. Tout ça pour ça...
« le capitalisme est cette croyance stupéfiante que les pires des hommes feront les pires choses pour le plus grand bien de tout le monde » (Keynes)

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 22140
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Re: L’incertitude plane sur l’accord UE-Canada

Message non lu par Golgoth » 30 oct. 2016, 20:13:26

On est pas du tout dans le symbolique puisque si les conditions ne sont pas remplies, il n'y aura pas de ratification.
Et la messe est encore loin d’être dite : l’approbation de la Wallonie ne porte que sur la signature par le gouvernement belge du traité et non sur sa ratification définitive. Or, dans l’accord trouvé jeudi, les francophones et les germanophones de Belgique annoncent d’ores et déjà qu’ils ne ratifieront pas le texte si le mécanisme de règlement des différends en matière d’investissement, c’est-à-dire le fameux tribunal arbitral, n’est pas soit abandonné, soit réformé.
Enfin, le Ceta sera assorti d’un «instrument interprétatif» accepté par le Canada qui aura la même force juridique que le traité lui-même, et qui précise tout ce qu’il ne permet pas : pas de remise en cause du droit à légiférer, pas d’obligation d’accepter les normes élaborées en commun, interdiction d’abaisser les normes sociales et environnementales ou encore affirmation que la définition des services publics appartient aux Etats et que chacun est libre de privatiser ou de nationaliser tel ou tel service.
http://www.liberation.fr/planete/2016/1 ... nt_1524801

Soit Libération ment, soit les Belges ont imposé des conditions fermes. :mrgreen2:
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: L’incertitude plane sur l’accord UE-Canada

Message non lu par Nombrilist » 30 oct. 2016, 20:19:30

Certes, mais tu ne peux pas comparer l'action d'un homme seul et toute une région fédérale d'un Etat Européen.

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 22140
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Re: L’incertitude plane sur l’accord UE-Canada

Message non lu par Golgoth » 30 oct. 2016, 20:25:23

Je remarque juste qu'Albert sous estime l'apport des Belges. Personnellement je les trouve plutôt courageux, même ceux du PS. On aurait pu avoir pire sans eux. Mélenchon et co c'est yaka fokon. Ça ne sert à rien, comme le h de Hawaï. :mrgreen:
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: L’incertitude plane sur l’accord UE-Canada

Message non lu par Nombrilist » 30 oct. 2016, 20:28:08

Mais qu'est ce que tu penses que devrait faire Mélenchon et qu'il ne fait pas. C'est ça que je ne comprends pas.

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 22140
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Re: L’incertitude plane sur l’accord UE-Canada

Message non lu par Golgoth » 30 oct. 2016, 20:31:23

Être élu :) Facile de yakafokoner quand on est pas au pouvoir. Mais ce serait bien d'arrêter d'enfoncer celui qui fait, même un peu, fasse aux dictateurs de l'UE.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

Hector

Re: L’incertitude plane sur l’accord UE-Canada

Message non lu par Hector » 30 oct. 2016, 21:11:04

Nombrilist » 30 Oct 2016, 21:28:08 a écrit :Mais qu'est ce que tu penses que devrait faire Mélenchon et qu'il ne fait pas. C'est ça que je ne comprends pas.
Se laver les dents. :mur:

Répondre

Retourner vers « Economie »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré