La victoire idéologique de Ségolène Royal
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Il est évident que Desirs d'avenir est une structure de campagne et de maillage territorial servant les intérêts d'une candidature de Segolène Royal...PAr conséquent, cela ne fait aucun doute sur ses ambitions. Quant à la formation politique à laquelle elle appartient, les ecarts idéologiques, les divergences de fonds et de personne qui la compose l'empêche de s'unir et de réagir pour promouvoir une candidature credible....
Dès lors, je ne serais pas surpris que Royal prenne ses distances avec cette formation usée.
Dès lors, je ne serais pas surpris que Royal prenne ses distances avec cette formation usée.
Modifié en dernier par wesker le 15 mai 2010, 20:43:00, modifié 1 fois.
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Rien n'est moins sûr.
D'abord l'activité de DDA n'est plus ce qu'elle était pour un certain nombre de raisons (même s'ils ont lancé un débat participatif très intéressant sur les retraites).
Ensuite l'heure est à la détente entre Royal et Aubry et le reste du PS (surtout au fur et à mesure que ses idées sont reprises). Même si Royal a tendance à rester en retrait et se concentrer sur sa région-laboratoire, car c'est dans sa nature : elle avait quand même démissionné du Bureau National en 1994 à cause de la guerre d'égos qui y régnait alors qu'elle-même oeuvrait au rassemblement des différents courants. Sa prise de distance avec l'appareil du parti date de cette époque, on voit donc que c'est loin d'être une stratégie opportuniste de dernière minute.
Enfin, n'oublions pas que la victoire aux présidentielles de 2012 est loin d'être assurée (j'ai même prédit la réélection de Sarkozy), et en cas de nouvelle défaite du PS Royal pourrait apparaitre comme un recours pour mener les législatives.
D'abord l'activité de DDA n'est plus ce qu'elle était pour un certain nombre de raisons (même s'ils ont lancé un débat participatif très intéressant sur les retraites).
Ensuite l'heure est à la détente entre Royal et Aubry et le reste du PS (surtout au fur et à mesure que ses idées sont reprises). Même si Royal a tendance à rester en retrait et se concentrer sur sa région-laboratoire, car c'est dans sa nature : elle avait quand même démissionné du Bureau National en 1994 à cause de la guerre d'égos qui y régnait alors qu'elle-même oeuvrait au rassemblement des différents courants. Sa prise de distance avec l'appareil du parti date de cette époque, on voit donc que c'est loin d'être une stratégie opportuniste de dernière minute.
Enfin, n'oublions pas que la victoire aux présidentielles de 2012 est loin d'être assurée (j'ai même prédit la réélection de Sarkozy), et en cas de nouvelle défaite du PS Royal pourrait apparaitre comme un recours pour mener les législatives.
Modifié en dernier par El Fredo le 15 mai 2010, 20:43:00, modifié 1 fois.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Tiens d'ailleurs voici deux articles qui vont dans ce sens :
http://www.lepost.fr/article/2010/05/31 ... -replace-a…
http://www.lavoixdunord.fr/France_Monde ... Monde/2010…
http://www.lepost.fr/article/2010/05/31 ... -replace-a…
http://www.lavoixdunord.fr/France_Monde ... Monde/2010…
Modifié en dernier par El Fredo le 15 mai 2010, 20:43:00, modifié 1 fois.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
Désir d'Avenir lui sert au moins de moyen de pression sur la direction du PS, à défaut d'être à coup sûr une échelle pour les présidentielles.
Entre nous, je préfèrerai encore Royal à Aubry comme candidate parce qu'avec Royal tout est fun ! banane: banane: banane:
Entre nous, je préfèrerai encore Royal à Aubry comme candidate parce qu'avec Royal tout est fun ! banane: banane: banane:
Modifié en dernier par racaille le 15 mai 2010, 20:43:00, modifié 1 fois.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M
- avatabanana
- Messages : 1038
- Enregistré le : 06 oct. 2009, 00:00:00
Par défaut on sait qui est la cruche.Nombrilist a écrit : C'est qui le pot à tabac ?
L'autre est malheureusement pour elle (et son mari) le pot à tabac.
Modifié en dernier par avatabanana le 15 mai 2010, 20:43:00, modifié 1 fois.
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Je crois, au contraire, que son intervention sur "C Politique" mets clairement en lumière sa volonté de participer aux primaires et de prendre sa part à cette "guerre" aujourd'hui courtoise pour des raisons evidentes d'une cohesion indispensable.
Aubry ayant enfilé le costume de l'anti sarkozysme et DSK apparaissant comme trop conciliant avec l'actuel President de la République, elle cherche à apparaître comme un point d'équilibre.
Dans ce registre, François Hollande fait figure, lui aussi, de point d'équilibre en sa voulant plus réaliste, mais il n'en demeure pas moins que le projet socialiste reste pauvres et que cette unité de façade ne repose, pour l'instant que sur le rejet, partagés par de nombreuses formations politiques et des français de tout horizons d'un Sarkozysme inefficace qui ruine la France.
Aubry ayant enfilé le costume de l'anti sarkozysme et DSK apparaissant comme trop conciliant avec l'actuel President de la République, elle cherche à apparaître comme un point d'équilibre.
Dans ce registre, François Hollande fait figure, lui aussi, de point d'équilibre en sa voulant plus réaliste, mais il n'en demeure pas moins que le projet socialiste reste pauvres et que cette unité de façade ne repose, pour l'instant que sur le rejet, partagés par de nombreuses formations politiques et des français de tout horizons d'un Sarkozysme inefficace qui ruine la France.
Modifié en dernier par wesker le 15 mai 2010, 20:43:00, modifié 1 fois.
Ce qu'en dit son oncle :
François Michel Gonnot, député de la 6ème circonscription a publié un nouvel article sur son blog: Voici l'article que le général de brigade Pierre Royal a fait paraître dans son bulletin de promotion en mai :
" Suite aux nombreuses questions qui me sont posées quotidiennement concernant mes liens de parenté avec Ségolène Royal, je tiens à effectuer la mise au point suivante :
Ségolène Royal est ma nièce, fille de mon frère aîné Jacques, qui a terminé sa carrière militaire avec le grade de lieutenant-colonel dans l'artillerie de Marine. Si je ne partage en aucune façon ses options politiques, l'esprit démocratique me contraint à les supporter. Par contre, je ne puis admettre que, pour construire sa carrière politique, elle ait sali de façon outrageante la mémoire de son père.
Lors de la sortie de son livre « Le printemps des Grands-parents », titre très cocasse quand on saura qu'elle a été particulièrement odieuse avec mes parents (ses grands-parents) elle a accordé un certain nombre d'interviews d'où il ressortait qu'elle avait eu une enfance très dure du fait de son père, militaire rigide et borné qui la brimait…
Par contre, au moment de la guerre du Golfe, dans une interview du journal « La nouvelle République du Centre », elle disait son soutien aux soldats français, évoquant avec émotion le souvenir du départ de son père pour l'Algérie et sa mort au combat (en réalité, mon frère est mort d'un cancer en 1981) ! (...)
En conséquence, je n'ai plus aucune relation avec cette jeune femme, résolument mythomane et j'ai honte de voir le nom de ma famille ainsi galvaudé par une personne qui est en train de mettre à sac sa région sur le compte de ses administrés....et ce sans payer l'ISF malgré son patrimoine bien garni.
...Et Louis Mexandeau, ancien ministre socialiste, ainsi que nombreux de ses anciens collègues disent d'elle....
« Ségolène Royal, c'est une inculture de taille encyclopédique, une sorte de trou noir de la science, une ignorance crasse, qui avoue même aujourd'hui en petit comité qu'elle est bien heureuse de ne pas a avoir à gérer la crise actuelle ; mais surtout satisfaite d'engranger ce que le P.S. lui verse à titre d'indemnités personnelles pour l'ensemble de ses déplacements, et pas au nom de l'internationale socialiste dans le monde. »
Et quand on pense que près d’un français sur deux était prêt à voter pour elle !
François Michel Gonnot, député de la 6ème circonscription a publié un nouvel article sur son blog: Voici l'article que le général de brigade Pierre Royal a fait paraître dans son bulletin de promotion en mai :
" Suite aux nombreuses questions qui me sont posées quotidiennement concernant mes liens de parenté avec Ségolène Royal, je tiens à effectuer la mise au point suivante :
Ségolène Royal est ma nièce, fille de mon frère aîné Jacques, qui a terminé sa carrière militaire avec le grade de lieutenant-colonel dans l'artillerie de Marine. Si je ne partage en aucune façon ses options politiques, l'esprit démocratique me contraint à les supporter. Par contre, je ne puis admettre que, pour construire sa carrière politique, elle ait sali de façon outrageante la mémoire de son père.
Lors de la sortie de son livre « Le printemps des Grands-parents », titre très cocasse quand on saura qu'elle a été particulièrement odieuse avec mes parents (ses grands-parents) elle a accordé un certain nombre d'interviews d'où il ressortait qu'elle avait eu une enfance très dure du fait de son père, militaire rigide et borné qui la brimait…
Par contre, au moment de la guerre du Golfe, dans une interview du journal « La nouvelle République du Centre », elle disait son soutien aux soldats français, évoquant avec émotion le souvenir du départ de son père pour l'Algérie et sa mort au combat (en réalité, mon frère est mort d'un cancer en 1981) ! (...)
En conséquence, je n'ai plus aucune relation avec cette jeune femme, résolument mythomane et j'ai honte de voir le nom de ma famille ainsi galvaudé par une personne qui est en train de mettre à sac sa région sur le compte de ses administrés....et ce sans payer l'ISF malgré son patrimoine bien garni.
...Et Louis Mexandeau, ancien ministre socialiste, ainsi que nombreux de ses anciens collègues disent d'elle....
« Ségolène Royal, c'est une inculture de taille encyclopédique, une sorte de trou noir de la science, une ignorance crasse, qui avoue même aujourd'hui en petit comité qu'elle est bien heureuse de ne pas a avoir à gérer la crise actuelle ; mais surtout satisfaite d'engranger ce que le P.S. lui verse à titre d'indemnités personnelles pour l'ensemble de ses déplacements, et pas au nom de l'internationale socialiste dans le monde. »
Et quand on pense que près d’un français sur deux était prêt à voter pour elle !
Modifié en dernier par mps le 15 mai 2010, 20:43:00, modifié 1 fois.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
C'est être psycho-rigide que de dénoncer les affabulations de cette crétine mythomane ?
Et son employée qu'elle a truandé ? C'était aussi une psycho-rigide ?
Et son employée qu'elle a truandé ? C'était aussi une psycho-rigide ?
Modifié en dernier par mps le 15 mai 2010, 20:43:00, modifié 1 fois.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
il ne peut pas la sacquer, il ne peut pas sacquer la gauche (c'est lui qui le dit) et il vient nous faire un laius sur la dignité. Qu'il reste à sa place dans la grande muette.
Modifié en dernier par lancelot le 15 mai 2010, 20:43:00, modifié 1 fois.
Donc, une c....... qui viedrait te faire pleurer sur son cher papa mort au combat (alors qu'il est mort 20 ans après d'un cancer) , une fille qui fraude des lois sociales et met sa plus fidèle collaboratrice dans la panade, une crétine qui fait larmoyer les foules et parle de ce qu'elle ne connaît pas (autrement dit de tout !), c'est ta tasse de thé ?
Il en faut pour tous les goûts, et libre à toi de te farcir la Dinde du Poitou.
Il en faut pour tous les goûts, et libre à toi de te farcir la Dinde du Poitou.
Modifié en dernier par mps le 15 mai 2010, 20:43:00, modifié 1 fois.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Ce texte est un hoax bien connu qui circule sur l'Internet depuis de nombreuses années. Merci de vérifier les sources avant de poster des conneries.mps a écrit :Ce qu'en dit son oncle :
François Michel Gonnot, député de la 6ème circonscription a publié un nouvel article sur son blog: Voici l'article que le général de brigade Pierre Royal a fait paraître dans son bulletin de promotion en mai :
(...)
Modifié en dernier par El Fredo le 15 mai 2010, 20:43:00, modifié 1 fois.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
-
- Messages : 6994
- Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
- Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
- Localisation : Village de Normandie
"une crétine qui fait larmoyer les foules et parle de ce qu'elle ne connaît pas (autrement dit de tout !)"
Arrête de parler de toi.
Arrête de parler de toi.
Modifié en dernier par Georges le 15 mai 2010, 20:43:00, modifié 1 fois.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
François Michel Gonnot est un député UMP.
Modifié en dernier par Nombrilist le 15 mai 2010, 20:43:00, modifié 1 fois.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré