La "crise"
Ton commentaire est assez "téléphoné", mais peu réaliste.
Exemple : une vache est un animal domestique, et donc captif. Par moment, elle est confinée dans une étable (pour son intérêt), à d'autres elle est mise en prairie (moins chère à nourrir). La liberté réelle de la vache est toujours identique (c'est à dire nulle ), où qu'elle se trouve, bien entendu.
Autre exemple : une fille peut très bien vivre dans un pays où les femmes doivent porter le tchador. C'est une contrainte externe, comme de ne pas pouvoir se promer tout nu au boulevard des Capucines, ne pas pouvoir faire pipi sur les façades du Louvre, etc. Le port du tchador est évidemment une contrainte ennuyeuse, mais n'a rien à voir avec "la liberté". De nombreuses femmes en tchador portent en dessous la mini-jupe, ont une vie sociale très mixte et très joyeuse, se cultivent, etc. Même remarque pour les gogos qui pensent que devoir porter l'uniforme e classe serait attentatoire à la liberté : pauvres gens qui croient que la liberté tient à une fringue ...
Ce qui est réellement attentatoire à la liberté, c'est quand on retire un gosse à sa mère, quand on empêche une fille d'apprendre à lire et à écrire, parce que là, on touche à l'essence même de l'individu.
Tu vois la différence ?
Exemple : une vache est un animal domestique, et donc captif. Par moment, elle est confinée dans une étable (pour son intérêt), à d'autres elle est mise en prairie (moins chère à nourrir). La liberté réelle de la vache est toujours identique (c'est à dire nulle ), où qu'elle se trouve, bien entendu.
Autre exemple : une fille peut très bien vivre dans un pays où les femmes doivent porter le tchador. C'est une contrainte externe, comme de ne pas pouvoir se promer tout nu au boulevard des Capucines, ne pas pouvoir faire pipi sur les façades du Louvre, etc. Le port du tchador est évidemment une contrainte ennuyeuse, mais n'a rien à voir avec "la liberté". De nombreuses femmes en tchador portent en dessous la mini-jupe, ont une vie sociale très mixte et très joyeuse, se cultivent, etc. Même remarque pour les gogos qui pensent que devoir porter l'uniforme e classe serait attentatoire à la liberté : pauvres gens qui croient que la liberté tient à une fringue ...
Ce qui est réellement attentatoire à la liberté, c'est quand on retire un gosse à sa mère, quand on empêche une fille d'apprendre à lire et à écrire, parce que là, on touche à l'essence même de l'individu.
Tu vois la différence ?
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Et quel est le rapport avec nos commentaires originels ? Notamment ton affirmation qu'on pourrait être libre en prison. Parce que ton commentaire ci-dessus n'est absolument pas contradictoire avec le mien.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
mps : tu as evidemment, toujours raisons.....Le Tchador est evidemment un symbole de liberté et d'épanouissement....C'est bien our çà d'ailleurs que le Gouvernement, au delà des annonces et des fanfaronnades en restent à la situation du passé
Mais attend donc de savoir le point de vue des français sur cette question...La situation récente de la Belgique me laisse penser que nous n'avons aucune leçon à recevoir en ce domaine, surtout que les Belges ont clairement manifesté leur vues lors de la dernière élection qui vit arriver en tête des indépendantistes.
Mais attend donc de savoir le point de vue des français sur cette question...La situation récente de la Belgique me laisse penser que nous n'avons aucune leçon à recevoir en ce domaine, surtout que les Belges ont clairement manifesté leur vues lors de la dernière élection qui vit arriver en tête des indépendantistes.
J'interviens un peu en hors-sujet par rapport au thème de la discussion, mais oui, c'est vrai, il fut un temps où le SDF était le seul individu libre de la société. Diogène de Sinope en étant l'archétype absolumps a écrit :Donc, un electron libre, genre SDF, serait le seul véritable "homme libre" ? icon_biggrin
* fin du hors-sujet *
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M
Le tchador est une lourde contrainte sociale, mais n'entame évidemment pas la liberté individuelle. Une qualité forte dont tu sembles n'avoir aucune idée.mps : tu as evidemment, toujours raisons.....Le Tchador est evidemment un symbole de liberté et d'épanouissement....
Peite ritournelle anti-gouvernementale, s'appliquant aussi bien aux raviers de margarine, au barda des soldats, ou aux césrariennes des vaches. Obsessionnel et sansintérêt.C'est bien our çà d'ailleurs que le Gouvernement, au delà des annonces et des fanfaronnades en restent à la situation du passé
La question étant : "la liberté est-elle une chose que l'on reçoit, ou une disposition particulière que l'on acquiert", si les français pensent qu'on la reçoit, c'est qu'ils sont mal éduqués, c'est tout.Mais attend donc de savoir le point de vue des français sur cette question...
Belle information ! les indépendantistes fontLa situation récente de la Belgique me laisse penser que nous n'avons aucune leçon à recevoir en ce domaine, surtout que les Belges ont clairement manifesté leur vues lors de la dernière élection qui vit arriver en tête des indépendantistes.
- 0 % en Wallonie ;
- 0%à Bruxelles ;
- 23 % en Flandre (dont la moitié ne savent pas qu'ils ont voté pour des indépendantistes)
Si c'est ça ta "majorité", faudra fusiller ton prof de statistiques icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Non, c'est un chiffre qui a été avancé pour la Flandre, avant dépouillement complet.
Pour preuve, la Belgique envisage une réforme constitutionnelle, impliquant une majorité des 2/3 dans les Assemblées.
C'est tout à fait réalisable sans les faschistes du Vlaams Belang (qui ne sont pas séparatistes) ni les séparatistes de Bart Dewever. Autrement dit, mis ensembles, ils font moins de 1/3.
Pour preuve, la Belgique envisage une réforme constitutionnelle, impliquant une majorité des 2/3 dans les Assemblées.
C'est tout à fait réalisable sans les faschistes du Vlaams Belang (qui ne sont pas séparatistes) ni les séparatistes de Bart Dewever. Autrement dit, mis ensembles, ils font moins de 1/3.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Bonjour
Vous abusez un peu quand même, car il y a un sujet sur les élections en Belgique, et vous postez dans "crise", vous pouvez peut être revenir au sujet non ?
Vous abusez un peu quand même, car il y a un sujet sur les élections en Belgique, et vous postez dans "crise", vous pouvez peut être revenir au sujet non ?
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
mps : si les indépendantistes réalisent un mauvais resultat, conviens que les autres en font encore moins bon puisqu'ils se situent derrière.
J'apprécie ton mépris de la volonté populaire que tu considères comme "les autres ne savent pas ce qu'ils ont voté", propos que tu n'aurais jamais tenu si les liberaux l'avaient emporté !
C'est, une fois de plus la démonstration de couinement militant aveugle qui préfère, pour se rassurer à bon compte nier les réalités politiques plutôt que de remettre en question l'idéologie d'un bouquin poussièreux.
J'apprécie ton mépris de la volonté populaire que tu considères comme "les autres ne savent pas ce qu'ils ont voté", propos que tu n'aurais jamais tenu si les liberaux l'avaient emporté !
C'est, une fois de plus la démonstration de couinement militant aveugle qui préfère, pour se rassurer à bon compte nier les réalités politiques plutôt que de remettre en question l'idéologie d'un bouquin poussièreux.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré