La préfecture de Paris interdit un apéro «saucisson-pinard»

[racaille]

Au fait, mais que fait la police de Hortefeux dans ce quartier ? Elle doit se tirer sur le zizi ma parole ! Je trouve dingue que ce simples citoyens aient le droit de barrer l'accès à une rue sans bénéficier d'un arrêté préfectoral.

[artragis]

Je m'enfuie, je me cache, je dévie ? N'importe quoi!

bah si;
Ta réponse "on ne peut plus manger du saucisson et boire du vin tranquillement?"
je te dis "le but c'était pas ça, c'était de "lutter contre l'islamisme"" (ie manifester avec risque de violence)
tu me réponds "y a quoi de mal à ça?"
en somme, tu n'as pas pu tenir ta thèse de départ (juste faire un apéro) donc tu dévies bel et bien la discussion en essayant de rassembler autour de la lutte contre une chose illégale. Soit dit en passant, j'avais mis cela en exèrgue dès le départ, mais tu n'y as pas répondu. Donc il s'agit bien d'une fuite.

[raslebol]

C'est un scandale ! je suis outré !
En France il est mieux considéré de barrer des rues, de se mettre le cul en l'air, d'égorger des moutons dans la rue ou en appartement que de se réunir autour d'un sauciflard avec  un  kil de rouge. 
Demain nous restera t'il la liberté de déambuler en tenant notre compagne par la main? Pourra t'on encore, en public, se signer au passage d'un convoi funèbre? Devra t'on bientôt descendre du trottoir (comme sous l'occupation) au passage d'un Muzz?
Il ne s'agit pas de crier à la haine mais de voir les choses par le bon bout de la lorgnette. Ils sont chez nous et pas l'inverse. Si leur pays et leurs coutumes sont si magnifiques: Que font ils chez nous ? Veulent ils, et c'est ce qu'il me parait, installer chez nous la misère, la crasse, l'inculture, la dépendance et la soumission qui est de mise chez eux ... mais chez eux... Ils en sont responsables! Je me refuse à payer! 
JE ME DECLARE RESISTANT A LA DHIMITUDE !

[artragis]

...Encore une fois vous êtes à côté de la plaque. Tout le monde s'accorde pour dire combien ces prières sont outrancières, mais vous ne vous en rendez pas compte, ce qui compte c'est de hurler votre haine des musulmans. La préfecture de police a fait une erreur, cette provocation lui donne l'occasion de la corriger, pourquoi aller plus loin?

[mps]

Tu ne comprends pas, Artragis ...

Ce qui est "tragique", c'est que la Municipaltié n' a jamais réagi aux démonstrations de "popotins  en l'air" dans des rues barrées, tant qu'il n'y a pas eu menace de saucisson.

Ce n'est donc pas l'Etat de Droit qui la préoccupe, mais la pétoche de voir des incidents.

Ce que je trouve de très mauvais augure, c'est que le pouvoir public n'a plus aucune sérénité, et ne réagit que pour ouvrir son parapluie ...
Jamais ces rues nn'auraient dû être barrées pour des intérêts privés. 

[artragis]

Ce qui est "tragique", c'est que la Municipaltié n' a jamais réagi aux démonstrations de "popotins en l'air" dans des rues barrées, tant qu'il n'y a pas eu menace de saucisson.

la préfecture de police a réagi : elle a d'abbord encadré ces manifestations, puis, dépassée, et appelée à d'autres endroits elle a laissé faire, point.

Jamais ces rues nn'auraient dû être barrées pour des intérêts privés.

On est d'accord.

[mps]

la préfecture de police a réagi : elle a d'abbord encadré ces manifestations, puis, dépassée, et appelée à d'autres endroits elle a laissé faire, point.

Elle a minablement réagi à chaud, et par crainte d'incidents, après avoir laissé perdurer l'infraction des années.

[artragis]

Elle a minablement réagi à chaud, et par crainte d'incidents, après avoir laissé perdurer l'infraction des années.

Faux, l'histoire est ainsi
2007 une mosquée voisine ferme.
du coup beaucoup de musulmans vont prier dans ce quartier.
le désordre causé donne lieu a des plaintes dans les semaines qui suivent.
La préfecture intervient et limite à deux heures (au lieu de 5fois/jour) la prière pour avoir le temps de trouver une autre sollution.
La situation stagne mais surtout, la préfecture de police se retire.
Résultat l'accord devient tacite et pendant deux heures, sans encadrement, les routes sont fermées pour cause de prière.
Le premier choix de la police était douteux, son retrait était une erreur, son non retour une faute. Voila ce qu'il y a à dire. Bravo à la femme qui a provoqué les autorités pour qu'elles prennent leurs responsabilités.

[Gis]

Tu ne comprends pas, Artragis ...

Ce qui est "tragique", c'est que la Municipaltié n' a jamais réagi aux démonstrations de "popotins  en l'air" dans des rues barrées, tant qu'il n'y a pas eu menace de saucisson.

Ce n'est donc pas l'Etat de Droit qui la préoccupe, mais la pétoche de voir des incidents.

Ce que je trouve de très mauvais augure, c'est que le pouvoir public n'a plus aucune sérénité, et ne réagit que pour ouvrir son parapluie ...
Jamais ces rues nn'auraient dû être barrées pour des intérêts privés. 

Dis mps, le but réel de cet apéro ne te gène pas ?

[Vilaine]

Mais vous parlez de mosquées pleine, en travaux etc .. d'où la présence de ces prieurs dans la rue. Je ne comprends pas. Ils ne peuvent donc pas prier chez eux ???

[FIFE]

On voit beaucoup de personnes arriver dans ces rues en métro, en bus, ou en voitures immatriculées en banlieue!
Il s'agit donc bien de provoquer le Français!

Tant qu'à aller à la mosquée en voiture, ils pourraient tout aussi bien aller à la Grande Mosquée de Paris, qui elle, est vide!

[Vilaine]

Il faut être vraiment naïf pour penser qu'ils ne viennent là que pour prier !

[artragis]

Il faut être vraiment naïf pour penser qu'ils ne viennent là que pour prier !

Pour quoi d'autre?

Tant qu'à aller à la mosquée en voiture, ils pourraient tout aussi bien aller à la Grande Mosquée de Paris, qui elle, est vide!

je l'ai visitée une fois, sans être pleine, elle n'était pas vide.

[sarkonaute]

la vrai France, la voilà.

[artragis]

Pas de vidéo sur le forum s'il vous plait. Même si c'est pour l'humour