J'en pense que j'en ai marre d'habiter dans une ville de province, c'est une zone sinistré sexuellement ici.politicien » 04 Jan 2017, 08:28:50 a écrit : Qu'en pensez vous ?
Paris me manque, même si c'était cher et pollué.
J'en pense que j'en ai marre d'habiter dans une ville de province, c'est une zone sinistré sexuellement ici.politicien » 04 Jan 2017, 08:28:50 a écrit : Qu'en pensez vous ?
[Edit : Hector, pas ce genre de remarque ici]Francis_15 » 05 Jan 2017, 22:45:59 a écrit :J'en pense que j'en ai marre d'habiter dans une ville de province, c'est une zone sinistré sexuellement ici.politicien » 04 Jan 2017, 08:28:50 a écrit : Qu'en pensez vous ?
Paris me manque, même si c'était cher et pollué.
C'est un signe de liberté parce qu'à une certaine époque pas si ancienne, ce n'était pas autorisé.johanono » 04 Jan 2017, 09:32:00 a écrit :Donc si je comprends bien, la progression des pratiques libertines et homosexuelles est considérée comme un signe de "liberté", voire de "progrès social". Si tel est le cas, alors je suis définitivement fier d'être ringard et réactionnaire.
Bah, si tu fais le boulot il y a pas de mal à faire des extras entre personnes adultes responsables consentantes et sortant couvertes, faut juste connaitre ses limites.Baltorupec » 05 Jan 2017, 23:48:46 a écrit : Enfin Paris a tendance à attirer les communautés les plus débridées sexuellement, notamment certaines catégories "d'artistes", le jeune c.. que je suis qui est passé en école de dessin aura tendance à penser plutôt des jeunes fats qui justifient leur alcoolisme par leur choix de carrière.
Et pourtant, c'est exactement pareil.Baltorupec » 04 Jan 2017, 11:20:32 a écrit :Autant, je suis plutôt content que les homos s'assument de plus en plus, pour autant, la fidélité et l'honnêteté reste pour moi des valeurs fondamentales. J'ai été assez choqué de voir à Paris une bannière faisant la promotion d'un site de rencontre extra-conjugales.
J'ai du mal avec le fait de mettre dans le même panier les relations homosexuelles et extra-conjugales.
vous seriez extremement surpris par la sociologie des gens qui frequentent les clubs libertins...johanono » 04 Jan 2017, 08:32:00 a écrit :Donc si je comprends bien, la progression des pratiques libertines et homosexuelles est considérée comme un signe de "liberté", voire de "progrès social". Si tel est le cas, alors je suis définitivement fier d'être ringard et réactionnaire.
C'est vrai.Baltorupec » 06 Jan 2017, 00:18:43 a écrit :C'est le fait de le cacher à son ou sa partenaire qui me gène. Si les gens veulent être dans des relations "souples", tant mieux pour eux, mais c'est le faire dans le dos qui me gène.
Je ne prétend pas faire suivre aucune norme, pour moi c'est surtout un problème d'honnêteté.
Effectivement, quoiqu'on sait aujourd'hui comment faire pour contrôler les naissances...Baltorupec » 06 Jan 2017, 00:18:43 a écrit :Pour la monogamie, elle a tout de même probablement quelques causes, notamment éviter de trop propager les MST, et aussi, moins noble, s'assurer qui est le géniteur masculin (ce qui peut être utile tout de même pour éviter la consanguinité).
Tu vois on aurait été il y a 100 ans je t'aurais dit c'est vrai tu a carrément raison. Mais bon là quand-même en 2017 on a quand évolué dans nos connaissances en Biologie et dans les traitements des MST.Baltorupec » 06 Jan 2017, 00:18:43 a écrit :Pour la monogamie, elle a tout de même probablement quelques causes, notamment éviter de trop propager les MST, et aussi, moins noble, s'assurer qui est le géniteur masculin (ce qui peut être utile tout de même pour éviter la consanguinité).
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré