La France accueille une centaine d’immigrés africains .

artragis · Message non lu par **artragis** » 11 juil. 2010, 20:22:00

HOp, j'ai pigé.

lambertini

icon_biggrin du calme
je n ai aucune ranceur contre logan, c est que des mots, nous ont dit dieu pardonne, alors nous icon_exclaim .
d ailleur j aime bien certains de ses prise de positions
mais sur l imigration, il et a coté.
dire que la france doit etre ouverte a l afrique icon_question icon_question icon_question c est pas la solution..
dire quil ni a pas de problemes d imigration, faux, .
dire ou ne pas reconnaitre les problemes que posse l imigration, n est pas une solution.
aujourdhui 100, demain 1000, apret 10000, ect, ect.c est pas la solution.
pour logan je le respecte mais le trouves enfantin., trop simpliste.mais sont humaniste lui fait honneur.
limigration est un drame pour les pays qui la subisent, et pour les imigrées eux memes.
quavant nous a leurs donner, de la misere et de l exploitation..
et de faire partager la misere de nos pauvres , avec la leurs,

artragis · Message non lu par **artragis** » 11 juil. 2010, 21:22:00

dire quil ni a pas de problemes d imigration, faux, .

non, c'est justement le problème, on voit l'immigration comme un problème, c'est ce qui la rend stigmatisante.

dire ou ne pas reconnaitre les problemes que posse l imigration

ouaip, la formulation est déjà plus correcte

limigration est un drame pour les pays qui la subisent, et pour les imigrées eux memes.

lorsqu'on "subit" l'immigration c'est déjà qu'on est dans l'extrême lambertini.

lambertini

oui ont la subit, car les politiques n ecoutent pas les millions de francais qui disent assez

Message non lu par **Gis** » 11 juil. 2010, 21:48:00

Si l'on relit le sujet, il s'agit d'une opération qui "s'inscrit dans le cadre du programme de réinstallation du Haut Commissariat aux Réfugiés et est destinée officiellement à soulager Malte..."
Tu aurais proposé quoi pour ces gens ?

FIFE · Message non lu par **FIFE** » 11 juil. 2010, 21:55:00

Retour au pays d'origine!
Il y a peu de pays où les gens risquent leur vie!

lambertini

le retour a leurs pays d origine.c est aussi ma solution
c est trop facile pour les dictateurs qui gouvernes ses pays, ils ne maitrisent pas leurs demographie, ni rien d ailleurs. est c est aux autres pays de se debrouiller avec leurs ressortisant.
alors que ses pays detiennent des richesses formidable qui ne profiteront jamais a la population

Message non lu par **Gis** » 11 juil. 2010, 21:57:00

Sans doute qu'ils espèrent un avenir meilleur en partant de chez eux, vous ne croyez pas ?

lambertini

oui, mais tout le monde reve d un avenir meilleur, .
leurs avenir doit etre chez eux, car labas il y a tout a faire
simplement que l avenir des francais lui est de plus en plus incertain.

Message non lu par **Gis** » 12 juil. 2010, 00:15:00

Tu as raison lambertini, tout le monde rêve d'un avenir meilleur.. mais la base de comparaison est-elle la même ? Tu as parlé de dictateur.. et relis la dernière phrase de ton avant dernier post.. peut-être qu'ils n'ont pas les moyens, la force de se battre, peut-être que le principal pour eux c'est l'avenir et la sécurité de leurs enfants.. en fait, je ne sais pas mais on ne quitte pas son pays comme cela sans raison importante.

racaille · Message non lu par **racaille** » 12 juil. 2010, 00:32:00

Evidemment Gis, tu as parfaitement raison dans ta conclusion !

Toutes ces petites histoires pathétiques de nationalité et de citoyenneté sont des abstractions pures face à ce qui pousse la plupart des pauvres à aller voir ailleurs s'il n'y a pas moyen de survivre, éventuellement.

lambertini a écrit :oui ont la subit, car les politiques n ecoutent pas les millions de francais qui disent assez

Que ces millions de français aillent crever la g..... ouverte ! Ils sont toujours bien content de pouvoir fuir à l'étranger lorsque le gouvernement de la France déconne à plein tube. Bande d'hypocrites

mps · Message non lu par **mps** » 12 juil. 2010, 09:26:00

Racaille, tu mélanges.

La révolution française a évidemment faire fuir des français : l'invasion allemande a fait fuir les belges et les hollandais.

Mais ces gens ne sont pas venus réclamer de l'aide sociale. Bien au contraire, ils ont payé leur séjour provisoire dur et cher.

En 40, par exemple, ma famille a fui à Bergerac, et y est restée un an. Ma grand-mère a loué une maison à prix d'or, loyer exigé d'un coup pour 3 ans !Et le reste à l'avenant.

L'exode belge n'a rien eu d'un "accueil", mais za constitué une formidable aubaine pour les français.

Message non lu par **Gis** » 14 juil. 2010, 13:05:00

J'ai séparé les posts qui continuaient à traiter de la révolution française et donc créé un nouveau sujet ici. Si vous pouviez respecter le sujet du fil ici, ce serait pas mal. Merci

lambertini

pour continuer le poste combien .
nous coutes ses immigrés, , la securitée sociale,Qui payes???.
a l heures des restrictions, on demonde aux francais de faire des efforts d economie.
il faut les logers, les soigniers, leurs donner les aides qu ils ont droits..ect,ect.
et sa change quoi aux problemes, demain il y on aurat toujours d autres.et sa encourage les passeurs
le probleme doit etre pris a la base, dans les pays d origine.
bien que je soie anti capitaliste, c est pas les capitalistes qui payes, c est les pauvres de france, qui doivent partager leurs socials.
comment peut ont trouver des logement pour eux, alors quils ni a pas d aires d aceuilles pour nous???.
quand un meembre de chez nous demande un HLM, il faut quil attend 2/3 ans?????IL Y A PAS UN PROBLEME

lambertini

Ecore un detaille.
, la france expulse des centaines de rooms, elle detruit leurs campements, personne ne dit rien??.
pourtant c est des europeéns. et catholiques.
elle prefere les africains islamiste??

Actu-Politique

La France accueille une centaine d’immigrés africains .

Qui est en ligne