Une constante que j'observe souvent dans les discussions avec les sociaux-démocrates et autres mélenchonistes, c'est que ce que tu dis importe peu, ce qui importe, ce sont les arrières-pensées qu'on te prête. Parler de patrimoine génétique c'est être un nazi, [Edit : On va se calmer un peu]
Afficher en avatar l'ex-commissaire européen Fritz Bolkestein, c'est donc être anti-sémite. Merci pour cette tranche d'hilarité, c'est bon de rire après une longue journée de travail.
wesker a écrit : ↑12 sept. 2017, 20:51:26
Herresca
Effectivement, promouvoir le droit des peuples à disposer d'eux même suppose aussi le refus de tout égarement dans des thèses irréalistes. D'ailleurs quasiment aucune famille politique ne suggère de mettre en place ce que tu préconises, et la raison est que peut être elles n'auraient pas d'audience.
L'ethnopluralisme, dont je me réclame, ne constitue pas une thèse irréaliste. Il s'agit au contraire de la reconnaissance de la diversité humaine, et de la volonté de préserver ces différences.
Pour moi, c'est la pensée cosmopolite et immigrationniste qui est paradoxale et basée non pas sur une logique empirique mais un processus d'indignation sélective et même parfois d'une haine insondable vis à vis de la civilisation occidentale et des blancs en général.
Le cosmopolite immigrationniste moyen, souhaite bien entendu la société plurielle, multiethnique et multiculturelle, mais uniquement en occident. En ce qui concerne les pays du sud, il se pose en farouche défenseur du droit du sol et du sang, militera en faveur des Indiens du Chiapas et des Esquimaux menacés par la modernité. Il est prêt à se déplacer au fin fond de l'Afrique ou de la Colombie, pour aider des agriculteurs locaux sinistrés par les intempéries ou pour faire la promotion du commerce équitable, mais à coté de chez lui, dans les fermes du Poitou ou de Bourgogne, des centaines d'agriculteurs se suicident chaque année dans l'indifférence. Il ne leur accordera pas de temps, la ruralité francaise ne l'intéresse pas.
Syndiqué et défenseur des "sans-dents", des travailleurs pauvres, il est tout de même pour l'immigration de masse, sans tenir compte de la contradiction inhérente à cette posture. Cette pensée à deux vitesses trouve sa source non pas dans un raisonnement construit, ou une logique cohérente, mais dans l'influence extraordinaire du système médiatique, et la pression du conformisme.
Francis_15 a écrit : ↑12 sept. 2017, 21:28:56
Herresca a écrit : ↑12 sept. 2017, 17:53:04
Il faudrait peut-être tourner prendre le temps de réfléchir avant de hurler au racisme et à la xenophobie dès lors qu'il est fait état qu'un peuple, ce n'est pas seulement une culture mais également un patrimoine génétique.
Ah OK tu veux faire un élevage sélectif comme on fait avec les chiens.
Et d'après toi le Français est plus Doberman ou plus Chiwawa ?
Ridicule.