Elections sénatoriales de 2017

Venez discuter de l'actualité politique.
En ligne
Avatar du membre
johanono
Messages : 20889
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Elections sénatoriales de 2017

Message non lu par johanono » 12 sept. 2017, 17:24:32

Sauf erreur de ma part, il n'y a pas de topic consacré aux prochaines élections sénatoriales. Il convient d'y remédier. L'enjeu, rappelons-le, n'est pas mince : si LREM gagne les sénatoriales, Macron pourra se passer de l'opposition pour modifier la constitution s'il le souhaite.
Les sénatoriales, deuxième chance pour 273 candidats déçus des législatives

Parmi les 1 971 candidats aux élections sénatoriales, 273 étaient sur les rangs pour un siège de député en juin et 12 avaient un mandat pendant la législature 2012-2017.

Ce sont près de 15 % des 1 971 candidats aux élections sénatoriales qui ont déjà tenté leur chance et perdu aux législatives. Ils seront au moins 273 candidats, selon notre décompte, à se présenter devant les grands électeurs le dimanche 24 septembre après avoir été déboutés les 11 et 18 juin.

Parmi les 273 perdants du printemps, 12 siégeaient même à l’Assemblée nationale entre 2012 et 2017, avant soit d’être battus – parfois au premier tour comme Laurent Baumel (PS) ou Michel Pouzol (PS) – soit de ne pas se représenter. Parmi les anciens du Palais-Bourbon qui cherchent un reclassement au Palais du Luxembourg, une petite majorité vient des Républicains (7 sur 12, soit 60 %), suivie de cinq socialistes (40 %).

suite
.

L'ancien député LR de ma circonscription, battu en juin par une candidate MODEM pro-Macron, se présente aux sénatoriales. Et je pense qu'il a de bonnes chances d'être élu.

Les marcheurs risquent en effet d'avoir un peu plus de difficultés aux sénatoriales qu'aux dernières législatives : la réforme de la taxe d'habitation, notamment, semble avoir rendu le gouvernement assez impopulaire auprès des élus locaux.

Il est donc possible que la droite se rattrape aux sénatoriales et conserve sa majorité au Sénat.

Avatar du membre
wesker
Messages : 27322
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Re: Elections sénatoriales de 2017

Message non lu par wesker » 12 sept. 2017, 20:59:23

Très sincèrement, ces élections repose sur l'entretien, la constitution d'un réseau, et de ce que je considère comme du copinage,du clientélisme avec lequel nous voudrions rompre. Dès lors les résultats de cette élection ne m'intéressent pas vraiment, conscient que cette institution coûteuse ne reflètent que des territoires en nombre plus réduits, mais qu'elle n'a, elle concédé aucun effort sur son coût de fonctionnement.

A mon sens la question de la légitimité et de la pertinence de conserver la Chambre Haute devrait être posée dans la France du XXIème siècle.

Avatar du membre
mordred
Messages : 6990
Enregistré le : 22 mai 2012, 11:40:06
Localisation : Tout à l'Ouest (France)

Re: Elections sénatoriales de 2017

Message non lu par mordred » 13 sept. 2017, 11:21:23

Le Sénat est à supprimer. Autant avoir un conseil très restreint. Le résultat sera le même.
Et on dépense du pognon ! Et ça y va ! :star8:
"La mer était très forte. Je pense qu'il était bien trop vieux pour aller à la pêche aux maquereaux".
Feu Dédé la fleur; bien souffrant (Ouessant) et Yann Tiersen (mondialement connu).

Avatar du membre
wesker
Messages : 27322
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Re: Elections sénatoriales de 2017

Message non lu par wesker » 13 sept. 2017, 12:49:15

C'est naturel mordred puisqu'ils défendent leurs intérêts.

Papibilou
Messages : 4515
Enregistré le : 24 juil. 2010, 00:00:00

Re: Elections sénatoriales de 2017

Message non lu par Papibilou » 20 sept. 2017, 16:30:51

wesker a écrit :
12 sept. 2017, 20:59:23
Très sincèrement, ces élections repose sur l'entretien, la constitution d'un réseau, et de ce que je considère comme du copinage,du clientélisme avec lequel nous voudrions rompre. Dès lors les résultats de cette élection ne m'intéressent pas vraiment, conscient que cette institution coûteuse ne reflètent que des territoires en nombre plus réduits, mais qu'elle n'a, elle concédé aucun effort sur son coût de fonctionnement.

A mon sens la question de la légitimité et de la pertinence de conserver la Chambre Haute devrait être posée dans la France du XXIème siècle.
Tout à fait. Ou bien le sénat, (comme le sénat américain avec la chambre des représentants) a autant de pouvoirs que les députés, mais doit être élu au suffrage universel ou bien c'est un organe de consultation supplémentaire inutile.

Avatar du membre
wesker
Messages : 27322
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Re: Elections sénatoriales de 2017

Message non lu par wesker » 20 sept. 2017, 20:11:23

La précédente réforme territoriale eût pour conséquence de réduire le nombre de régions, il semblerait cohérent qu'on réduise, à tout le moins le nombre de sénateurs. Par ailleurs, nous savons, avec les navettes que c'est l'Assemblée Nationale qui a le dernier mot et, à l'heure actuelle chacun peut mesurer le silence, pour ne pas dire l'absence totale du Parlement qui ne contente d'enregistrer les orientations proposées par l'exécutif.

Papibilou
Messages : 4515
Enregistré le : 24 juil. 2010, 00:00:00

Re: Elections sénatoriales de 2017

Message non lu par Papibilou » 21 sept. 2017, 10:27:43

wesker a écrit :
20 sept. 2017, 20:11:23
La précédente réforme territoriale eût pour conséquence de réduire le nombre de régions, il semblerait cohérent qu'on réduise, à tout le moins le nombre de sénateurs. Par ailleurs, nous savons, avec les navettes que c'est l'Assemblée Nationale qui a le dernier mot et, à l'heure actuelle chacun peut mesurer le silence, pour ne pas dire l'absence totale du Parlement qui ne contente d'enregistrer les orientations proposées par l'exécutif.
2 sujets différents dans vos propos: le rôle des députés et le sénat.
Il me semble important de clarifier le rôle du sénat tout en réduisant le nombre des sénateurs; sur ce point nous sommes d'accord. Encore faut-il déterminer ce que doit être le sénat: Par exemple:
- une chambre représentant l'ensemble de la France : par exemple 2 sénateurs par département, sénateurs élus au suffrage universel. Soit environ 200 sénateurs. Rôle équivalent au sénat américain c'est à dire autant de pouvoirs que les députés. Election en même temps que les députés ou différées (?)
- un sénat fondu dans le CES (conseil économique et social), à condition que celui ci ne serve pas comme aujourd'hui à recaser des élus battus mais de vrais experts.

Avatar du membre
wesker
Messages : 27322
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Re: Elections sénatoriales de 2017

Message non lu par wesker » 21 sept. 2017, 12:52:20

Très sincèrement, je ne vois pas très bien ce que le Sénat apporterait en plus, sachant que le travail de vérification des comptes et de l'affectation des fonds publics est, d'ores et déjà effectués par..la Cour des comptes !

La commission des finances de l'Assemblée Nationale ne pourrait elle pas reprendre une partie de ces prérogatives ? Je ne sais pas, j'ai le sentiment qu'on doit réaliser des économies.

Papibilou
Messages : 4515
Enregistré le : 24 juil. 2010, 00:00:00

Re: Elections sénatoriales de 2017

Message non lu par Papibilou » 21 sept. 2017, 19:09:42

wesker a écrit :
21 sept. 2017, 12:52:20
Très sincèrement, je ne vois pas très bien ce que le Sénat apporterait en plus, sachant que le travail de vérification des comptes et de l'affectation des fonds publics est, d'ores et déjà effectués par..la Cour des comptes !

La commission des finances de l'Assemblée Nationale ne pourrait elle pas reprendre une partie de ces prérogatives ? Je ne sais pas, j'ai le sentiment qu'on doit réaliser des économies.
Certes il faut réaliser des économies mais elle seront sans rapport avec ce que la France doit faire comme effort total. Par ailleurs, on sait que la France urbaine et parisienne est sur représentée par rapport aux régions rurales. Un sénat avec 2 représentants par département ne serait plus proportionnel à la population mais tiendrait compte des zones laissées pour compte par la mondialisation. A creuser.

Avatar du membre
Hector
Messages : 4885
Enregistré le : 06 août 2016, 21:54:48

Re: Elections sénatoriales de 2017

Message non lu par Hector » 21 sept. 2017, 22:00:23

J'ai du mal à me mobiliser pour suivre ces élections absolument anti-démocratique où tout s'arrange entre clubs de maires franc-maçons, jésuites, etc. Il serait grand temps de toiletter la Constitution et de supprimer ces deux chambres inutiles que sont le Sénat et le CESE.
L'État, c'est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde. (Frédéric Bastiat)

Avatar du membre
wesker
Messages : 27322
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Re: Elections sénatoriales de 2017

Message non lu par wesker » 21 sept. 2017, 22:17:08

Papibilou

Je suis plutôt pour la suppression du Senat et du CESE, dès lors ces élections ne m'interessent pas beaucoup, étant entendu qu'elles reflètent, à mon sens, davantage les réseaux les promesses et l'entre soi politique

Avatar du membre
Yakiv
Messages : 3165
Enregistré le : 09 avr. 2016, 18:10:15
Parti Politique : Parti Socialiste (PS)

Re: Elections sénatoriales de 2017

Message non lu par Yakiv » 21 sept. 2017, 22:26:56

Vous voulez supprimez tous les conseils consultatifs aussi ?

Avatar du membre
wesker
Messages : 27322
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Re: Elections sénatoriales de 2017

Message non lu par wesker » 21 sept. 2017, 22:30:06

Pas tous, mais en revanche, les think tank, fondations et autres cercles qui perçoivent de l'argent public pour expliquer qu'il faut réduire la dépense...oui plutôt, sachant qu'à bien des égards je considère que ces instances permettent surtout de caser ou recaser des amis des bancs de promos ou autres vieux politiciens professionnels.

Avatar du membre
Hector
Messages : 4885
Enregistré le : 06 août 2016, 21:54:48

Re: Elections sénatoriales de 2017

Message non lu par Hector » 22 sept. 2017, 19:38:55

Yakiv a écrit :
21 sept. 2017, 22:26:56
Vous voulez supprimez tous les conseils consultatifs aussi ?
Personnellement, je suis pour la suppression du Sénat et du CESE, et la minimisation la plus stricte des Conseils, Hautes Autorités, Médiateurs, etc ...
L'État, c'est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde. (Frédéric Bastiat)

Avatar du membre
Yakiv
Messages : 3165
Enregistré le : 09 avr. 2016, 18:10:15
Parti Politique : Parti Socialiste (PS)

Re: Elections sénatoriales de 2017

Message non lu par Yakiv » 22 sept. 2017, 20:38:26

Ma question était évidemment provocatrice.
Qu'on propose de fusionner le Sénat et le Cese, ça se discute.
Qu'on propose de supprimer les 2, c'est de l'irresponsabilité.
Les députés n'étaient déjà pas des experts de tout avant la rafle démocratique de Macron, mais alors maintenant..., le rôle du CESE et du Sénat est à mon avis plus important que jamais. Et ce n'est pas parce que ces institutions ne font pas de bruit dans les médias qu'elles ne travaillent pas et qu'elles ne sont pas utiles au pays.

Répondre

Retourner vers « L'actualité politique »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré