çà fait quelques années que je le dis: ce système de la loi de 1905 ne marche pas.Papibilou a écrit : ↑14 nov. 2017, 12:30:40https://www.marianne.net/politique/laic ... ec-l-islam
Cette idée d'un concordat avec l'Islam semble une idée intéressante même si elle sera sans doute difficile à mettre en place.
Certes, il ne peut être question avec la loi de 1905 de financer les imams, mais exiger des prêches en français et respectant les lois fondamentales de l'état français me semblent de nature à faire baisser :
- les risque de salafisme
- le sentiment croissant anti musulman au sein de la population (mouvement alimentant largement le FN)
Restera à traiter le problème de l'insuffisance des salles de prière (et corollaire de l'interdiction de prières dans les rues).
Personnellement je suis pour un impôt de 1% sur tous qui financerait la religion de votre choix (ou une association pour les athées comme moi) et cet argent servirait à embaucher les salariés qui seraient rabbins, curés, pasteurs imams ou que sais-je?
C'est la seule façon qu'on aurait de pouvoir contrôler les prêches, la formation, et surtout qui prononcerait les offices.