Donc on ne détruit pas notre environnement parlons juste de la nature,l eau,l air,la terre ? je n invente rien malheureusement c est un constat !
...on déforeste? oui, mais que met-on à la place? des arbres et des prairies pour pouvoir exister. Eh oui, on adapte notre environnement à nous, qu'on le fasse que de manière agressive et non modérée n'a pas à entrer en compte dans ce débat.
La destruction de notre environnement a commencé il y a longtemps, et dans nos pays, et de plus en plus dans les pays émergents, la forêt et l'environnement sont des choses qu'on protège. En as-tu seulement conscience?
vient me dire systématiquement que je suis une co... ?
je ne l'ai jamais dit, que tu sois provocatrice, ça c'est vrai, mais co... non. Seulement, tu n'acceptes pas qu'on ait un avis nuancé par rapport au tiens.
Nos sens,je les prends un à un : la vue donc tu te flattes de bien voir le monde ? tel qu il est ? et sans le moindre conditionnement ?
L ouïe idem tu entends bien est ce que entendre est suffisant ou vaut il mieux en profiter pour écouter ? ce qui induit comprendre.Et tu ne te considères pas manipuler ?
Tu ne dois pas souvent faire des courses,même si il convient de dire mais alors juste un peu que notre panier dépend de notre bourse,les gosses boivent du soda à longueur de journée chose pourtant acheté par les parents et qui est cher.
Les chariots sont remplis de pizza surgelé et de tout autre mal bouffe,on a oublié et notre génération,"l art d accommoder les restes" tu ne cesses de démontrer que nous avons de plus en plus d argent ce qui d ailleurs en référence à d autre temps n est pas faux,et bizarrement on se nourrit mal et là juste pour me montrer que tu as raison tu me parles du porte monnaie de la ménagère qui fait que si on mange mal c est une question d argent et pas de mauvaises habitude liées à des comportements qu induit la télévision ?
encore une lecture en diagonale. N'oublie pas ce que j'ai dit "la télévision est un outil important qu'il faut savoir utiliser avec modération". La télé te permet, justement de voir le monde de chez toi, regarde le tour de France, beaucoup regardent plus les régions que les cyclistes. mais, là je ne vois pas du tout où tu veux en venir par rapport à vivre et exister. Oui on mange selon ses moyens, ou du moins selon ses priorités. Certaines personnes n'ont pas les moyens d'avoir du caviar, d'autre n'ont pas les moyens d'avoir du boeuf tous les deux jours, c'est comme ça, une pizza c'est moins cher qu'un beatake à lui seul. C'est un fait aussi.
n en faisions pas malgré nous mauvais usage ce que je tente simplement de démontrer c est l usage que l on en fait,encore une fois c est un constat.
pourquoi "malgré nous". Quand tu te complais à rester devant TF1 et sa propagande plutôt que d'aller regarder toutes les demie heures, ou même toutes les deux heures un flash de BFM ou iTélé, ce n'est pas la télé qui t'y oblige, ni même ton porte monnaie, c'est bien toi tout seul en ton âme et conscience.
La télé n'a pas tous les maux, bien au contraire, sans compter qu'elle correspond immédiatement à la demande des télespectateurs.
Ne pas l utiliser serait un handicap ? à quoi ?
la culture, l'ouverture au monde, les informations, la formation de tes idées propres... Ce n'est pas non plus théorique, je connais des gens qui, comme toi haïssent la télé, au point de ne pas en mettre chez eux. Leur aînée a du mal à suivre des cours de SES, faire des exercices sur la presse car elle n'a pas accès à la télé. Pourtant, elle se renseigne sur le web, dans la presse écrite...
Donc, oui, ne pas l'utiliser handicape un peu.
Je pars de l idée que nous vivons sans remettre en question l ordre établi alors qu exister tend à faire un effort amène une réflexion qui donc en principe mène à l action.
existence = le fait d'être, il n'y a donc psa d'idée d'action. Au pire "l'existence" est un résumée de la vie.
vie = existence dont le caractère temporel et dynamique évoque la vie. Donc idée d'action.
Pas besoin de philosophe, juste d'un dictionnaire.
Je te le redis, remettre en question des choses, oui, mais ne pas prendre pour principe la remise en question. Former ses idées c'est composer avec ce qui existe déjà pour faire quelque chose qui soit nôtre. On peut adhérer à l'idée d'autrui sans en avoir honte.
Que cherches tu à prouver ?
Je te pose la même question.
mon but n'est pas de m'opposer à toi, mais là j'ai l'impression qu'on parle pas des mêmes choses, j'ai aussi la certitude que tu ne lis pas toutes les phrases.
Bonne lecture.
