Parce que vous pensez que dans l'entourage des couples de femmes il n'y a que des femmes ?Nombrilist a écrit : ↑02 oct. 2018, 18:18:16Je n'ai pas parlé de complexe d'Oedipe, mais de la nécessité d'avoir des figures à qui s'identifier en fonction de son propre sexe, ce qui fonctionne mieux dans un couple hétéro puisque chaque sexe est représenté. Je ne pensais pas qu'il y avait des gens qui remettaient cela en cause. Vous n'avez donc jamais eu de modèle ? Allons allons. Et j'ai aussi développé d'autres arguments.
Vers une proposition de loi ouvrant la PMA à toutes les femmes
Re: Vers une proposition de loi ouvrant la PMA à toutes les femmes
- artragis
- Messages : 8183
- Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
- Compte Twitter : @francoisdambrin
- Contact :
Re: Vers une proposition de loi ouvrant la PMA à toutes les femmes
pourquoi se référer aux travaux de pseudo scientifiques?on peut toujours se référer aux travaux de certains psychanalyste
Sauf que ce n'était pas ce que disait ton premier message qui n'évoquait même pas les "modèles".Je ne pensais pas qu'il y avait des gens qui remettaient cela en cause. Vous n'avez donc jamais eu de modèle
Ce n'est que lorsque j'ai demandé des preuves que c'était "mieux" d'avoir les deux sexes dans le couple que tu as sorti cet argument et on remarqueras que les modèles, parce qu'ils sont multiples viennent bien plus souvent de l'extérieur. C'est même le manque de modèles féminin positif qui génère énormément de pression de stéréotype chez les femmes
https://www.youtube.com/watch?v=ALAuI5JLsYs&t=0s
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.
Re: Vers une proposition de loi ouvrant la PMA à toutes les femmes
Non. Mais un tonton, un ami, un voisin ou un papy, ça n'est pas la même chose qu'un papa.Papibilou a écrit : ↑02 oct. 2018, 19:06:13Parce que vous pensez que dans l'entourage des couples de femmes il n'y a que des femmes ?Nombrilist a écrit : ↑02 oct. 2018, 18:18:16Je n'ai pas parlé de complexe d'Oedipe, mais de la nécessité d'avoir des figures à qui s'identifier en fonction de son propre sexe, ce qui fonctionne mieux dans un couple hétéro puisque chaque sexe est représenté. Je ne pensais pas qu'il y avait des gens qui remettaient cela en cause. Vous n'avez donc jamais eu de modèle ? Allons allons. Et j'ai aussi développé d'autres arguments.
- artragis
- Messages : 8183
- Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
- Compte Twitter : @francoisdambrin
- Contact :
Re: Vers une proposition de loi ouvrant la PMA à toutes les femmes
Donc on a bien la question de la "figure paterenelle" et non du modèle. Et encore une fois là tu parles avec ton intuition, pas avec des preuves. Il n'est pas nécessaire d'être de sexe masculin pour tenir lieu de "figure paternel", et il n'y a pas non plus besoin de lien du sang. Comme les couples homosexuels sont minoritaires c'est tout à fait comparable aux figures paternelles basées sur :
- l'adoption
- les autres membres de la familles qui élèvent un enfant comme le leur
- les amis très proches qui font de même
Quand nombrilist dit que c'est "plus facile" d'avoir les modèles c'est vrai, mais pour la figure paternelle (et je rappelle que c'est de ça dont il parlait en page 4, pas des modèles), c'est juste de l'intuition, pas un fait.
- l'adoption
- les autres membres de la familles qui élèvent un enfant comme le leur
- les amis très proches qui font de même
Quand nombrilist dit que c'est "plus facile" d'avoir les modèles c'est vrai, mais pour la figure paternelle (et je rappelle que c'est de ça dont il parlait en page 4, pas des modèles), c'est juste de l'intuition, pas un fait.
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.
Re: Vers une proposition de loi ouvrant la PMA à toutes les femmes
Je répète : un tonton, un voisin, un papy, ne peuvent pas faire office de figure paternelle, car ils ne vivent pas au quotidien avec l'enfant et sa mère. Et bien sûr qu'on parle avec des intuitions : on ne peut parler qu'avec des intuitions, et toi aussi, tu fais parler ton intuition quand tu affirmes qu'un enfant de lesbiennes n'est pas plus malheureux qu'un autre.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Vers une proposition de loi ouvrant la PMA à toutes les femmes
C'est plus facile d'avoir un modèle quand celui-ci est celui qui vous élève (et il constitue donc un modèle paternel). C'est indéniable. Après, il peut y avoir des modèles extérieurs également, mais il y subsiste ce côté paternel. Mais ce qui façonne le plus, sauf à faire un blocage total, ce sont les parents. Figure ou modèle pour moi, ça voulait dire à peu près la même chose.
- artragis
- Messages : 8183
- Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
- Compte Twitter : @francoisdambrin
- Contact :
Re: Vers une proposition de loi ouvrant la PMA à toutes les femmes
Ah? je l'ai affirmé? J'ai juste parlé du développement des enfants, et ça, ça a été assez étudié pour que ça ne soit pas "que" de l'intuition :Et bien sûr qu'on parle avec des intuitions : on ne peut parler qu'avec des intuitions, et toi aussi, tu fais parler ton intuition quand tu affirmes qu'un enfant de lesbiennes n'est pas plus malheureux qu'un autre.
- peu de différences entre enfants d'un couple homoparental,
- la principal différence c'est entre cellule familiale stable/instable
- puis c'est entre cellule familiale à deux parents par rapport à parent seul
Pour le "bonheur" je n'ai rien qui permette de le dire, par contre je me méfie des fausses évidences.
NOmbrilist : entre ta question "tu n'as pas eu des modèles toi étant jeune? il n'étaient pas du même sexe que toi?" et "la figure paternelle" il y a quand même une grosse différence: les modèles sont multiples, pas la "figure paternelle". Et je le redis, celle-ci peut être jouée par une autre personne.
Et je le répète, ici tu parles de 80% des familles, or les familles homoparentales c'est à peine 5% des foyers, donc pour comparaison on peut utiliser d'autres "minorité" et là tu trouveras les situations où le "lien du sang" c'est grand père, oncle, parrain (dans les familles religieuses) etc. mais pas père pour la fameuse "figure paternelle". Et je le répète, pour ce modèle une femme peut aussi jouer ce rôle selon son propre tempérament, ses valeurs, l'identité qu'elle se donne.Je répète : un tonton, un voisin, un papy, ne peuvent pas faire office de figure paternelle, car ils ne vivent pas au quotidien avec l'enfant et sa mère
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.
Re: Vers une proposition de loi ouvrant la PMA à toutes les femmes
J'ai des exemples proches qui me prouvent que ce peut être mieux.johanono a écrit : ↑02 oct. 2018, 20:27:18Non. Mais un tonton, un ami, un voisin ou un papy, ça n'est pas la même chose qu'un papa.Papibilou a écrit : ↑02 oct. 2018, 19:06:13Parce que vous pensez que dans l'entourage des couples de femmes il n'y a que des femmes ?Nombrilist a écrit : ↑02 oct. 2018, 18:18:16Je n'ai pas parlé de complexe d'Oedipe, mais de la nécessité d'avoir des figures à qui s'identifier en fonction de son propre sexe, ce qui fonctionne mieux dans un couple hétéro puisque chaque sexe est représenté. Je ne pensais pas qu'il y avait des gens qui remettaient cela en cause. Vous n'avez donc jamais eu de modèle ? Allons allons. Et j'ai aussi développé d'autres arguments.
En tous cas, lé référence masculine est bien présente auprès des couples homos féminins.
Re: Vers une proposition de loi ouvrant la PMA à toutes les femmes
Vous voudriez des statistiques ?johanono a écrit : ↑02 oct. 2018, 20:44:21Je répète : un tonton, un voisin, un papy, ne peuvent pas faire office de figure paternelle, car ils ne vivent pas au quotidien avec l'enfant et sa mère. Et bien sûr qu'on parle avec des intuitions : on ne peut parler qu'avec des intuitions, et toi aussi, tu fais parler ton intuition quand tu affirmes qu'un enfant de lesbiennes n'est pas plus malheureux qu'un autre.
Re: Vers une proposition de loi ouvrant la PMA à toutes les femmes
Oui. Que ceux qui me reprochent de ne pas fournir de statistiques commencent par en fournir eux-mêmes.Papibilou a écrit : ↑03 oct. 2018, 10:04:42Vous voudriez des statistiques ?johanono a écrit : ↑02 oct. 2018, 20:44:21Je répète : un tonton, un voisin, un papy, ne peuvent pas faire office de figure paternelle, car ils ne vivent pas au quotidien avec l'enfant et sa mère. Et bien sûr qu'on parle avec des intuitions : on ne peut parler qu'avec des intuitions, et toi aussi, tu fais parler ton intuition quand tu affirmes qu'un enfant de lesbiennes n'est pas plus malheureux qu'un autre.
Re: Vers une proposition de loi ouvrant la PMA à toutes les femmes
PMA : les lesbiennes ne sont pas lésées par la loi, juge le Conseil d’Etat
Un couple de femmes connaissant des problèmes d’infertilité avait contesté la décision du CHU de Toulouse de rejeter leur demande d’assistance médicale à la procréation.
Article complet sur http://www.leparisien.fr/laparisienne/a ... 909716.php
Il convient de saluer cette décision.
Re: Vers une proposition de loi ouvrant la PMA à toutes les femmes
J'attends, ca vas venir, un jours ce genre de decision sera condamnable en justice...
Restez chez vous!
Re: Vers une proposition de loi ouvrant la PMA à toutes les femmes
Je ne me fais guère d'illusions. Je sais bien que, dans quelques années, la PMA comme la location d'utérus, voire la polygamie, seront légalisées en France.
Re: Vers une proposition de loi ouvrant la PMA à toutes les femmes
Et...
Si ca se passe entre adulte consentant, je vois pas le problème!
Si ca se passe entre adulte consentant, je vois pas le problème!
Restez chez vous!
Re: Vers une proposition de loi ouvrant la PMA à toutes les femmes
Et dans ce cas, pourquoi ne pas autoriser la polygamie, ou le mariage incestueux ? Après tout, si ça se passe entre adultes consentants, où est le problème ?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré