Message non lu
par albert » 09 déc. 2018, 11:05:51
J'ai regardé les scores réalisés par les présidents de la république au premier tour des élections depuis l'élection du président au suffrage universel direct en 1965.
de Gaulle (1965) 44,65%
Pompidou (1969) 44,47%
Giscard (1974) 32,60%
Mitterrand (1981) 25,85%
Mitterrand (1988) 34,11%
Chirac (1995) 20,84%
Chirac (2002) 19,88%
Sarkozy (2007) 31,18%
Hollande (2012) 28,63%
Macron (2017) 24,01%
Le meilleur score est détenu par le général de Gaulle en 1965 avec 44,65%. A l'époque, tout le monde pensait qu'il serait élu dès le premier tour. Le fait de se retrouver en ballotage avec Mitterrand avait été vu comme un échec relatif.
Mitterrand est le seul à avoir obtenu pour son second mandat un meilleur score qu'au premier.
D'une façon générale, les scores sont en baisse régulière.
Chirac est le seul à avoir fait pire que Macron. Mais il faut nuancer : en 1995, il y avait deux candidats du RPR : Balladur et Chirac. Et en 2002, c'était son second mandat, il était usé et n'avait été réélu que grâce à la cohabitation avec Jospin et parce que la gauche était très divisée.
Le score de Macron apparaît donc comme particulièrement faible. Mais il a été régulièrement élu et nul ne peut le contester. Cependant, dans l'esprit de la Cinquième république, les pouvoirs importants du président de la république reposent sur la confiance du peuple qui sont la base de sa légitimité. On sait que le général de Gaulle, après mai 1968, a prononcé la dissolution de l'assemblée nationale. Puis, un an plus tard, il a remis son mandat en jeu avec le référendum sur la régionalisation. Compte tenu des événements actuels et des sondages catastrophiques, il me semble que Macron devrait faire comme son illustre prédécesseur et redonner la parole aux Français. .Mais bien sûr, je sais qu'il ne le fera pas.
« le capitalisme est cette croyance stupéfiante que les pires des hommes feront les pires choses pour le plus grand bien de tout le monde » (Keynes)